鼓吹今年就缔结禁止核试验条约，说今年夏天是「变化的时刻」。鼓吹在社会主义国家中进行颠复，叫嚷「不能接受共产党接管自由国家」
【美新处波恩２４日电】肯尼迪总统星期一在这里举行记者招待会的问答记录如下：
问：你为什么作这次旅行呢？
总统：因为我认为美国和西欧的关系是同我们的安全有切身利害关系的。这不仅是东方的而且也是西方的一个转变时期。
我们讨论核防务、货币政策和贸易政策问题。我们正在作出的决定可能在今后十年内影响我们在全世界的力量对比。我认为，美国总统到这里来强调我们对这些问题的强烈信念，这是非常适当的。
问：订于七月间在莫斯科举行的会谈是否可能注意不让原子武器的使用范围扩散问题？
总统：是的，我想会谈将注意不让核武器扩散的问题。从根本上说，会谈的目的当然是为了达成禁止试验协议。我认为今年达成禁止试验协议是重要的，否则，我认为在六四、六五或六六年的月份中世界上会再出现核国家的可能性就会大大增加。我认为那将是一场灾难。
问：如果联合王国在禁止试验协定上签字，这怎能防止譬如法国，中国或任何其他没有在这个协定上签字的国家继续进行和制造？
总统，你知道，这个条约建议，在这个条约上签字的国家将运用他们所有的一切影响劝别人不要拼命去制造核武器。现在要看那些国家了。非常明显，它们可能不接受这种劝告，那时，像我所说的那样，随着核扩散他们得到的将是一种虚假的安全感。
问：（听不见）
总统：我认为，１９６３年夏天是变化的时刻。我愿意看到这种变化是有益的和有利于我们的。
问：当你在美利坚大学发表演说时你说了这样一番话：“我们的希望是，使苏联相信，它也应让各国自己选择前途，只要这种选择不妨碍其它国家进行选择。”你是否可以谈谈“只要这种选择不妨碍其它国家进行选择”这句话是什么意思？
总统：我们的意思是，我们不能处之泰然地接受共产党接管现在是自由的国家，我们也不建议这样做。
我们所说过的是，我们接受自决原则。各国政府选择一种类型的政体。如果人民选择了某种政体，如果人民有机会再选择另外一种政体，如果他们原来选择的那种政体不令人满意，那么我们将认为这是一种自由的作法，我们将会接受他们的选择，而不管他们所选择的可能是什么。我们所不接受的是，对一个自由国家进行颠复或发动进攻，我认为这将威胁到其它自由国家的安全。我认为，那就是多年来我们一直加以区别的问题。
问：曾经不时有人说过，东西方准备发表互不侵犯的声明，但是我们认为这等于承认了地区制度。现在是否还在考虑发表这种声明呢？
总统：据我所知，没有在考虑与提问者所表示的关切有关的建议。
说苏联“正在发生变革和自由化的趋势”；但西方目前所能做的至多是寻找意见一致的方面。法国《民族根》要西方不要走得太快，应“耐心和坚决地等待”
【英新处伦敦２４日电】英国外交大臣霍姆勋爵在今天在美国公布的一次接见记者的谈话中说，俄国正发生的变革和自由化的趋势在一定的时候将反映在苏联的政策上。
这次谈话是他在伦敦接见美联社首席外交记者时发表的。
记者向霍姆勋爵问及俄国同西方的关系。他回答说，赫鲁晓夫和各位俄国领导人关于不能把大规模战争看作国家政策的合法工具的谈话几乎相当于一种新原理。
俄国正发生的变革和自由化趋势在一定的时候将有所反映，但是西方在目前所能做的至多是寻找意见一致的方面。
在记者问及美、俄、英下月在莫斯科会晤讨论停止核武器试验的前景如何时，他说，他希望有一天我们将在这方面有所进展，并能够开始进行普遍裁军。
【本刊讯】法国《民族报》２４日发表文章说：
……为了莫斯科和西方国家之间能够考虑达成真正的协议，中苏关系显然必须到达一种明朗的政治局面，而莫斯科应当从中得出实际的结论。此外，苏联国内还必须有很大的发展，以致利益和愿望的共同性概念能够超过意识形态斗争的概念。
为了达到这一点，还需要过些时间，而西方也决不希望走得太快，而是恰恰相反。
……苏联和西方之间总有一天会实现巨大的和解，但是，正是莫斯科将决定在何时和解。在克里姆林宫意识到把它同欧洲联系起来的一切东西之前，西方只能耐心地和坚决地等待。汉斯莱说肯要在同苏取得谅解前团结盟国队伍
【合众国际社波恩２４日电】（记者：汉斯莱）美国总统肯尼迪不顾许多人叫他不要去的劝告而进行这次欧洲访问的理由愈来愈清楚了。
这十二天的访问——除了在爱尔兰欢畅地小住一时以外——显然是他的新“和平战略”的紧要一着，总统希望这种策略会使东西方的紧张关系有某种缓和。
肯尼迪显然认为，他若不先稳住神经过敏的盟国担心美国会做出牺牲它们的利益的交易的情绪，他就不能站在有利的地位利用苏联和中国两党分裂所造成的任何机会。
美国政府官员完全没有把握，中苏分裂日益扩大会对同克里姆林宫就缓和紧张局势取得谅解提供任何真正的可能性。
但是肯尼迪政府希望在进行这一实验以前摸清情况并团结盟国的队伍。看来这就是肯尼迪总统坚决地决心不让任何情况推迟或取消这次旅行的主要原因。美报说肯尼迪将竭力“宣扬美国的形象”
【本刊讯】美国《华尔街日报》２０日发表一篇评论，题为：《肯尼迪到欧洲；总统要利用此行宣扬美国的形象；很少人认为会取得实在的结果》。摘要如下：
这次访问将非常象是一次政治竞选旅行。
肯尼迪要设法给人们留下的印象是认为美国：
具有压倒的优势力量，却非常愿意利用各种机会同俄国人求得和解，如果他们同共产党中国的分裂，使得他们走向真正的“和平”共处的话；
充分意识到欧洲在世界上日益增长的比重，热中于欧洲统一的努力并愿意加以协助，但是十分清楚这些是应由欧洲人自行决定的问题。
【美联社华盛顿２４日电】《美国新闻与世界报道》星期一刊登消息说，西德和俄国达成经济协议而造成的西方同苏俄“打交道”的可能性是人们必须注意的事情。
这家周刊刊登了该刊驻波恩记者发回的一则电讯，提请人们注意西德总统吕布克最近提出的“具有重大政治意义、但却为大多数报纸所忽视的”建议。
电讯说，吕布克说，苏联经济“已经到了连改组和进行局部改革都不再起作用的边缘。控制将不得不予以放松，工厂将不得不得到更大的行动自由，人民不得不得到更大的刺激。
“因此，苏联将需要工业国家、或者这些国家中拥有大量资金的私人企业的帮助……西方国家应该思想明确、并抱一致态度来等待时机。可能仍然要过好长一个时候，但是时机毕竟会来到，我们毕竟会向前进，在经济上作出重大贡献，为走向自由开辟道路。”
电讯说：“吕布克的建议正好是在苏联人民似乎对马克思主义感到厌烦的时候提出的。”
杂志说，“在波恩听到的理论是：如果波恩给莫斯科二十五亿美元左右的“赔偿费”，俄国可能愿意解决整个‘德国问题’。
“进行大笔贸易和提供大量经济援助的建议对莫斯科可能产生巨大的引诱力”。
【法新社马德里２３日电】此间古巴大使馆今天否认最近在古巴发生过任何“反革命分子”登陆的事情。
古巴大使馆在一份新闻公报中说，“登陆的消息完全是假的”。
【美新处华盛顿２１日电】国务院新闻发布官菲利普斯就古巴入侵问题发表声明说：
“我们没有收到任何情报在任何方面可以证实某些古巴流亡人士昨天传出的消息，那些消息说，有相当多的人在古巴若干地方登陆。
“然而，在过去两三个星期里小股渗入者进入古巴是可能的事”。
【本刊讯】英国《泰晤士报》４月２６日自维也纳报道：
一年以前（南斯拉夫）对私营手工业者——鞋匠、木工、理发师、裁缝等——实行的高额赋税曾迫使他们中间许多人关店。
一个据说是南斯拉夫的“冰激凌大王”的面包店老板由于逃税而被判处长期徒刑。除了面包和冰激凌之外，他的业务范围还包括汽车和机器，他的顾客遍全国。
在这个时期中，单是贝尔格莱德和萨格勒布就有五千多家私营工场停业，这引起了真正的混乱，几乎完全靠私营企业为生的居民反应非常激烈。这个政权由于对付私营手工业者的行动而冲昏了头脑，显然忽视了他们在经济上的重要性。它马上就面临这样的选择：要么就退却而实行不使私营企业的处境太不利的公平征税制度，要么就冒完全混乱的风险，特别是在社会主义部分而且太紊乱而不能满足需求的大城市里。南报承认有些人已变成
“贩卖苦难的商人”
【新华社贝尔格莱德１７日电】南《新闻周报》１６日以《当代食利者》为题，刊登了如下的一篇文章：
有古老传统的食利现象已经进入我们的关系，并且完全合法化了。
人们盖起了房子，在银行借了债，盖起了一个栖身之处。可是，一旦搬进了自己漂亮的新住房，就变得严酷无情了，而且还进行讹诈。
今天，在上米拉诺瓦茨这座重新修复的新城市中有一些房主，他们搬出了自己的住房，在本机关和本企业的新建宿舍中得到了房子，而把自己私有的房子化整为零出租，每月收取高昂的租金。上米拉诺瓦茨的公民很了解这些情况，他们在正式的场合，在饭余茶后都在谈论。
例如，在克拉列沃，在拥有为社会所有的住房的人中间，几乎有半数都出租某一部分，每月的租金十分高，还有口头上详细规定的一定条件。这已经是公开的秘密了。
居住权享有者每月为从机关得到的一套住房支付约摸４０００第纳尔的房租。搬进新房后首先做的一件事，是找一个好房客。房主从租出去的一小间房间则得到１０，０００到１５，０００第纳尔。这就是说，除付清了整套房子的房租外，还得到整整１０，０００第纳尔！
地方当局很清楚这种现象。签订诸如此类的契约，以及这种习以为常的做法在这一地区的城市中已经普遍盛行，这已没有什么秘密。
克拉列沃的一个领养老金的人，不久前靠银行的贷款造了一座有四间房间的房子。他同老婆住在厨房里，把四间房间租给了单身汉，房租是１０，０００到１４，０００第纳尔。每月，他从这类职业得到的收入达４８，０００第纳尔。在一年内，他把房客付的房租整整５７６，０００第纳尔放进了自己的腰包。房主要多少房客就不得不付多少，而房主的要求往往近似公开的恬不知耻和掠夺行为。
图廷（按系塞尔维亚的一个小地方——本刊编者注）有一名私商靠从银行以贷款形式得到的资金造了一座房子，在底层辟了一个地方，后来以高价租给了一家商业企业。
有各种各样的例子，可说明这一课题。这批人变成了贩卖人的苦难的商人。
【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》６月４日刊载了鲍恩从贝尔格莱德发回的一篇报道，评南斯拉夫新宪法说：
尽管最近同克里姆林有了和解，但是新宪法对苏联的旧谴责并没有作任何让步。
因此，南斯拉夫在法律上肯定了要在不久的将来实现它自己的特殊和不同牌子的“社会主义”。
该报在５月２７日发自贝尔格莱德的一篇报道中还说：
自从斯大林把铁托和南斯拉夫人逐出莫斯科的共产党卫星国集体以来，现在已差不多十五年了。在这个时期中，南斯拉夫发展了相去甚远的国内制度，最近通过的宪法，不仅肯定并答应扩大这种制度，而且没有显示出改变这种制度使其形式更易为共产党集团领袖所接受的趋势。
南斯拉夫已发展了自己的“自由”经济，这就容许公司和个人在国有化范围内有相当大程度的竞争积极性并得到好处。在牢固地确立一党国家的政治权力的限度以内，给人们以一定程度的个人自由活动余地和机会来安排自己的生活，而在这方面迄今为止，只有波兰以及近来的匈牙利可以在某些方面与之相比。
这里的美国官员显然认为，在南斯拉夫同西方世界建立密切联系的十年中，已经磨掉了很多东西，使他们能继续走目前的道路；在东西方冲突问题上表示意见时的克制，将有助于使美国国内舆论相信这是西方应该促进而不应阻挠的事。