1963年3月14日参考消息 第1版

    【路透社北京13日电】中国今天公布莫斯科和北京最近交换的信件全文。在这些信件中,苏联共产党和中国共产党一致认为有必要举行双边会谈来解决国际共产主义运动有关的重大问题。
    这些信件是新华通讯社公布的。
    【合众国际社东京14日电】共产党中国今天宣布,苏联已接受了北京提出的建议:就两国的思想意识争执问题举行世界共产党会议。
    这是在中共中央致苏共中央的信中宣布的。它是由此间收听到的新华社广播透露的。
    中国的信说,“我们欢迎你们肯定地赞成召开世界各国共产党和工人党代表会议的建议。维护社会主义阵营的团结、维护国际共产主义运动的团结、维护我们两党两国的团结,是中国共产党始终一贯的立场”。
    【美联社东京14日电】星期四据宣布,共产党中国已经表示希望苏联总理赫鲁晓夫访问北京,以解决莫斯科与北京之间的意识形态分歧。
    新华社说,这项建议是赤色中国共产党主席毛泽东2月23日在北京接见苏联大使契尔沃年科时提出的。
    在中国接受俄国举行中苏两党双边会谈的建议的复信中,中国重新提出了举行共产党最高级会谈的建议。
    虽然北京同意举行双边会谈,它却拒绝在与苏联的争吵:中让步;可是它表示热烈地希望“在最短期间内,兄弟党之间的公开争论能够停下来。”
    【法新社巴黎13日电】新华社今天透露,中国共产党首脑毛泽东已邀请赫鲁晓夫总理在访问柬埔寨的时候访问北京。
    新华社还说,中国共产党已经决定从现在起,暂时停止论战。
    【法新社莫斯科13日电】在中苏交换的信件公布之后,莫斯科观察家们今晚在这里说,中国向苏联总理赫鲁晓夫发出的访问北京的邀请如果被接受的话,那会使中国共产党居于有利地位。
    同样显而易见的是,人民中国表示愿意停止两党之间的互相攻击,是不会失去任何东西的,因为中国共产党已经在最近针对着赫鲁晓夫及其同僚的一些长篇的激烈文章中说了它要说的一切话。
    观察家们现在等待着苏联的答复。


    【法新社巴黎12日电】苏联领导人准备同北京领导人研究使他们在政治和思想意识方面发生分裂的重大问题。苏联领导人准备做出一些姿态,并创造一种缓和的气氛。但是,他们决定坚决坚持一些被认为是根本性的立场。从最近的一些消息和共产主义运动各方面发表的一些文章中,似乎都可以看出这样一点。
    贝尔格莱德的消息灵通人士深信,这个措施不会影响赫鲁晓夫政府和铁托元帅政府之间现有的良好关系。
    这一点是赫鲁晓夫在他的柏林演说里正式表示的条件。可以认为:苏联的结束论战的要求主要是停止对南斯拉夫的攻击。
    至于要坚决维护的立场,似乎可以从法国共产党书记杜克洛写的一篇发表在《人道报》上的文章里看出来。这篇文章是对中国《人民日报》的题为《答多列士》的文章的答复。这些立场是:(1)和平共处原则;(2)谴责“纸老虎”的理论,据莫斯科看来,这种理论是危险地低估了帝国主义对手;(3)苏联在古巴事件中所采取的妥协态度的正确性;(4)苏联在国际共产主义运动中的领导和先锋作用。
    杜克洛大肆谴责北京领导人的态度。关于这点,他坚持认为他们是公然犯了意识形态路线错误。
    【法新社巴黎12日电】杜克洛在谈到中国关于战争的论点时写道,轻视敌人的潜力不可能鼓励人民采取行动……如果工人阶级肯定会战胜资本主义,那它也同样肯定有必要防止资本主义留下一堆废墟,在这个废墟上建设社会主义将产生许多问题。
    杜克洛接着说,“我们为什么不能够以我们的中国同志所抱的那种超然态度看待核战争,原因就在这里。”


    【路透社莫斯科13日电】苏联官方通讯社今晚报道,中国共产党建议尼基塔先生在访问柬埔寨期间“访问”北京以便交换意见。
    这家通讯社报道了苏联共产党和中国共产党就两国之间的思想意识争端交换的信件。
    【合众国际社莫斯科13日电】莫斯科电台今晚发表了中苏两党交换的信件。


    【路透社贝尔格莱德13日电】阿尔巴尼亚昨天晚上开始在外语广播节目里广播中国共产党最近对它的意识形态对手的长达十万字的起诉书。
    地拉那电台用了20分钟左右的时间广播了发表在中国杂志《红旗》上的这篇文章的第一部分。
    这家电台过去一直在国内节目里每天分段广播这篇文章。


    【本刊讯】法国《民族报》13日刊载了乔治·布鲁西恩写的一篇文章,摘要如下:
    北京接受了赫鲁晓夫向它提出的举行双边会议,这无论如何不意味着中国领导人同意莫斯科的论点,而是恰恰相反。
    十分明显,赫鲁晓夫所作的努力已归失败。
    中国的论点最近在大西洋、非洲和甚至欧洲的共产党中取得的进展,令人认为赫鲁晓夫正面临着一些严重困难,而且也说明了莫斯科的态度最近为什么软下来。
    【路透社莫斯科13日电】(记者:约翰·米勒)苏联报纸没有理睬中国在党的刊物上发表的约有20万字的文章中进行的猛烈攻击,这些文章清楚地指责赫鲁晓夫离开了马克思列宁主义的根本原则。
    据信,苏共对于中国把争论公开化一事感到严重的不安。
    一些观察家认为,赫鲁晓夫的想法被北京的强硬的语言打得粉碎。促使他要求同中国人会晤的正是此事。


    【印度报业托辣斯新德里12日电】奥里萨邦首席部长帕特奈克在美国将就采购重要的装备以维持边境地区的物资供应和勤务工作的问题进行讨论。
    这是由一位外交部发言人在回答关于帕特奈克访问美国的问题时宣布的。
    这位奥里萨首席部长还负责在紧急状态的事宜方面协助中央政府。他于昨天离此去华盛顿。预料他在美国要呆十天左右。
    发言人说,帕特奈克去美国是为了采购奥里萨邦的发展所需要的设备。
    他还说:“他在美国期间还将讨论采购与目前的紧急状态有关的工程,特别是维持边境地区的物资供应和勤务工作所需要的重要设备”。
    经济和国防统筹部长克里希纳马查里也将在下月初访问美国,同美国政府讨论采购国防装备的问题。
    【本刊讯】《印度快报》13日刊登的一则华盛顿电讯说:“奥里萨邦首席部长帕特奈克昨天晚上(11日)到达这里的时候对记者说,他将要讨论奥里萨邦关于港口设备和动力工程的计划。
    “根据政治观察家们的看法,他的访问是同印度消除它在防御状况方面的某些众所周知的弱点的计划相结合的。”
    这家报纸说:“这位在外交部负有未经明确规定的特别使命的奥里萨首席部长是最近由总理指派来访问美国。据信,他的访问主要同改进组织,以便把物资运给那加地方和东北边境特区难以达到的地区的武装部队一事有关。……帕特奈克的访问可能同训练飞行员和其他从事山区活动的人的工作有联系。
    “经济和国防统筹部长克里希纳马查里打算在下月初对美国进行访问的目的将更大一些,他要讨论长期的经济和军事援助问题。”
    【本刊讯】《印度快报》12日透露,奥里萨邦首席部长、外交部顾问帕特奈克即将去美国进行访问“同美国人可能在帮助训练印度军队中的游击部队一事有关。”
    报纸报道,《华盛顿邮报》曾经说过,据消息灵通人士猜测,帕特奈克的秘密使命同现在正在执行的、一旦喜马拉雅边境敌对活动重新发生时在中国阵线后方进行游击活动的计划是有联系的。巴报报道印竭力要西方给印增加军事援助
    【本刊讯】巴基斯坦《军民报》8日报道,印度正在拼命努力为它的空军争取英联邦—美国集团的军事援助。据悉,尼赫鲁以“中国将要对印度重新发动边界战争”为借口向美国和英国提出了进一步的要求。
    印度是在英联邦—美国空军代表团对其报告最后润色的时候提出那些要求的。


    【路透社新德里13日电】印度外交部今天宣布,美国国务卿腊斯克将于5月2日来这里进行两天的访问。
    【美联社华盛顿13日电】国务院星期三说,国务卿腊斯克今春将参加在巴基斯坦举行的中央条约组织部长级理事会会议。在前往巴基斯坦途中,他预定要在安哥拉和德黑兰作短时间逗留,在中央条约组织会议以后他将去新德里。
    中央条约组织会议将在4月30日至5月1日举行。


    【印新处新德里13日电】外交部发言人3月12日在新德里说,科伦坡会议国家正在采取某些外交行动,就印度政府来说,他们还在等待科伦坡会议国通知他们中国政府对科伦坡建议采取的最后的立场。
    发言人证实,阿联总理萨布里将在5月初从北京回国途中访问新德里。
    【印度报业托辣斯开罗10日电】一位权威人士说,萨布里将在前往北京时访问莫斯科。
    印度大使阿泽姆侯赛因今天会晤了萨布里,就科伦坡国家敦促中国接受解决中印冲突的科伦坡建议继续进行接触。


    【日本广播协会电台12日广播】日本广播协会特派记者吉川莫斯科电:苏联和共产党中国最近在原则上取得一致意见,认为有必要由两国的共产党举行会谈。莫斯科的外交界消息灵通人士认为,即使举行会谈,要解决意见的对立,是相当困难的。莫斯科的外交界消息灵通人士认为,共产党中国没有改变迄今的态度,对此,苏联方面本来主张在举行会谈以前共产党中国应该承认南斯拉夫的立场,但是,恐怕已经改而采取这样的态度,即缓和上述主张,打算在会谈中解决南斯拉夫问题。
    人们认为,最近在苏联共产党内部出现一种呼声,对使中苏的对立恶化到目前这样地步的克里姆林宫首脑进行批评,因此,即使对共产党中国的态度感到不满,也必须推进会谈。但是,人们认为,即使两国事实上举行会谈,苏联也绝对不会改变对铁托总统的态度。
    另方面,也不能想像共产党中国会就南斯拉夫问题从根本上表示让步,因此,人们认为,要基本上解决两国的对立,是相当困难的。


    【本刊讯】美《国民前卫》周刊2月28日在“来信栏”内发表一封题为《关于和平过渡》的来信,全文如下:
    有些人从在特别有利的条件下和平过渡到社会主义的可能性出发,确信历史必将走这一条道路。他们十分确信这一点,甚至把他们的保证写成书面的东西,虽然不能说这样做就使他们的保证变得更有根据了。
    虽然有人谴责中国人对和平过渡持极为消极的看法,我还是要引用一下莫斯科马列学院1959年为出版列宁反对修正主义的著作所写的序言。
    序言谈到现代修正主义者时这样写道:
    “他们抛弃马克思主义关于危机和资本主义生产周期性的理论,否认工人的贫困化是资本主义社会固有的进程,认为国家垄断资本主义‘接近于社会主义’。他们由此得出结论说,已不需要进行社会主义革命,因为资本主义可以和平地长入社会主义。这些理论同马克思列宁主义的根本原理是背道而驰的,并且显然已遭到社会发展的进程的驳斥”。


返回顶部