【本刊讯】英《卫报》１２月４日刊登佐尔扎所写的一篇评论，题为《中国单干而兴旺起来》，详细摘要如下：<br/>    共产党中国甚至把苏联取消援助也变成了一种力量的源泉。从昨天北京所作的公告来看，它取得这种结果是通过加强战略工业，而这种工业在以前由于可以依靠俄国的产品而被忽视了。<br/>    中苏分裂促使中国实行一种如北京口号所提的“自力更生”政策。昨天的公告说，这项政策取得了显著的成果。中国已建立了“一个独立自主的工业”的牢固基础。<br/>    它所需要的石油产品，过去“绝大部分”依靠进口，现在已经可以基本自给了。<br/>    北京说自力更生政策有利于增强本国的经济力量和国防力量，这大概意味着军火工厂和过去通常自俄国输入的军事装备的其他来源，现在已经在中国发展起来了。好收成<br/>    北京是用综述全国人民代表大会两星期会议情况的正式公报形式作出上述宣布的。公报没有对它所取得的所谓经济进展提出任何数字，但是从最近到中国旅行的人的报告中证实了经济取得进展的说法。<br/>    公报说，中国已经战胜了连续三年自然灾害“以及由于别人片面破坏协议、撤退专家的背信弃义行为”造成的经济困难。农业形势三年来连续不断地得到改善，今年的收成“比较好”。反抗的姿态<br/>    中苏双方都指责对方人为限制贸易额。真实情况看来是俄国人拒绝给中国提供某些北京所要求的货物，而北京则拒绝接受它认为并非必需的苏联货物，而宁愿利用这样积累起来的盈余来偿还它的贸易债务，这是一种典型的“自力更生”和反抗的姿态。（文内小标题是原来的——本刊编者）
    【本刊讯】美《纽约时报》４日发表该报香港３日专电，标题为《共产党中国声称在经济方面取得成就，说它不靠苏联而正在取得重大进展》，摘要如下：<br/>    共产党中国今天说，尽管苏联采取了“背信弃义”的行动而停止援助，它正在通过自己的努力取得重大的经济进展。<br/>    在今年的人大会议闭幕时发表的公报中，中国共产党人透露他们欠苏联的债务将在１９６５年还清。声明强调中国不靠任何援助也行。<br/>    北京还宣布，人大代表数目将增加一倍多。<br/>    公报说，中国在国内和国际事务方面取得了“巨大的成就”。<br/>    它描述了受到敌人的威胁、但是在困难面前满怀信心的这样一个国家的图景。<br/>    公报说：“我们已经战胜了连续三年严重自然灾害以及由于别人片面破坏协议、撤退专家的背信弃义行为给我们造成的经济困难。”<br/>    苏联是在它与共产党中国发生激烈的意识形态争论的过程中停止援助的。
    【合众国际社东京５日电】（记者：赖特）赤色中国昨晚表明，自然灾害和苏联撤消援助，使它的经济处于混乱状态。但是它说，由于采取了“一系列有力的措施”，它已经恢复过来。<br/>    它宣称，在它的困难时期，“中国不但没有向其他国家借一文钱，而且如期地偿还了向苏联所借的债款和应付利息”。<br/>    北京对苏联撤消援助和严重自然灾害使它的经济和粮食供应遭到打击的程度所作的最坦率的承认，见诸北京《人民日报》的一篇社论。<br/>    社论评论刚刚结束的全国人民代表大会会议时说，赤色中国现在宣称取得的“这些伟大成就，并不是在一帆风顺的情况下取得的”。据认为这只是一种谨慎的陈述。
    【路透社伦敦４日电】今天英国各晨报广泛刊登的消息是雅加达的印尼接管橡胶厂消息和北京的中国可以单干消息。<br/>    北京发来的中国欠俄国的债行将还清的消息在大多数报纸上刊登了，篇幅长短不一。一些报纸以十英寸的标题采用了我们的报道。其他报纸采用的是共产党事务专家改写的报道。<br/>    【本刊讯】英《每日电讯报》４日刊登该报“共产党事务记者”的一篇报道，题为《中国将偿清俄国的债务》，《代表大会把目标定在１９６５年》，摘要如下：<br/>    中国共产党人昨天在北京宣布，他们将在１９６５年年底以前偿还他们向俄国所借的债和利息。<br/>    自从毛泽东和赫鲁晓夫发生争吵以来，俄国和中国的贸易已大大下降。但是中国人一直保持着顺差以偿付外债。经济好转<br/>    中国领导人在昨天的公报中声称，他们的经济已经消除了连续发生的自然灾害和俄国在１９６０年取消援助的后果而全面好转。<br/>    【本刊讯】英《泰晤士报》５日刊载了该报记者自香港发的一篇报道，摘要如下：<br/>    中国全国人民代表大会，一个新的特点是，将于明年九月以前选出的下届大会的代表人数将增加一倍。<br/>    这次会议的主旨是，这个国家将继续沿着自１９６１年初以来它所走的道路发展。联系到在农业方面取得的中等成就的消息来看，可以看作是表明中国领导人更加乐观了。<br/>    经济情况在过去一年中毫无疑问已经得到了改善。<br/>    中国人在建立巩固的工业基础方面的困难之一是缺乏熟练人员，虽然他们自称“开始建立了一支科学技术队伍”。较好的收成<br/>    人民代表大会的声明谨慎地声称取得了一个较好的收成，这或许是公允的，但是，从旱灾影响了今年的大米收成情况来看，“粮食产量有了新的增长”的说法，就相当令人惊奇了。这里的专家们认为，谷物产量不大可能有任何增长，虽然他们倾向于承认经济作物已经有了改善。（文内小标题是原来的——本刊编者）
    【新华社大马士革四日电】叙利亚《复兴报》今天以《中国向苏联偿还了大部分债务》为题报道了有关我人大会议闭幕的消息。<br/>    这家报纸还刊载了《人民日报》社论《新老帝国主义终将从非洲滚出去》的详细摘要。<br/>    《复兴报》今天还译载了《红旗》的一篇文章，它的标题为《新神圣同盟和老神圣同盟完全一样》，副题为《苏联是否想加入新神圣同盟》，《中国是新神圣同盟的致命障碍》。<br/>    《革命报》今天刊载了《法兰西观察家》周刊的一篇文章，主题为《肯尼迪的明智拯救了苏联领导人》，副题为《和平共处政策加强了美国而削弱了共产主义，肯尼迪对古巴事件所采取的态度使赫鲁晓夫感激》。<br/>    《复兴报》十一月份连续四天刊载了一篇题为《中国农业的集体化》的长文。<br/>    《士兵报》刊载了一篇题为《社会主义经济到处取得胜利》的长文，介绍中国经济的恢复和发展情况。
    【中央社台北１１月３０日电】来华访问的美国前参议员诺兰夫妇今晨结束五天的访华日程，飞往西贡。<br/>    中国副总统兼行政院长陈诚曾在机场欢送这位“中国之友”。<br/>    他们在访华期间曾晋见蒋总统致敬，并在台湾南部参观了蒋总统亲校的军事演习。<br/>    【本刊讯】据香港《华侨日报》１１月２７日报道：美国前众议院共和党议员，现任“救济中国知识难民委员会”主席周以德２１日到台湾活动后，２６日抵港。<br/>    【中央社台北１１月２１日电】自由中国之友、美国前众议员周以德和他的夫人今晚间从东京飞到台北，受到陈诚副总统和蒋经国将军等一百多人的热烈欢迎。
    【本刊讯】香港中文报纸５日普遍就我二届人大四次会议闭幕后所公布的文件发表评论。<br/>    《快报》说：“这是一份‘反苏’而又‘反美’的公报。无异是向苏联表示：“我不要你的援助，也一样可以生存”。这意味着中共的对苏关系不会缓和，今后仍将以强硬态度对付苏联。<br/>    《明报》说：<br/>    “公报中说，自１９５０年以来向苏联所借的外债和应付利息，现在绝大部分已经偿还，剩下的一小部分将按照协定，在１９６５年年底以前全部还清。这应当说是一个难能可贵的成就。”“中共在经济最困难的年月中，咬紧牙关还了苏联的欠债，那可说是’人穷志不穷’了。”
    【合众国际社台北４日电】今天这里认为，用一位以经济才能而不是政治才能著名的非军事人员来替换陈诚，是一个为国民党中国政府装潢门面的措施。<br/>    严家淦５８岁，将以行政院长的地位而跃居国民党政府中第三个最高人物。<br/>    严在１９５８年以来一直任财政部长，台北的美国当局非常尊敬他，认为他是精明的财政人员和经济学家。<br/>    严在上星期六人们知道他将被提升以前接见合众国际社记者的时候，谈到他的国家面临的一些经济问题。<br/>    他说：“美援将削减，但是我们对外国资源的需要不会减少。我们必须继续进口许多重要物资，以便建设我们的工业。”他说，应付美援减少的问题，是他的政府最重要的任务之一。<br/>    大家知道他是一个头脑冷静、随便、办事效率高和有政治头脑的人物。<br/>    他并没有直接参加政府中众所周知的分别以陈诚和蒋经国为首的两派。<br/>    预计继政府的这个变动之后，在严组成他的新内阁时还将发生别的变化。<br/>    意味深长的是，严将是国民党政府中最有力的非军事人员。
    【中央社台北１１月２７日电】行政院国际经济合作发展委员会副主任委员严家淦说，这次美国军事和经济援华研究团来华主要目的，是在了解台湾经济发展的实况，作为今后美国援华政策的参考。<br/>    这个研究团曾于今午在台湾银行会议室听取政府官员关于台湾经济发展简报。<br/>    严家淦在简报后对记者说：“虽然，我国是一个很有希望的国家，但在开发经济的过程中，仍有困难需要外来的协助。”
    【本刊讯】香港《星岛日报》１１月３０日发表题为《台北大捧美共和党》的社论说：“有人指出，台北这次冷淡了肯尼迪之丧，是因为肯尼迪生前说过，如果中共能够与其他国家和平共处，将重新考虑对中共政策。这触怒了台北，所以台北故意表示冷淡。<br/>    台北不但对肯尼迪之丧表示冷淡，且对美共和党表示特别亲热。他们把前共和党议员诺兰，周以德等请到台北去，将他们捧到三十三天之上。<br/>    台北官方宣传机构，都大捧美共和党。大有以为美共和党一定可于下届大选获胜。这样的做法，是外交上史无前例的，因为没有人会采取这样笨拙的外交手法。”