说我驳斥了苏共领导人对我的诽谤；全面、尖锐地谴责了赫鲁晓夫的“和平共处”总路线，猛烈地指责了苏共领导人
【路透社北京１１日电】中国共产党在关于中苏分歧的一系列文章中的第六篇中说，苏联共产党领导人“悬崖勒马，为时未晚”。
这篇文章激烈地攻击赫鲁晓夫同美国合作的政策。它说，苏联领导人的和平共处总路线“正好是投合了美帝国主义的口味。”
这篇文章在前面阐述了列宁和斯大林所主张和所奉行的和平共处的一些主要原则，把它们同赫鲁晓夫的和平共处概念作对比。
它说，赫鲁晓夫利用和平共处的名义，背弃世界共产党领袖的１９５７年宣言和１９６０年世界共产党会议发表的声明的革命原则。
【路透社北京１２日电】（记者：凯利特—朗）中国共产党今天要赫鲁晓夫和他的支持者“悬崖勒马”和“抛弃他们的和平共处总路线，回到列宁的和平共处政策的道路上来”。
中国共产党说，赫鲁晓夫先生的政策“背叛了”一切共产党人的“利益”。
对苏联外交政策总路线的这次新的全面攻击是在党的机关报《人民日报》和理论半月刊《红旗》上发表的一篇文章中进行的。
这篇文章还说，赫鲁晓夫的政策本质上是“美苏合作主宰世界”。文章指责赫鲁晓夫企图使其他所有社会主义国家屈从于这个目的。
这篇文章是在中国共产党把苏联再次提出的停止论战的呼吁斥为伪善的和“出于不可告人的动机”以后的第二天发表的。
【美联社东京１１日电】共产党中国在星期三再次指责苏联奉行同自由世界和平共处政策的错误路线。
这里收听到新华社的广播说，《人民日报》和《红旗》联合发表的一篇分为七部分的文章是批驳苏联的和平共处路线的。
这篇文章是中国共产党答复苏共中央公开信的一系列文章的第六篇。
【美联社东京１２日电】共产党中国星期三猛烈地向苏联领导挑战。它要求苏联领导人在同西方打交道时，改变他们的“温和路线”转而采取北京奉行的“强硬路线”。
它还谴责美国是“最凶恶的帝国主义国家”，它的“战略目标是妄想征服全世界”。
在《人民日报》和《红旗》杂志联合发表的一篇文章中，包含了最近这次对赫鲁晓夫总理的“和平共处”政策的谴责。
北京引用列宁和斯大林发表过的许多关于“和平共处”的讲话，指责苏联领导人背叛了马克思列宁主义。
【美联社东京１１日电】赤色中国星期三指责美国的“战略目标是妄想征服全世界”，说“苏联领导人现在悬崖勒马，为时未晚”。
北京电台不理会赫鲁晓夫发出的结束莫斯科和北京在世界舞台上互相责骂的呼吁，它对苏联领导人发动新的猛烈攻击。
【合众国际社东京１１日电】共产党中国今天再次攻击苏联总理赫鲁晓夫，并且尖锐地谴责他的和平共处政策。
最近这次北京是在长篇社论中谴责赫鲁晓夫的。
它指责赫鲁晓夫背弃“１９５７年宣言和１９６０年声明的革命原则”。
它还指责说，赫鲁晓夫“阉割了马克思列宁主义的革命灵魂，把马克思列宁主义歪曲得不成样子，篡改得面目全非”。
【合众国际社东京１１日电】（记者：克莱布）共产党中国今天指责赫鲁晓夫背叛共产主义和谋求苏美主宰世界。
在严厉地批评克里姆林宫的时候，新华社援引了北京两家主要报纸的话，警告赫鲁晓夫不要因谋求同“美帝国主义”合作而招来巨灾大祸。
《人民日报》和《红旗》杂志联合发表的长达两万汉字的文章说：“苏美合作主宰世界，这是苏共领导的‘和平共处’总路线的灵魂。”
北京的这篇文章一段接着一段地指责苏联总理。
【法新社巴黎１１日电】中国共产党党报《人民日报》和理论刊物《红旗》明天将发表的长篇文章对苏联总理赫鲁晓夫的意识形态立场进行新的攻击。
这篇文章是中国共产党对苏联共产党中央委员会７月１４日公开信的六评。
文章有两万汉字。
这篇文章把所有马克思列宁主义者都赞同的列宁和斯大林的和平共处同“赫鲁晓夫等人”宣传的政策区别开来。
文章驳斥了苏联的诽谤，强调指出，正是北京在亚非万隆会议上提出“五项共处原则”。
文章说，由于苏联的整个外交政策都建筑在和平共处的基础上，它从这个政策中排除了无产阶级国际主义，社会主义国家的相互援助以及支援被压迫人民和民族的革命斗争。
文章最后劝告苏联领导人说，“悬崖勒马，为时未晚。”
【路透社北京１１日电】（记者：凯利特—朗）中国共产党再次拒绝苏联要求在意识形态争端中停止论战的呼吁。《人民日报》今天在一则登在重要地位上的报道中作出这种表示。报道说：“苏联报刊的反华宣传完全暴露了”苏共领导人要求“停止公开论战是伪善的、别有用心的。”报道的标题是《苏共领导继续玩弄两面手法》。
原来就估计中国会拒绝赫鲁晓夫呼吁的外交观察家把今天这则报道看作可能是发表一系列重要文章中的第六篇的序幕。
观察家说，中国人大概会把苏联总理的呼吁看作纯粹是策略性的举动，说明他及其支持者担心对他的领导和政策提出日益公开的挑战。
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》９日刊载记者弗尔从联合国发出的一则报道，摘要如下：
这里认为中国周恩来总理和陈毅外长计划不久对非洲的访问具有长远的重要意义。
他们的访问部分是礼节性的回访。但是这些访问有助于肯定北京和新兴的非洲之间一种遥远的然而相互有利的关系，这种关系在未来十年内可能重新确立各国的外交。
联合国秘书长吴丹经常预言说，在六十年代快结束时，世界会出现新的力量对比。他相信，有那么四个超级大国——美国、苏联、紧密联合的欧洲和中国将决定这种力量对比。
虽然北京真正的力量现时是不大的，然而，正象预定进行的这次访问所表明的那样，北京的外交力量以一种特殊的方式表现出来是相当活跃的。
用最简单的话来说，新非洲感兴趣的并不是同中国发生纠葛，它感兴趣的是中国能为非洲做些什么事情。
非洲的这种兴趣类似它一度想要从苏联外交中获得的那种支持。新成立的非洲国家觉得他们需要保持一种平衡，使它们不至于不经意地被西方的经济力量所重新吞没。他们觉得，他们需要有一种外交目标，使西方继续就阻碍他们走上民族发展道路的一些仍然存在的问题采取行动。
在当前莫斯科和华盛顿默认的和缓时期，苏联作为一种刺激的因素已经减弱了，作为一种对抗力量也减轻了。这种影响在联合国是看得非常清楚的。
以往，在联合国，不仅可以指望苏联代表团不仅支持非洲的事业，而且在提出要求方面更“超过非洲人”。今年秋天，苏联的支持却一直是敷衍了事的、温和的。
在这种情况下，北京似乎是取代莫斯科最好的代替物，它可以充当对华盛顿和莫斯科的刺激因素和对抗力量。
【本刊讯】美国《明星晚报》５日刊登了该报外交记者诺伊斯发自巴黎的一篇文章，摘要如下：
两个在最近宣布的旅行在欧洲正在引起一阵热烈的感兴趣的揣测。
第一个旅行是共产党中国总理周恩来计划中的对非洲的访问。另一个是教皇保罗六世订于１月前往圣地。
这两个旅行都是“破题儿第一次”。它们在很不相同的两方面都能产生影响深远的结果。它们都十分明显地标志着世界政治进入新阶段的开始。在这两个旅行中，中国的旅行的意义要更为明显得多。
宣布周恩来将对非洲“不结盟”国家进行访问，不过是标志着数月前就已开始的一场冲突进入新的令人注目的阶段。这场冲突对俄国来说具有几乎同对西方同样的严重含意。
【印新处新德里１１日电】据印度报业托辣斯报道，尼赫鲁总理１２月１０日在新德里说，中国从一开始起就反对不结盟。
据悉，尼赫鲁是在１２月１０日下午非正式的议会外交协商委员会会议上回答问题的时候说这番话的。
总理说，中国的整个观念是反对不结盟的。周恩来访问非洲的目的自然是企图笼络非洲国家。可是有迹象表明，非洲国家渐渐地认识到中国政策的真正含义。
【路透社新德里１０日电】尼赫鲁今天在这里向一个议会的委员会说，中国“同巴基斯坦勾结在一起”，企图瓦解和破坏拟议中在明年召开的第二次不结盟国家会议。
他说，中国人的思想意识是反对真正的不结盟概念的，因此，中国人反对拟议中的会议是不足为奇的。
权威人士说，尼赫鲁把中国总理周恩来拟议中的非洲之行，说成是要争取非洲国家的一种尝试。
【路透社伦敦１０日电】（首席外交记者：布赖恩霍顿）周恩来总理将到非洲大陆进行访问，这是中国扩大在非洲的接触和影响的一项重大行动。
中国的另一个重要人物副总理兼外长陈毅元帅陪同前往这一点将着重说明这次访问在中国人眼里的重要性。
伦敦的官员们正密切注视周先生访问的详细情况，这次访问被认为是亚非政治和整个东西方关系中一个重大的新发展。这里预料，这次访问将标志着中国成为在非洲的一个大竞争者，同苏联和西方相竞争。
周先生是除铁托和米高扬以外第一位访问非洲的共产党高级领导人。
【共同社东京１０日电】池田首相１０日下午在众参两院的全体会议上发表政策演说，表明了第三届池田内阁的执政决心和抱负。
首相就外交政策指出以下两点：（一）池田、约翰逊会谈确认，日美合作关系不会发生任何变化，今后将会变得愈来愈密切；（二）为了同那个已经在民主政治的道路上迈出了第一步的韩国恢复正常的邦交，要加紧促进日韩会谈。
【德新社东京１１日电】日本首相池田今天在这里说，日本将根据自己独立的判断来同人民中国进行贸易。
【日本广播协会电台１０日广播】池田首相今天在众议院答复社会党的和田博雄的询问说：对于共产党中国，我国准备采取自主的态度对待，不受外国的指挥。
你对中国问题谈了许多，但是，像屡次所表示的那样，我决不接受其他国家的要求。我要在这里明确表示，要按照我们的想法行事。
关于在与共产党中国的问题上是否承认共产党中国一事，这对世界和平是很重要的问题。自从１９５１年以来，这个问题每年成为联合国的议题。作为国际舆论来说，还未达到在政治上承认共产党中国的阶段。
【共同社东京９日电】外务省对于日本同国府的外交关系恶化的情况感到忧虑，所以一直重新研究日本对国府的政策。可是，到目前为止，外务省好像没有找到确实有效的办法来消除国府不信任日本的情绪，外务省领导干部坚定了目前只有静观别无它法的态度。
尤其是，从目前国内外各种形势来看，显然很难指望日本支持国府反攻大陆和全面停止同中国的接触。
国府的态度并没有因为大野的访台之行而缓和下来。从根本上说，这是因为，日本没有表示要积极地协助国府的反攻大陆政策，反而同中国加强了接触。
在外务省内部有越来越多的人认为，目前是重新研究应付中国和国府双方的长期根本办法的时候。