【合众国际社东京１日电】官方的新华通讯社今天报道，共产党中国已经向印度政府提出抗议，“抗议印度政府没收中国驻印大使馆出版的新闻公报”。
这里收听到的新华通讯社的一则报道说，这个抗议是中国外交部５月２９日给北平印度大使馆的一份照会中提出的。这个照会已于今天公布。
【法新社北京１日电】中国官方通讯社《新华社》和《人民日报》今天重新攻击印度的政策，指责印度在拉达克进行“侵略和挑衅”，并且发表中国感到不满的一系列原因。
新华社援引印度、英国和西德报纸的消息说，在过去１８个月中，印度一直在同中国的边界一带进行战争准备。
这种指责在这里变得越来越经常了。中国报纸对印度攻击的加紧，再加上一再向北京印度代办处发出抗议照会，表明这两国之间的争端正在恶化。
这里某些外交人士认为，现在已经达到了决定关头，这个月的头半个月可能证明是决定性的。
作为这些担心的根据的有下述这些事实：
一、中印关于西藏的协定将于明天失效，从而一些引起争论的问题将得重新讨论，因为这些问题过去仅仅暂时取得解决。
二、中巴似乎正在日益接近，可以预见不久就有可能缔结一个中巴友好条约。这肯定会在印度引起极大愤慨。
三、这里认为，印度舆论似乎在克什米尔问题上就像在边界问题上一样十分恼怒，似乎正在对尼赫鲁总理大施压力，以致尼赫鲁可能不得不向这种压力屈服。
【印度报业托辣斯卡拉奇３０日电】记者问到巴基斯坦和中国将在何时交换有关边界的地图和文件，德拉维回答说，“你怎么知道我们还没交换呢？”他接着说，恐怕我们还没有准备好详谈细节。这件事情正在积极探讨之中。”
【本刊讯】卡拉奇《黎明报》２８日消息：“目前中国和巴基斯坦标立边界谈判的下一步骤将是交换有关的地图，这些地图正在准备中。
“一位官方人士昨天说，交换地图可能是在６月份。
“两国正在继续会谈在交换地图后进行谈判的方法。”
【美联社华盛顿３０日电】据说美国已告诉日本，它反对日本改变政策而在目前大大增加它同共产党中国的贸易。
据了解，助理国务卿哈里曼曾在两个月以前首先向日本领袖们表明美国的这一态度。据说，后来在美国官员同日本代表的谈话中也表示了这样的看法。
据了解，哈里曼曾对日本人说，美国希望日本在对贸易政策守住阵线方面同美国一致。
【合众国际社东京１日电】《每日新闻》援引日本通商产业省人士的话说，日本在同中国打交道的时候应当得到和欧洲国家相同的待遇。
通商产业省的发言人说，如果美国干涉日本同赤色中国做生意，那么，它也应该干涉欧洲同北平政府做生意。这位发言人说，不那样做，就是把日本当作一个“附属国”来对待。
【美联社东京３１日电】来自华盛顿的报道说，美国已经告诉日本：它反对日本政策有任何会使日本—赤色中国贸易大大增加的改变。这些报道星期四在这里引起了工商业界的尖锐批评。
日中贸易促进会宣称：“如果这些报道是真的话，那么，那就是对日本内政的横加干涉。”
【法新社新德里１日电】印度政府今天禁止并下令没收另一期的《今日中国》。
下令没收的最近一期《今日中国》的出版日期是４月２１日。
官方的公告说，印度政府反对这一期的一篇文章，这篇文章的题目是，《中国外交部发言人就中印间照会和中印官员报告发表谈话》。
说老挝目前的需要是保持“脆弱”的停火，并由三亲王探讨成立联合政府的可能性。威胁说这些努力如不成功，就将面临“非常严重的问题”。
【美新处华盛顿３１日电】国务卿腊斯克星期四在这里举行的记者招待会的记录如下（本刊已加删节）：鼓吹西方之间发展贸易
问：赫鲁晓夫先生建议举行某种世界范围的贸易会议，或者成立某种世界范围的贸易组织，作为对付共同市场计划的办法，你对这项建议有何想法？
腊斯克：我能够理解赫鲁晓夫先生对自由世界的明显的和日益增长的经济活力感到的不安。共同市场本身一直是繁荣的，目前存在着这样的前景：共同市场将发展，这个巨大的共同市场和我们自己的市场将发生联系，在我们之间有着新的贸易机会，并且具有最惠国的基础，从而为世界其他地区的国家开辟日益扩大的市场。
我们不应该中断正在自由世界发展的这种巨大的运动。
问：参议员戈德华特批评国务院采取所谓迁就态度。他说在国务院的所有谈话中都删去了“胜利”这个字眼，并且以此作为“不争取胜利”的政策的证明。你是否能就此发表一些意见？为肯尼迪和平手法宣传
腊斯克：关于这件具体的事情，据我了解，在一个军官去年年初发表的演说中，曾以“击败共产党侵略”这几个字来代替“胜利”这个字眼。
毫无疑问，本政府和美国坚信未来的潮流在于自由。
我认为在一个问题上，我们的确必须表现出某种小心谨慎的态度。这就是有人认为，通常意义上的胜利是以突然的军事手段赢得的。关于老挝局势
问：关于老挝……
腊斯克：我认为这方面的问题是使直接有关的老挝领袖们认真地、负责地谈判成立一个全国联合政府问题，在这个基础上，加上在日内瓦达成的安排，人们将会使非老挝人离开老挝。
我们认为，就老挝人的邻邦而言，如果对老挝人不加干涉，他们就会是和平的，而且能够以不会威胁他们的任何邻国的方式安排他们的事务。
使这三个亲王聚在一块是不容易的。过去不时有其中的这个或那个不进行合作。我们一直在我们力所能及的范围内力促——通过我们可利用的途径力促所有三个人认真地和现实地谈判成立一个全国政府的可能性。但是目前的需要是使这种脆弱的停火保持下去，由三亲王探讨成立联合政府是否可能。
如果这些努力不成功，那么我们当然将面临一些非常严重的问题。
问：你能就共产党继续发动攻势、或者不如说老挝的小规模遭遇战和军事力量的加强发表意见吗？这对谈判会有什么影响？
腊斯克：我想如果停火不断受到压力，就会使谈判变得很困难。我想这是没有什么问题的。要监视停火是相当困难的，因为分布在辽阔的国家里的军队比较少，又没有通常所理解的那种停火线。军队来来往往。要估计一方在这种或那种情况下发生的任何具体事件的实际影响或目的是困难的。然而这一问题应在今后几天内加以澄清，因为我揣想亲王们确实期望在一周内会谈，我们很快就能看到是否有可能产生我们所希望产生的那种结果。要印（尼）荷恢复谈判
问：关于西新几内亚的局势……
腊斯克：据我所知，还没有规定恢复谈判的日期，但是我要说，我看不到有什么理由认为谈判不会在最近的将来恢复。
我们认为，班克建议是进行讨论的合理的基础，它们能够为进行一次谈判打开道路，这次谈判能够弄明白这两个政府是否能够靠拢，而得出一项一致同意的解决办法。我估计至于恢复会谈和确定日期，在这两个政府之间还没有十分成熟，但是我认为重要的事情是很快就这样做，而且为了使得会谈有可能成功，要暂停采取军事行动或武装行动。关于印度购买飞机问题
问：来自印度的消息说，美国要求印度政府不要购买米格飞机。而且梅农的反应是，他们是一个独立国，他们认为在哪儿买合适，就在哪儿买。……
腊斯克：我们知道印度政府对超音速飞机感兴趣。当然，我们对这对那个地区的总的局势以及那个地区的国家之间的关系的影响是关心的。我们正密切注意这一问题。关于苏美会谈
问：就苏美会谈而论，苏联方面是否有任何阻挠行动？
腊斯克：我想我首先要说在柏林问题上，并未在次要细节或在盟国之间可能讨论的某一可能行得通的建议上消除了任何分歧。
十分坦白地说，在这些中心问题上，我们没有取得任何重大进展，因此，其他问题就没有机会讨论。我期望能在这一问题上再同苏联政府进行一些会谈。
【印度新闻处新德里１日电】印度已经就巴基斯坦和中国同意标定中国新疆省和克什米尔被巴基斯坦非法占领地区之间的边界一事，向巴基斯坦和中国提出强烈抗议。
致两国政府的抗议的照会的副本已于６月１日由外交部副部长迪内希·辛格提交人民院。印度照会全文
以下是印度政府１９６２年５月１０日致中华人民共和国政府的抗议照会全文：
外交部向中华人民共和国大使馆致意，并谨申述如下：
据中华人民共和国政府１９６２年５月３日发表的一项公报称，中国政府和巴基斯坦政府已经协议要“规定它们的共同边界的位置和走向。”
如中国政府所知，巴基斯坦和中华人民共和国之间没有共同边界。从约东经７４度３４分，北纬３７度３分，印度、中国和阿富汗三国边界的接合处向东延伸到印度、缅甸和中国三国边界的接合处的边界，是印中边界。
从来没有疑问，整个查谟和克什米尔邦，包括在巴基斯坦非法占领下的那个部分在内，其主权是完全属于印度联邦的。印度政府迄今以为，中华人民共和国政府已毫无保留地接受了这一基本立场。这点曾为周恩来总理所确认，他在１９５６年３月１６日对印度驻北京大使说，关于克什米尔加入印度的问题，“克什米尔人民已经表达了他们的意志”。在１９６１年７月印度外交部秘书长和中国总理会晤中，得到了同样的印象。当时，中国政府似乎仍然承认了查谟和克什米尔邦最后地加入印度联邦。鉴于这种背景，中华人民共和国政府竟突然决定达成国际协议要同巴基斯坦政府谈判查谟和克什米尔邦在巴基斯坦非法占领下那一部分边界的问题，这使印度政府感到惊讶。这是中华人民共和国政府关于印度对整个查谟和克什米尔邦的主权的态度的逆转，也显然是为了达到中国近数年来一直追求的侵略印度的目的的一个步骤。
印度政府在就这一干涉印度对查谟和克什米尔邦主权的行动事向中华人民共和国政府提出着重抗议的同时，严正地警告中国政府：企图使印度领土的某些部分置于外国管辖之下的、第三者所造成的对查谟和克什米尔邦的地位的任何改变，不管是临时的还是其它性质的，对印度政府都没有约束力；印度政府坚决否认在法律上或宪法上没有任何确认的地位的第三者就印度领土所达成的任何临时的或其它性质的协议。
显然，中国政府在这个问题上的作为，是为了推进其侵略阴谋和企图利用克什米尔的动乱局面和印度同巴基斯坦的分歧来为自身谋取利益。印度政府将要中国政府对其行动的后果负责。
顺致崇高的敬意。