【新华社卡拉奇４日电】此间各大报
都在第一版显著地位刊登了关于中国和巴基斯坦同意举行
边界谈判的新闻公公报，并且在消息和社论中表示热烈欢迎。
《黎明报》强调中国一直愿意改善同邻国的关系
《
黎明报》在社论中说，“用不着说，这件事将受到中巴两国人民的热烈欢迎。其他爱好和平和关心国际良好关系的人，也必然为之高兴。”
社论强调说，中国政府实际证明它愿意消除
存在的或潜在的摩擦的根源以改善同它的邻邦的关系，这不是第一次。
社论指出，中国已经同缅甸和尼泊尔签订了边界协定，无疑一直愿意也同印度签订边界协定。“但是印度方面的反应决不是友好的。印度不但不同意本着所谓潘查希拉的精神谈判，反而选择了好战的道路。尼赫鲁跟中国人挑逗，可能有把握拿到二十亿美元援助，但是他造成了危险的紧张局势。印度可能不喜欢中巴达成协议，但是公正的人必然承认：两国决定签订一项临时性的协议，待克
什米尔争端解决后再签订一个正式的条约代替
这个临时性协议，这证明两国的诚意。”《战斗报》说中国已表明其坚决执行谈判的原则
【新华社卡拉奇５日电】《战斗报》今天发表题为《一个里程碑》的社论，摘要如下：
“巴基斯坦
对中国的经验从一开始就是：中国尽一切可能的努力来保持同它邻国的良好关系，中国人民和中国当局努力不成为使他们的任何一个邻国感到苦恼的根源。正是因为这样，虽然克什米尔争端持续１４年，可是中国政府从未利用这个分歧。他们总是设法不干预这个争端，并且像最好的邻国一样对待巴基斯坦。现在由于达成新决定，他们已向全世界表明：中国政府和人民是多么坚决地执行谈判的原则，他们对于和平的态度和对于改善同邻邦的关系的态度是多么的可敬。这项协议说明，人民中国的共产党政府表现出它一向具有的讲道理的态度，它认为克什米尔问题是有争论的问题，确实是有争论的问题。中华人民共和国是世界上最大的国家，应当记住：在民主的时代，最重要的是人民而不是原子弹。世界上这个最大的国家明确地反驳印度的立场是爱好原则的人们所取得的道义上的胜利。这个国家的同情是具有历史重要性的，得到这个国家的友谊和亲善对巴基斯坦将是十分有益的。我们尤其感到高兴的是，中巴从一开始就表现出来的深厚友谊正在不断地加强，这个新决定将是它们深厚联系、密切关系和互相亲善的历史上的一个里程碑，将大大有助于巩固世界和平和保障这个地区的国家不致受到任何侵略性的进攻。”揭露尼赫鲁煽巴反华强调巴愿同我友好
【新华社卡拉奇５日电】《成就报》今天在题为《明智的决定》的社论中说，“中巴不久将举行友好会谈。我们相信，爱好和平的世界的各个角落将衷心地欢迎两国这一明智的决定。
“
为了满足对中国进行报复的愿望和侵略巴基斯坦的愿望，尼赫鲁精神勃勃地企图阻挠中巴划定边界，从而使中巴关系最终由于边界争端而紧张起来。尼赫鲁尽一切可能阻挠中巴达成边界问题的解决，这位潘查希拉曲子的演唱家还能做出什么更加反和平的事来呢！最近当他来到巴基斯坦签订运河用水协定的时候，他希望用出示一些秘密地图的办法激怒阿尤布总统反对中国。
“
可是令人高兴的是，由于中国和巴基斯坦领袖的明智，印度的所有反和平诡计都失败了。在两国（中巴）之间不可能制造误会。
“
到目前为止，中国从来没有给巴基斯坦一个抱怨的机会，另一方面，由于印度对巴基斯坦的意图是危险的侵略意图，巴基斯坦用不着变成印度这种侵略国的工具而同中国作战”。
《晨报》今天发表的社论说：
“
巴基斯坦同中国的关系从来没有受到武力侵犯或者没有根据的主权要求的损害。
“
中国有理由应该相信，巴基斯坦对它是抱着好意的，尽管在我们加入联盟的问题上可能存在着分歧意见。”
【合众国际社拉瓦尔品第５日电】外交部长卡迪尔今天在记者招待会上说，和中国关于标定共同边界的正式谈判的确切办、法正在拟定。
【美联社拉瓦尔品第５日电】卡迪尔星期六说，东南亚条约组织同巴基斯坦希望和共产党中国保持睦邻关系的愿望并不矛盾。
他说，东南亚条约组织是对付侵略的防御性条约，而不是针对任何某一个国家。
有记者问，是否有些成员认为这个条约主要是针对共产党中国。卡迪尔回答说：“每个成员都可能有它自己的说法。”
【印度报业托辣斯纽约４日电】《纽约时报》的华盛顿电讯说，美国官员“承认严重关心”中巴的谈判协议。“虽然国务院迄今尚未发表意见，但官员们私下说这个协议是美国在对巴基斯坦和印度两国的关系上所遭到的一个外交挫折……
“一位官员说，巴基斯坦同共产党中国合伙采取一种企图对印度施加压力的手段，这件事已使美国感到不安，而且加剧了印度同共产党中国之间的关系的恶化。”
【新华社卡拉奇４日电】《黎明报》４日在报道中巴同意谈判边界问题的消息中说：
“某些外交界人士，包括美国人在内，在听到两国政府决定谈判标定未定界的消息的时候还是感到有些惊奇。他们显然没有料到这么快就能达成协议。有些美国外交官对这一消息的最初反应是一种恼火的反应。他们中间有一位对记者说：‘这就是你们对盟友的态度。’”
【本刊讯】法国《世界报》５日以《中印关系》为题发表社论，摘要如下：
中国似乎决定，无论如何要划定它的喜马拉雅边界。北京已经同印度的两个邻国——缅甸和尼泊尔成功地进行过谈判。这两个国家和印度一样，是中立主义国家，但显然不打算依附于印度，它们无疑地无力同中国对抗。尼泊尔国王同中国人的友好关系使印度深深不满。新近，印度人又有一次不满：北京新近和卡拉奇就开始边界谈判达成了协议。巴基斯坦在１９５０年初——甚至在英国之前——就承认了共产党中国，中—巴谈判是正常不过的。可是，新德里的意见并不如此，它认为，并不存在中—巴边界，巴基斯坦准备划界的领土位于克什米尔——印度要求全部占有，尽管它只控制着其中一部分。
在北京，观察家并不怀疑，中国政府关于同卡拉奇举行谈判的决定的目的在于刺激尼赫鲁。但他们也指出，中国提出这一倡议时表示，它准备同所有邻国保持融洽关系，即使它们参加西方联盟，比如巴基斯坦。
最后，不管卡拉奇和北京怀着什么样的暗中打算，中国和平共处的这一愿望终将会使印度人感到放心。
【法新社雅典４日电】美国国务卿腊斯克今天对北大西洋公约组织外长们说，未能组成一个老挝中立政府要由老挝右翼首相文翁亲王和寮国游击队领袖苏发努冯亲王负责。
腊斯克说，美国希望不久将在老挝组成一个独立的中立政府。
他说，由于老挝三亲王之间存在着分歧，解决这个问题是困难的。
腊斯克说，美国正在尽一切力量来说服诺萨万将军接受组成在富马亲王领导下的中立独立政府的主张。
腊斯克表明，要美国放弃文翁亲王是困难的，因为那样将使寮国控制老挝。
美国不能进行军事干涉，因为那样可能导致广泛的冲突。腊斯克指出，最后，由于老挝人民生性爱好和平，他们不想拿起武器来捍卫其独立，因此那里的情况更加复杂。
腊斯克对北大西洋公约组织部长们说，越南情况就完全不同了，那里的人民战斗性强。他说，美国正在试图向他们提供武器援助他们。
【合众国际社华盛顿５日电】众院外委会的一些主要委员认为，美国支持老挝组成一个包括共产党人在内的中立联合政府，这样可能造成致命的错误。
这一点是本周公布以前保密的国会证词时明显地看出的。
助理国务卿哈里曼对议员们说，他坚决认为，如果不采取这种政策，其他办法只有一个，那就是需要派遣美军去老挝。
哈里曼说，他确信富马亲王希望使老挝保持自由和独立。
哈里曼说：“至于他是否能成功，这取决于两件事：苏联是否遵守协议和不容许外界进行干涉；万象的非共产党人和富马是否能合作。他们加在一起就能在数量上超过（共产党）寮方”。
“我认为在我们所谈到的（联合）政府中，只有四个寮方人员，因此，假定非共产党人能够合作的话，那就没有理由不能在选举中得胜。
“这些都是一些重要的
‘假定’。同时，老挝是否能保持独立，这在很大程度上取决于我们和其他自由国家是否能在这段时期提供政治和经济援助来协助他们。我们做到这一点是极其重要的”。
【本刊讯】英《泰晤士报》５日发表题为《未定界》的社论说：
正当印度和巴基斯坦在联合国安理会上力陈它们在克什米尔问题上的立场时，中国人同意谈判他们自己同巴基斯坦的未定界。很难不去注意在印度和中国就它们的未定界相互尖锐地攻击后发表这项声明的时机。然而，中国人在玩弄这张明显的政治牌时慎重地保留他们对克什米尔的态度。尽管表示有保留，中国人知道他们现在开始进行这种会谈会刺激印度。
中国人对克什米尔争端采取中立态度并划分同这个占领国的边界，这当然是完全正当的。然而必须提出这样的问题：为什么中国人现在这样做呢？这肯定会使印度和巴基斯坦之间的不良关系更加恶化，虽然很难看出中国能希望从这种局面中得到什么样的好处。在同尼泊尔和缅甸取得边界解决以后，如果同巴基斯坦签订边界协议，将会进一步孤立印度。无需中国人作很大让步就可以做到这一点，因为所牵涉到的地区山脉太多，不具有战略或经济价值。但是，如果中国人从过去两年中印度态度的变化上学懂了任何事的话，他们就不能以为这会使印度人较柔顺一些或削弱他们的决心。
【本刊讯】英《卫报》５日卡拉奇消息：阿尤布政权在它的外交政策上表现了较大的灵活性，并且似乎真正关心缓和中国的敌对态度
——这大概是作为抵销来自印度的压力的反措施。最近巴基斯坦对东南亚条约组织不太关心，这同它继续对中央条约组织表示关心恰恰相反。这可能是尊重中国的感情。
巴基斯坦一贯缩小其他人士所说的中国对巴基斯坦控制的领土提出要求的话的意义，这也是值得注意的。两国政府都慎重地断言，它们没有对对方的领土提出要求。这只有在正式意义上可能是真实的，因为巴基斯坦出版的所有的地图都把边界划为“未定界”。但是当标界的真正谈判开始之后，就可能提出领土要求。
在同中国谈判的时候，巴基斯坦将以“实际控制”的理论为根据。注意控制中国新疆和巴基斯坦管辖的罕萨和巴勒堤等地方之间的道路的具有重要战略意义的克里克、明铁盖、红基拉甫和星峡尔山口的命运是非常有趣的。１９５４年北京出版的地图把这些山口划为中国领土，但是巴基斯坦大概不会放弃控制这些对巴基斯坦的防御具有重要意义的山口的要求。