【法新社巴黎９日电】老挝中立主义领导人富马今天说，他认为，由于反攻的结果，老挝北部的南塔城一定已经落到亲共的寮国军队手中去了。
他对法新社记者说：“我还没有接到关于夺占南塔的确切的详细情况，但是我认为，不是故意攻打这个城市的。”
他说，在巴坦马冯将军指挥下的南塔的万象政府军总计有五个多营，约５，０００人，而寮国军队——自从５月３日停火以来就一直包围着南塔盆地——总计是三个营。这位亲王说：“因此，看来似乎万象军队首先进攻以逐退包围军，而它们在反攻中被击败了。”
这位亲王拒绝对他给苏发努冯的表示不赞成攻占南塔并要他把他的军队撤到他们在停火时的原来阵地上去的信发表意见。
当问到关于诺萨万今天在万象向记者发表的讲话时，富马说：“这些话同我没有关系。它们是对每个人讲的。
“我希望，诺萨万将军真像他所说的的的确确希望三亲王举行会议。
“我抱着这个目的曾到万象和琅勃拉邦去了好几次，但是都是徒劳。
“这种演戏的做法必须停止，而且不再重演。
“如果他们希望我回去举行三人会谈的话，他们只要正式告诉我就行了。”
【美联社巴黎９日电】有消息说，富马已敦促寮国部队从南塔撤回到他们在停火时的原来阵地上去。
诺萨万声称准备举行三亲王会谈
【法新社万象９日电】诺萨万今天在到达这里时说，万象政府仍然准备进行关于成立老挝联合内阁的会谈。
有人问，南塔的失陷是否会对未来的谈判产生影响。他仅仅回答说，“军事问题和政治问题一定要分开来考虑。”
他还说，万象政府就计划中的“民族联合”政府的重要职位的分配所提出的意见并不是“不可改变的”。
【新华社卡拉奇９日电】《晨报》今天发表一则消息说，宣传部秘书拉查星期一在苏库尔告诉记者说，同中国标定边界将进一步加强这两国间的友好联系。
他说，巴基斯坦和中国目前将要更为迅速地扩大它们的友好关系，而这是对那些怀疑巴基斯坦的独立外交政策的人的一个公开挑战。
【新华社卡拉奇６日电】《黎明报》６日刊登该报记者自纽约发出的消息说，“有消息说，国务院的一些官员曾说，巴基斯坦和中国打算举行的谈判是美国在对巴基斯坦和印度的关系中所遭到的外交上的挫败。
“据报道，一位国务院发言人说，‘不管谈判的结果如何，它对我们肯定不会有任何好处。巴基斯坦同中国共产党人合伙采取一种企图向印度施加压力的手法，这件事已使美国处于尴尬境地，并且加剧了印度同共产党中国之间日益恶化的关系。”
“巴基斯坦人士对于所谓同中国合作的说法极为不满，并且说，确定它们的共同边界是巴基斯坦和中国两国的事情。据进一步指出，巴基斯坦只不过是要商定克什米尔将来的地位最终解决以前的一种临时性安排。
“在这方面，巴基斯坦人士对华盛顿在巴中即将举行的暂时标定边界的谈判问题上所表现出来的毫无道理的恼怒态度表示惊讶。就人们所知道的情况来说，在印度和中国一度讨论标定克什米尔边界的问题的时候，华盛顿从来没有采取过这样的态度。
“由于美国责骂巴基斯坦同中国开始边界谈判，它在联合国安理会的克什米尔问题辩论中就陷入了印度的圈套”。
【路透社康开９日电】麦克唐纳今天到达查尔平原，来同中立的和亲共的寮国的领袖们会谈。
寮国领袖苏发努冯说，他太忙，因此不能离开他在桑怒的总部。
麦克唐纳在查尔平原和出席日内瓦会议的中立派代表团团长奔舍那及另外两个中立派高级人物共进了午餐。
【美新处华盛顿９日电】在与苏联大使举行会谈之后，国务院新闻发布官怀特发表了如下声明：
“代理国务卿鲍尔和助理国务卿哈里曼今天下午召见了苏联大使，和他讨论了老挝局势。
“代理国务卿和哈里曼十分明确地表明，我们对老挝停火遭到破坏感到严重关切。他们指出，在日内瓦已取得这样的谅解：双方将设法拟定一项协议，在这项协议的基础上，可以在老挝建立一个民族团结政府。他们又说，在这方面已取得了进展。
“然而，他们向大使指出，在老挝成立这样一个政府只有在停火得到遵守和保持的情况下才能实现。
“大使表明，他不知道南塔事件的详细情况，但是他将把美国所提的意见转达给他的政府。”
【美新处华盛顿８日电】美国正在力求在受共产党威胁的老挝恢复停火。
国务院新闻发布官怀特在星期二表明了这一点。
【路透社华盛顿８日电】怀特在回答问题的时候说，美国仍然没有材料来证实来自老挝的说中共军队也参加了这次战役的消息。
【合众国际社卡拉奇９日电】（合众国际社亚洲总分社社长霍布雷奇特）在巴基斯坦的美国公司和其他可能的投资者都在密切地注视，巴基斯坦同共产党中国变得较亲密的关系，将对这里的美国实业有什么影响。
美国大使馆铭记美国总统肯尼迪“要么贸易要么衰落”这番言论，也在注视美国实业将来在巴基斯坦的发展。这里有些美国实业家感到有点不安，在观望巴基斯坦的政治活动是否将对贸易图景产生任何影响。另外一些人相信，这个国家的最高领导人，特别是总统阿尤布汉，将不会跟着任何有亲共热的人一道走。
这里一些人士的谈话和一部分舆论表现出这样的不安情绪，似乎主张全面重新估计巴基斯坦对美国的友好政策。出现这种趋势，是由于共产党中国讨好巴基斯坦，同意就划定两国之间的边界问题举行谈判。
【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》５日刊载该报东亚记者冈孝从香港发出的一篇报道，题为《共产党中国逼迫印度》，摘要如下：
共产党中国正在把宣传火力集中对付印度。最近的行动是宣布跟巴基斯坦协议谈判边界。
如果谈判结果达成一项边界协定，那将意味着共产党中国跟除了印度以外的在它南部的所有邻国的边界问题都解决了。
中巴协议包含了巴基斯坦的一个让步，这个让步可能削弱新德里在跟共产党中国的边界纠纷中的法律理由。
这就是协议中的这一段话：“中华人民共和国政府和巴基斯坦政府……确认，中国新疆和由巴基斯坦实际控制其防务的各个地区相接壤的边界，历史上从未划定和标定。”
印度反对北京的理由的整个基础是，在英国统治下的印度未分治时期，中印边界就已确定，在中国共产党执政以前，对这个边界从未发生疑问。
现在，作为前英属印度的两个继承国之一的巴基斯坦同意中国共产党人的意见，认为这个边界从未标定，并且准备谈判，以便就这段边界的位置和走向取得一致的理解”，虽然中巴协议规定，这个边界协议将是临时性的。
【印新处新德里８日电】总理７日在人民院就一项提请注意的通知发表了关于据报道巴基斯坦和中国决定谈判克什米尔和中国新疆的边界走向问题的如下的讲话：
整个克什米尔邦都是印度联邦的一个组成部分。中国政府宣布就克什米尔邦被巴基斯坦占领的，在我们看来是非法占领的那一部分同巴基斯坦交涉，在我们看来似乎是中国对于印度对克什米尔的主权，合法主权的一种干涉；而巴基斯坦政府同意中国政府所持有的认为这一边界在历史上从未划定和标定的看法，以及他们愿意在现在标定这一边界一事，——是——我不知道——听起来颇象是一种企图利用某种特定情况的机会主义的尝试，尽管这可能牵涉到对人们知道已经存在很久的、众所周知的边界作某些改变。显然在这些高山峻岭中，边界并没有实地标定。有些地方是人迹从未到过的，有些山峰等等则偶尔有人到过。因此它们没有标定。它们以分水岭等各种特点和各种谅解为分界。在目前由巴基斯坦占有的那些部分的边疆问题上，甚至在过去，我们就已经向巴基斯坦政府和中国政府十分清楚地表明，我们不会承认他们和巴基斯坦之间商定的任何安排。
我们过去在这个问题上曾以友好的态度对待巴基斯坦政府，因为我们认为在这个边界问题上他们可能采取的任何行动同我们正在采取的行动应该一致起来，不应互相矛盾。不幸的是，由于种种原因，他们同中国人达成了这项协议，这是双方对印度在这个问题上的合法权利的干涉。
赫姆·巴鲁阿：我想知道，中国政府决定同巴基斯坦直接交涉一举是否可以解释为中国默默地同意了——我的意思也包括临时性协议——巴基斯坦在克什米尔问题上的立场？
总理：不完全是这样。他们说，双方还同意，在印度和巴基斯坦关于克什米尔的争议获得解决以后，有关的主权当局将就克什米尔的边界问题同中国政府重新谈判，以签订一个正式的边界条约来代替这个临时性的协议。
这意思显然就是，中国和巴基斯坦现在应就边界问题达成某种临时性协议。这是指喀喇昆仑山口以西的边界，而他们显然同意，在这个问题经由——照他们的看法——巴基斯坦和印度解决以后，那时，这个地区的主权当局应签订合法的条约。
什里·纳拉扬·达斯：我想知道，在讨论整个边界问题的时候印中两国官员有没有讨论过巴基斯坦占领的克什米尔同中国新疆之间的边界问题？如果没有，那么，中国政府那时采取什么态度？
总理：我说不确切，但是当时曾讨论了整个边界，并且定下了某些原则。并不存在讨论这一部分或者那一部分边界的问题，当时讨论了整个边界问题。
【印度报业托辣斯勒克瑙９日电】北方邦政府没收了１９５７年１２月１５日这一期的《北京周报》。
据新闻公报说，“这一期中有一幅把印度的北部边界画错了的地图，和用一种有害于印度的安全的方式对印度的领土完整和它的边界提出疑问的材料。”
新闻公报又说，“对政府来说，这一期每一份都应该没收。”
【本刊讯】新德里《印度斯坦时报》８日报道说：
“这里的中国大使馆出版的最近一期《今日中国》登载了北京４月３０日的照会全文，指责印度对中国的新疆省进行了１８次所谓的挑衅性入侵活动。５月５日出版的这一期《今日中国》还刊登了中印官员报告提要，提出了片面的说法，对印度的领土完整表示了异议。这里的观察家们说明，中国大使馆的这份刊物违反了印度的法律，印度法律禁止发表对印度的领土完整提出异议的材料。
“由于这个大使馆提出了关于印度采取侵略行动的杜撰的说法，它也违反了外交礼节中的一项基本原则。一年左右以前，印度政府曾经警告过中国大使馆不要在这一期刊上发表反印宣传。最近这一期《今日中国》显然是大使馆在警告发出以后第一次触犯这一警告。