【合众国际社新德里９日电】消息灵通人士今天说，印度空军已奉令处于戒备状态，准备在必要时在东北边境特区投入行动，把入侵的中国共产党的军队驱逐出去。
这些人士说，在尼赫鲁总理据说同意可以采取军事行动把中国人从麦克马洪线赶回去以后，在上个周末发出了警戒令。
国防部的一位发言人说：“一切把中国赶出去的行动都是可以允许的。”
目前东面战线存在着不稳的平静，但是任何时候都能变成一场较大规模的战斗。
【共同社东京６日电】冈山电：池田首相６日晨在火车上接见随行记者团，就以高?J访华为中心的日中贸易问题表明了他的看法。
一、以日中贸易来说，目前我国从共产党中国几乎没有东西可买。但是，即使目前没有什么了不起，而如果有良好的前途，那就应当进行。但是，关于肥料的赊销问题，这是我难以赞同的。高?J访华，并不是政府之间的谈判，因此，目前不必谈论政府要采取什么态度。
二、关于日中贸易问题，虽然不能不考虑日本对美国的立场，不过，日中问题可以由日中两国加以解决。当然，如果向我们提出了意见，我们是要听取的。
【本刊讯】９月２９日出版的《日本新闻周报》刊登了一篇题为《松村访华的影响》的文章，摘要如下：
松村的访华是他同池田首相、大平外相经过周密商谈之后实行的。中国对松村的邀请是同对大日本水产会会长高?J达之助的邀请同时进行的。对于由松村先行的原因，消息灵通人士一致认为：是由于池田、大平的强烈劝告。池田首相曾经担心在高?J访华时，高?J或许会从经济、贸易方面的会谈迸而扩大到政治方面，以打开局面同中国当局深入地协商具体对策。
所以，池田首相只单独派遣松村去中国。人们认为，对于松村访华的目的，池田和大平两人是持有如下打算的：
（１）池田政府正在外交政策上碰到困难课题，很有可能遭到人民的反击，与此同时，经济界的不满和动摇也很有可能趋于表面化。在这种情况下，企图在国民中撒布池田首相也能够打开日中关系的印象。
（２）要求松村对中国强调“岸和池田是不一样”这一点，而如果可能的话，使中国的“政经不可分”的基本态度含糊不清，以便能够宣传：中国当局同池田打交道了。
（３）表示政府在经济、贸易方面以积累方式采取积极的姿态，来满足经济界的要求；与此同时，在一直以友好公司的方式同中国进行经济交流的公司内部引起混乱和动摇，而趁此机会给人民正在推进的日中友好运动泼冷水。
【本刊讯】英国《每日电讯报》８日刊登了该报特派记者巴伯尔７日从新德里发出的一则消息，摘要如下：
印度拒绝了中国提出的“不附先决条件”地就喜马拉雅山区边界争端举行会谈的建议。
据从可靠方面获悉，尼赫鲁已经允许高尔将军可以自由决定发动“有限的攻势”来把入侵者从他们在塔格拉的据点赶走。
这是高尔将军第一次尝到采取实际作战行动的滋味，这在他的生涯中可能是具有决定意义的。
【本刊讯】《巴基斯坦观察家报》７日在一篇关于印军新侵略的评论中说：“以前中国人对印度人太客气了。他们只是在为了自卫的情况下才不得不开枪。”
评论指出，印度在国际上耍的手法就是：跟中华人民共和国制造麻烦，以便借抵抗美国的敌人为名搞到愈来愈多的美援。评论说：“我们的经验是，每当美国国会开始考虑援外计划时，印度就突然变得毫无必要地敌视人民中国。印度报纸和政府大喊中国爱侵略。由于现在已到表决具体拨款的时机，印度已开始更加频繁地引起边境冲突。”
【本刊讯】巴《军民报》９月２４日在一篇社论中说，“随着联大会议的日益接近，印中边界愈来愈成为新闻。印度有理由显示一下这个问题。
中国是印度最方便用来为自己进行辩护的借口。
“印度必须大大地夸大这个问题。这使印度的政策同美国的相一致，即把中国作为一个被弃者看待，以它是侵略者和冒犯联合国者的无聊借口来把它排斥在这个世界机构以外。
“天真地把中印争执之点搞得很复杂。两国之间的边界还得规定。对边界线在什么地方的问题存在分歧。中国好几次邀请印度坐下来讨论这个问题取得某种协议。但是谈判解决的办法不合印度的意。达到它的武力政治的目的的最好办法是使这个问题继续存在下去和利用它。上星期发生的冲突——
在冲突中中国一名军官身亡——只能是预谋的。”
【本刊讯】蒋帮《香港时报》９月２６日发表题为《论中共印度冲突的战略影响》的社论，摘要如下：
共印边境的武装冲突，以前一直发生在喜马拉雅山的西端，最近已移到东端的所谓“麦克马洪线”。
我们建议需要把这个问题分为两方面看：在政治上，我们对于尼赫鲁—梅农政权卑劣地借口“中国侵略”而制造印度人民的爱国主义的愚民手法（不真实，不光明），对于印度一定要强占帝国主义时代不平等条约下产生的疆界，会发生正义的愤怒。这是一方面。
另一方面，是共印冲突的战略影响，这与政治立场有异。在政治上，印度可有其所谓中立主义的立场，其“反共”的口吻，自与吾人不同，但在军事上，则中共的武装力量只有一个，这唯一的敌人，就是国军在金马，印军在雪山所面对的共同敌人。我们在这点上不仅利害相同，且必互相影响，不可能不发生影响。这使我们需要从另一方面来估计中共印度冲突问题。
（一）根据反共大业的基本要求，我们一方面反对印度政府的外交政策，但在战略上，却不能不认清印度的军事反共战略，是种殊途同归的对中共的围堵政策。
（二）我们反对印军侵占“麦克马洪线”，反对印度的沙文主义，却不能否认印军牵制共军的军事价值。所以我们必须重新估计印度军事反共的影响，我政府亦宜根据这点，从而决定新的大陆战略。
（三）当印共在喜马拉雅战线上的对峙行动发展到高峰时，印军的牵制作用，多少也会有助于自由中国反攻大陆的计划。
在军事反共的共同利害上，我们需要摒弃意气，看清印度的政策，是先在军事上向反共战线靠拢，一旦发生战争，还会在政治上向自由世界靠拢。
【美联社台北９日电】蒋介石总统星期二说，他将亲自领导中国国民党的武装部队反攻共产党控制的大陆。
他是在纪念十月十日革命的一项文告中作出这一保证的。
蒋说：“我们准备流血流汗，以决定我们这一代和后代的命运，开创人类历史上的新时代。”
他说，大陆的漫长的海岸“为我武装部队反攻提供了许许多多滩头”。
蒋说，“全世界应该认识到中国是现在缠扰着亚洲和自由世界的一切问题的核心”。
他还说：“时间对我们的国民革命来说是吉利的。”
【合众国际社台北９日电】蒋介石总统今天说，由他自己领导向共产党中国全力发动进攻的“时机现在已经成熟”。
蒋的声明是在今晚公布的，蒋在明天庆祝中华民国“双十”国庆的群众大会上宣读。
蒋说，全力进攻共产党人“不仅是我政府和人民的神圣义务，也是我政府和人民的绝对的权利”。
【美联社华盛顿９日电】美国国务院星期二拒绝立即评论蒋介石的“双十”讲话，蒋说回到共产党控制的中国大陆的时机已经来了。
在有人问到１０月１０日的讲话时，国务院新闻官怀特说，他无可奉告。
【本刊讯】《印度斯坦旗报》８日发表社论说：“共产党中国１０月３日的照会邀请印度派代表到北京恢复边界问题的会谈。……印度肯定会拒绝中国的建议。然后，中国将在亚洲发起恶毒的反印运动，完全歪曲整个事情的真相，把印度描绘成准备向中国羊羔扑去的恶虎……印度应当马上发起反攻特别是在东南亚。根本谈不上印度派代表到北京参加１５日会谈的问题。但是，应当向世界其它地方清楚说明采取这个行动的原因。否则这将会引起广泛的误解。”
【本刊讯】《纽约时报》９月３０日刊登２９日从华盛顿发的专讯，标题是《人们看到一场长期艰巨的斗争》，全文如下：
这里的美国官员说，共产党中国似乎正在准备对资本主义和共产主义的“修正主义”进行一场长期而艰巨的斗争。
这就是这里对中国共产党中央委员会昨天发表的公报所作的解释。《东京新闻》叫嚷要“警惕我加强反美斗争
【日本外务省电台东京４日电】《东京新闻》社论，题：《值得警惕的中共十中全会的背景》。
从十中全会的整个公报，可以看出，中国共产党在国内政策方面准备以非常现实的态度，设法循序渐进。但是，人们从公报的字里行间到处可以看出这样二种咄咄逼人迹象：中共在对外政策方面反而不得不在政治上采取攻势。政治攻势的中心环节是反美人民斗争；我们不应当把（中国）正在设法通过贸易来接近日本这件事情同这种攻势分开来看。
据说，继松村代表团之后，高?J达之助等人一行也行将访问中国。关于中国的政治形势正在加强如此危险的一面这件事情，恐怕需要进行充分的分析并且保持警惕。
【中央社马尼拉三日专电】中国大使馆发言人虞为今日发表声明说，中华民国政府对国际篮球协会企图使中国以台湾名义参加已提出抗议。据虞为说，原来是邀请中国以中华民国名义参加的，但后来该协会的公报，将中国的名义改为台湾。
同时中国奥林匹克委员会委员郝更生博士，于今日下午从香港抵此和菲律宾体育界领袖讨论此一问题。
【中央社台北八日电】美军太平洋空军总部主管作战计划的副参谋长马丁少将八日乘专机飞到台北访问一天，八位随员同行。
【中央社台北八日电】达荷美共和国农业部长阿当德八日从香港飞到台北访问一星期，参观中国的农工建设军事设施，参加中国国庆庆典并和中国政府商谈加强两国农业技术合作事项。
【中央社台北八日电】十五位曾出席亚洲人民反共联盟第八届大会的各国代表和观察员八日从东京飞到台北访问一星期，参观中国的政治、经济、军事设施并参加中国的国庆庆典。
【中央社台北八日电】危地马拉共和国新闻记者公会主席布兰科八日从东京飞到台北访问十一天参观中国的农经建设军事设施并参加中国的国庆庆典。