叫嚷美在东南亚面临“危险和不安的局面”，鼓吹“必须立刻大胆行动”和“采取更有效的手段”；说他已向肯尼迪提出采取军事和非军事行动的建议。
【路透社华盛顿２４日电】副总统约翰逊今天从二万九千英里远东之行回到华盛顿。
他在安德鲁斯空军基地着陆时对记者们说，他的亚洲之行“肯定是像我这样的人所进行的一次最富有挑战性的旅行”。
他立即动身赴白宫去向肯尼迪先生汇报。
【美新处华盛顿２４日电】下面是副总统约翰逊在记者招待会上发表的谈话记录（摘要）：
我刚刚向肯尼迪总统和国务卿腊斯克先生报告了我们到东南亚进行的了解情况的访问。我提出了一些在总统和国务卿腊斯克先生认为合适时可以采用的军事和非军事方面的建议。
我今天不能在这里谈所有这些建议，因为它们接触到不仅是亚洲国家而且也是美国的生存问题的核心。今天我打算在可能范围内谈谈我国面临的危险和不安的局面。
我在整个东南亚都发现人们对共产党人在老挝和南越的活动深感不安。人们担心，对南越的进攻将会扩大，共产党领导的暴乱，将会从老挝扩大到泰国东北部。我们必须立刻大胆地行动起来，实现肯尼迪总统要我们找出新的、更其有效得多的手段来对付这种严重的威胁的要求。
虽然我必须指出亚洲是一个多事的大陆，然而我确实相信我们的访问使那个地区的稳定增加了。
我愿意同你们谈谈另外几点意见：
１、共产主义并没有掌握着必然在亚洲得到胜利的潮流。……
２、我这次出行并不是为了“施舍”。事实上，亚洲人民并没有要求我受权答应提供或给予的一切东西。……
３、许多亚洲领袖对美国的意图感到怀疑，这使我感到不安。我想他们现在已经知道，当亚洲的人类自由被扼杀的时候，不论有多么大的危险，也不会使美国退缩不前。我曾向同我谈过话的亚洲领袖们再次保证，我们美国人将尊重美国承担的义务。
４、虽然我曾经应总统的要求清楚地表明，只要是为保卫自由所必需，我们将作出任何牺牲，冒任何危险，然而，在亚洲，没有一个地方提出过要我们派遣美国军队的要求，亚洲的自由国家是有人力的。他们对我说他们要求于我们的是财政支持和技术指导，这将使得他们有可能用他们自己的军队来对付无耻的敌人。
５、我得出结论而且大多数领袖们也同意，目前对最紧迫的问题采取零零碎碎的作法是无效的。自由国家需要在广泛的地区性的基础上，不仅是在军事上而且是在经济正义和社会进步的领域内团结起来。
６、这次的旅行使我深信，从来没有比国会和美国公众支持自由亚洲人消除贫穷、疾病和文盲之害的努力更重要的了。
７、与我会谈过的领袖们现在都了解到，对于这个政府提供的任何经济援助，接受援助的人民必须作出显然相称的努力和牺牲。我们已清楚表明，社会和行政改革必须是任何有效的反共计划的一部分。
８、在任何情况下，东南亚最终的命运将大半取决于亚洲领袖们的想象力和指导以及我们提供的合作。我想可以保险的说虽然亚洲各国人民自己将起主要的作用，但是今后一二年内东南亚将发生的事情还将取决于你我这样的美国人。……
我这次回国比以往任何时候都更加相信，美国有待于把它对世界争取自由的影响和领导的全部潜在力量发挥出来。为了完成我们能够而且必须完成的事情，我们切不可墨守过去的作法，我们必须到人民中间去。
今天这个世界上正在举行在自由和共产主义之间进行选择的选举。我们必须出去为自由争取选票，没有任何其他事情比这更为重要。
【美联社西贡２５日电】（记者：雷尔曼·摩林）副总统约翰逊的东南亚之行是在精神上对亚洲自由国家的强有力支持，而且今天已经在采取行动来履行他对这些国家提出的保证。
自从约翰逊结束访问以来，还不到一星期，但是美国在越南的当局已经立即开始制订新计划的具体内容。约翰逊所乘的飞机的轮子刚一离开地面，会谈就立即在曼谷和西贡开始了。
现在还不能在美国新武器的种类和数量方面透露这个计划的军事细节。但是，总的说来，这个计划的目的是要使在泰国和西贡的兵工厂现代化，以便有更多的人受专门的训练来同共产党游击队作战。
由于老挝最近的事态发展，这两个国家的问题严重到了危险的程度。由于老挝事态发展，北越共产党军队已经非常接近于这个很重要的地区。
南越的中部地区以前被认为是比较安全的，但是现在越共在这个地区的活动已经增加了。
同样地，传说共产党在泰国东北部的活动加强了。
约翰逊毫不含糊地说，美国决不会容许东南亚受共产党统治。
他在华盛顿记者招待会上的谈话，肯尼迪总统向国会提出的要求增加对越南、泰国和巴基斯坦的援助拨款的特别咨文，使约翰逊在亚洲发表的讲话具有特别的意义。
越南和泰国的气氛现在要比去年秋天本记者访问这两国的时候好得多。在越南，毫无疑问，越共的活动已经加强了，而且是很迅速的。军事当局估计，现在在这里活动的共产党游击队的人数也许已增加了一倍。
但是现在正在采取步骤对付这种活动，把越南军队扩大二万人，在乡村武装和训练准军事部队民兵，对全部军队进行专门的反游击战训练。
在约翰逊一离开之后就马上进行拟订计划的工作这一事实使他所说的话显得突出了。
【美联社西贡２３日电】美国大使馆人士说，星期二把六架ＡＤ—６型战斗轰炸机交给了越南空军，这是美国政府给予的２５架替换的飞机的最后一批。
【美联社东京１４日电】《朝日新闻》星期天警告美国说，加强东南亚国家的“独裁”政权可能在这些国家中产生反美运动和中立情绪。它在评论美国增加对泰国和南越的援助的行动时说：“美国支持的这两个国家都是独裁的。因此，这些国家的人民的不满可以很容易地变为痛恨美国的情绪。反美情绪会进一步发展成为中立主义。”
《朝日新闻》指出，老挝即将成为印度支那半岛的一个中立国家。它问道，“谁能说抱有这种中立想法的力量不会在南越和泰国增加因而动摇目前的政权呢？
“泰国的乃沙立政权自从１９５８年１０月的政变使它执政以来已有两年半以上了，它现在仍然实行军法。”它说，“在表面上，看来它得到军人的支持，但是有消息说，有许多不稳的因素，人们对这个政权的独裁和贪污有根深蒂固的不满。”
【法新社西贡２４日电】今天这里正式宣布南越国防军的重要改组。
直到目前为止，越南的领土分成五个军区，今后将划成三个战区。这些战区本身再划分为“作战地区”，另外还有一个包括西贡—堤岸区和嘉定省的特区。
在改组越南国防军的同时任命了许多将军和高级军官。警察和保安部队总监阮文罗也担任首都特区司令官。
【法新社西贡２５日电】南越参谋军官第一期心理战训练班昨天举行简短的开学典礼，主持这次典礼的是总统府国务秘书兼国防秘书处副主任阮廷淳。
美国军事援助顾问团团长马加尔将军和南越参谋总长黎文斯将军也参加了这次典礼。
【共同社东京２５日电】题《美国对韩国的右翼独裁倾向感到棘手》。华盛顿２４日电：美国国务院发言人怀特２４日对于韩国国家复兴最高委员会主席张都暎强烈地希望早日访问美国一事，委婉地表明了拒绝的态度。
华盛顿的外交消息灵通人士对于美国政府当局表明这种拒绝的态度一事指出了下列几点：（一）军事革命委员会和由五人组成的国家复兴最高委员会在政变以后，甚至有“逮捕容共分子”、“解散政党”等正在加强右翼独裁倾向的情况。美国虽然不能积极地表示否认军事革命委员会，但是，由于考虑到国际的舆论，在现阶段还不愿意表示过于露骨地支持的态度；（二）美国对于国家复兴最高委员会内部的领导权由谁掌握的问题，目前也处于这样一种情况：想暂时观望一下形势，包括张主席会不会作为最高负责人而留任的问题在内；（三）军事革命委员会及国家复兴最高委员会从政变一开始就表现出了轻视甚至无视当地美军和大使馆当局的立场的态度，这一次张主席又不顾格林代办所说的话“在现阶段同肯尼迪总统举行会谈是不可能的”，就是说不顾当地美国当局的意图，硬要访问美国。在美国政府看来，如果无止境地容许新政权的这种独立性，就会对今后的美韩关系发生不愉快的影响。说张都暎同美在南朝鲜的代表关系不融洽【共同社汉城２５日电】美国拒绝了韩国国家复兴最高委员会主席张都映访问美国。这样，韩国军人政权就被放在一个非常微妙的境地上了。
军人政权同美国驻汉城大使馆和联合国军司令部之间的关系，从政变以来的经过情况看来，是不融洽的。张主席访问美国的企图，是要跳过这种派驻当地的机构，直接同肯尼迪总统会谈，打开同美国的关系。
不论在韩国出现什么形式的政权，调整它同美国的关系这件事总是非办不可的。
因此，韩国军人政权同派驻此地的美国机构之间的摩擦，就使这个政权陷于一种非常微妙的境地。
在此间的观察家中，有越来越多的人认为，美国可能派副国务卿鲍尔斯之类的人以总统特使的身分来。
【合众国际社汉城２３日电】南朝鲜军事接管的策划人今天说，他不知道南朝鲜曾否在联合国军和共产党中国及北朝鲜之间的停战协定上签字。
有人问，南朝鲜是否可能签订一个停战协定，以便它可以在板门店停战谈判中代表它自己，朴正熙少将在答复这个问题时说，“我没有想到这个主意，也不认为有此必要。
“说实话，我不知道韩国是否在停战协定上签过字。”
【共同社东京２３日电】特派记者桥本华盛顿２２日电：目前美国被迫需要重新研究对远东和东南亚的政策，而现在有软硬两种想法，肯尼迪总统似乎也难于作出决定。
当然，老挝的失败、韩国和南越的动荡是促使重新进行研究的因素，此外还有促使重新进行研究的因素。第一是同国防部所面临的重新研究基地的连带关系。肯尼迪总统因为考虑到保卫美元的必要性，曾经指示国防部长麦克纳马拉封闭不需要的军事基地。
目前（美国）正就如何处理远东、东南亚各个基地的问题进行技术性的研究，然而，在最后作出决定以前，恐怕首先需要确定亚洲政策。
第二个因素是同对外援助的连带关系。人们强烈地反省到，从亚洲最近的现状来看，以前的援助政策是失败了，并且认为有必要从根本上重新加以研究。总统必须在明年年初向议会提出１９６３年度的预算，在这以前，需要确定新亚洲政策。
在美国政府面前，有两条道路：一、在这个地区采用重点主义，在其他国家采取退却战术；二、同前任政府一样，要全面地支持反共政府，但是要对它们施加更大的压力，促使它们实行政治改革和经济改革。约翰逊副总统的亚洲之行，突出了后一个路线，但是，还没有证据可以证明肯尼迪总统已经最后决定执行这个路线。
另一方面，重点主义政策是美国评论家李普曼等人提倡的，这个政策是说，应当把重点放在加强日本、印度、巴基斯坦等国方面，在边境地区应当避免同苏联发生冲突。这个想法意味着要从越南、韩国、伊朗及其他国家慢慢地摆脱出来。但是，这将会使迄今为止的协约归于破产，给东南亚条约组织、中央条约组织等机构造成分裂，在美国来说，也不是一条容易作出决定的道路。恐怕可以说，这不过是极少一部分人士的想法而已。
美国力量的总的衰退和现实的政治的发展，将会使对共产党国家的包围网一点一点地归于消灭。在这样的进退维谷的处境中，肯尼迪总统将会怎样重新进行研究，提出什么样的新政策，是值得注意的。