1961年12月25日参考消息 第3版

    【路透社贝尔格莱德23日电】这里从地拉那得到的消息今天说,在全阿尔巴尼亚就斯大林诞生82周年举行的集会和仪式上,发言者都赞扬斯大林。
    消息说,昨天在一个纺织工厂的斯大林像前献了花圈并由儿童们组成了仪仗队。
    【美联社贝尔格莱德22日电】贝尔格莱德报纸《政治报》星期五晚上报道,阿尔巴尼亚举行了庆祝斯大林82岁诞辰的活动。
    这家报纸援引了阿尔巴尼亚官方电台地拉那电台的报道,这个电台报道说,整个阿尔巴尼亚都掀起了纪念活动。举行了专门的纪念会,会上,斯大林受到了赞扬。


    【本刊讯】《印度斯坦时报》19日报道:“印度共产党西孟加拉邦组织的书记处已要求在大选前召开一次‘全党会议’来讨论阿尔巴尼亚问题、中国问题以及苏联共产党黜贬斯大林的做法是否正确的问题。
    “该书记处本月头一星期内通过了一项内容如上述的决议。自从那时以来这项决议就秘密地散发给其他邦的印度共产党杰出领导人,以便使其他邦的党组织了解它的意见。
    “西孟加拉邦党书记处指责苏联共产党的领导攻击阿尔巴尼亚共产党是
    ‘直接违反’1957年莫斯科共产党和工人党会议所通过的12国党宣言中的原则。
    “它指责印度共产党总书记阿约艾·高士最近指责所谓中国对印度的侵略而制造党内严重的‘思想混乱和分裂’。它断言,高士先生的讲话只代表党内的一部分人。
    “西孟加拉邦党书记处表示,它坚决认为党迫切需要尽快地讨论苏联对阿尔巴尼亚的指责和高士先生对中国进行的‘公开但却没有事实根据的’攻击。
    “西孟加拉邦共产党领导人断言:如果不这样做,印度共产党就不能在大选中建立起一个坚固的阵线。
    “可以追述一下,苏联共产党在它上个月举行的代表大会上谴责了阿尔巴尼亚的反列宁主义。人们普遍认为这个谴责也适用于中国共产党。
    “高士先生因为对于中国最近侵略印度拉达克领土提出批评而受到了责难。
    “西孟加拉邦党组织是印度共产党内仅次于喀拉拉邦的第二强大的组织。”


    【路透社科伦坡22日电】锡兰62名议员给赫鲁晓夫寄去了一封信,请他为托洛茨基案件进行“公开和权威性的翻案”。
    这封信是锡兰平等社会党总书记莱斯里·古纳瓦地尼在这里发表的。这封信向苏联总理肯定地说,这样一个翻案不但“会给苏联而且会给整个国际工人阶级运动增添很大的荣耀”。
    在信上签名的人包括执政党议会党团的几名成员及被取缔的联邦党、人民联合阵线和平等社会党的议员。


    【法新社罗马23日电】意大利共产党今天正式否定世界共产党长期持有的这一理论:苏联是国际共产主义运动的“指导党”。
    意共中央委员会在这里举行的一次会议结束后说,它相信共产主义运动的“多中心主义”。
    它说,它打算以这一理论来“克服”共产主义运动中“任何单一中心或指导党的观念”。它申明“每个党应独立自主地对其本国的无产阶级,对国际工人运动负责。”
    这项文件说,这个主张并不排斥同“所有的共产党的代表,或同在类似情况下活动的党”举行会议,“以交流情况或讨论共同有关的问题”,而是要求举行此种会议。
    意共中央委员会承认有必要在“尊重纪律的同时使党民主化”。
    它说,意大利党内关于苏联共产党22大的结论的讨论正在令人满意地继续进行中。可是中央委员会批评了这样一点,即“有时候,对于由批评斯大林而引起的各种问题的研究,不是像应有的那样,放在积极评价一个在向共产主义迈进的社会主义社会的历史性胜利的范畴内进行的。”
    它还谴责了“对于(意大利)党代表大会和党的领导机构所遵循的路线的妥当性坚持抗拒和怀疑态度的现象。”
    意共中央委员会拒绝了这种要求:召开一次意共非常代表大会来讨论苏共代表大会的结论。可是它号召立即为下次正常的党代表大会作准备,号召“发扬民主来扩大一切积极分子参加拟定党的路线和实现这一路线。”


    【本刊讯】英国《观察家报》12月10日以《苏联卫星国寻求党的自由》为题,刊载莱德勒写的文章,摘要如下:
    10月间举行的苏共二十二大的初步结果之一,就是卫星国家中的共产党发表了一系列前所未有的声明,申述它们自己的个性。
    在匈牙利,卡达尔在切佩尔讲话时,一面扬苏共的××,同时问道,是否事实上存在着一个“领导党”。他果断地说,没有。
    他说:“在国际共产主义运动中,没有居于屈从地位或居于优越地位的党,因而也不需要有领导党。”
    波兰人遵循着同样的路线。党的官方报纸《人民论坛报》同意意大利共产党提出的各共产党各自发展的呼吁。这家报纸强调说,犯下斯大林主义罪行的犯罪是由于制度,而不是由于个人,提出这种说法在任何卫家国家中还是第一次。


    【本刊讯】《华盛顿邮报》12月3日刊登了该报特派记者佐尔扎从伦敦发出的一篇文章,题目是:《很可能产生影响深远的后果;一些卫星国表现出无视莫斯科权威的倾向》,摘要如下:
    目前在世界共产主义运动中热烈进行的辩论跟1956年导致波兰和匈牙利叛乱的一些事件比较起来可能并没有那么引人注目,但是它的后果可能甚至要影响深远得多。
    意大利共产党领袖陶里亚蒂曾宣称,世界共产主义运动需要一个以上的领导中心。人们注意到的后果
    捷克斯洛伐克的领导人很快就看到了这样会产生的影响深远的后果,他们在《红色权利报》上回答说,“在目前的情况下,这种多中心主义将削弱我们的运动的国际力量。”党书记考茨基写道,实际上,这将意味着欧洲的一些党可能不得不把亚洲的问题留给亚洲的党来处理,“人们必然会问这样一种政策将导致何处”——这显然指的是中国。
    陶里亚蒂显然希望在西欧的党中有一个独立的中心,因为他从毕生的经验中知道,莫斯科强加的政策往往是无视当地情况而作出的,因此对一些党是有害的。
    波兰党的领袖哥穆尔卡答复陶里亚蒂说,现在并无中央组织指导各党的活动。他说,并不需要这样的组织,但是他又说:“对于这种形式的任何地区性组织的需要也是值得怀疑的。”由于不同的原因
    波兰不满陶里亚蒂的建议的原因跟捷克的原因不同。波兰人已经获得一定程度的政治自治,这使哥穆尔卡能够奉行跟毗邻的共产党国家不同的政策。哥穆尔卡不需要像捷克人那样厉害地镇压思想自由,或者像保加利亚那样用全力的集体化来搞垮农业。如果要建立一个东欧“中心”,他的自治会受到严重损害。
    虽然莫斯科反对“多中心”解决办法是由于担心中国,哥穆尔卡是由于担心莫斯科,但是陶里亚蒂的建议不可能像在1956年那样容易地撇开。
    这个集团内最重要的成员除中国而外还有北朝鲜北越和有力的印度尼西亚共产党。这几个党的领袖们的公开讲话表明,在那些使俄中发生分歧的对外政策问题上,他们比较接近于中国。
    要是莫斯科坚持认为凡是不支持它的共产党也就是反对它,就像阿尔巴尼亚那样,那么世界共产党集团首先将裂成两半,然后瓦解成许许多多的碎块。(文内小标题是原有的——编者注)


    【南通社贝尔格莱德22日电】孔奇在今天的记者招待会上谈到阿尔巴尼亚副总理科列加最近的反南攻击时说,在阿尔巴尼亚以及在各地国际集会上的攻击证明阿尔巴尼亚政府在继续其×××的政策,这是我们两国间关系不正常的唯一原因。孔奇又说,这种“政策”是别人的一种武器这样一个事实并不减少阿尔巴尼亚领导人的极其严重的责任。
    【法新社贝尔格莱德22日电】孔奇说,自从今年春天以来,南斯拉夫驻地拉那的使团和阿尔巴尼亚驻贝尔格莱德的使团的人数已减少到“不能再减少的最低限度”。
    他说,就他所知,没有改变对南斯拉夫驻阿尔巴尼亚的外交人员的“不愉快的对待”。
    他指责阿领导人继续执行“他们的挑衅政策”,他又说,他们代表别人采取行动这一事实不能缩小他们所承担的“非常严重的责任”。


    【本刊讯】美《新闻周刊》在12月25日一期的《潜望镜》栏外交界消息中刊载了下面这样几条消息,摘要如下:
    贝尔格莱德——在葛罗米柯即将进行的访问中,苏联将为铁托对莫斯科的比较热烈的态度付出代价。预期葛罗米柯将签订一项苏联为南斯拉夫恢复四大工程的新的为期五年的贸易协定,这些工程曾在1958年的大破裂以后取消。


    【法新社仰光22日电】缅甸共产党人在社会主义阵营目前的冲突方面发生了分歧。今天有消息说,缅甸青年阵线昨天举行会议纪念斯大林诞辰。
    大约有50人参加了这次会议,在会上讲话的人斥责苏联总理赫鲁晓夫是马克思列宁主义事业的叛徒。
    一家缅甸报纸援引一个发言者的话说:“在托洛茨基分子试图诽谤伟大的斯大林的名字的时候,所有的青年阵线应当向他们宣战。只有这样,我们才能够表示我们对我们伟大的领袖斯大林的感激。”
    与此同时,另一个亲共组织人民同志党最近在它的第12次年会以后说,它在向社会主义进军方面将受苏联指导。


    【本刊讯】《印度时报》23日报道说:“西孟加拉邦共产党继续反对莫斯科在斯大林问题上采取的新方针这一点可以从党的孟加拉文机关报星期五一期的报上反映出来,该报在一篇社论中欢呼斯大林是进步人类的伟大领袖。
    “鉴于苏联主席勃列日涅夫现在在这个城市,这篇在斯大林诞辰82周年时写的社论又具有了另一层的意义。
    “这家报纸说,斯大林的名字是永垂不朽的,他对于解放工人阶级和社会主义实验在苏联取得的成功所作出的贡献将以金字记载在人类历史上。”


    【本刊讯】《泰晤士报》12月22日刊载了该报记者12月21日从罗马发回的一篇报道,题为:《意大利共产党衰落》,全文如下:
    今年意大利共产党党员减少了3%。这是在今天公布的由负责组织工作的贝林格交给中央委员会的一份关于党的情况的报告中说的。
    他说,在南方以及妇女当中的共产党的力量有着严重的衰退,另外北方的力量的发展也不够,在那里经济发展较快。这份报告还说,最近在莫斯科举行的党代表大会是在意大利共产党的“阵痛”时期到来的。它在进行重新考虑和建设性地研究有关党的政策的若干基本问题。这次批评性的研究的中心问题是,在变化着的形势中怎样指导党的政治前进,怎样加强和革新党的结构。报告说,这些问题还没有得到解决。


返回顶部