【合众国际社马尼拉１２日电】美国第七舰队司令舍奇海军中将今天在这里宣称，他的舰队“准备好”在西太平洋进行任何战争。
同时，这位海军中将说共产党北越对亲西方南越政府的威胁是“严重的”。
他说，北越的威胁是共产党把全世界变成共产国际的全球计划的一部分。
舍奇在他的旗舰《圣保罗》号上举行的记者招待会上说，他的舰队是“准备好的，只有这样才能够”在肯尼迪总统下令时行动。
他说，他的舰队配备着美国和自由世界现有的“最新型武器”。
舍奇说，他的舰队是“一支非常强大的舰队，如果不是在西太平洋维护和平的最强大的力量的话”。
然而，他指出，第七舰队必须得到西太平洋自由国家的协助和合作来维持世界这一地区的和平。
他说，他指挥下的海军陆战队一个营，在肯尼迪总统命令下，能够派往任何出事地点。
这位海军中将说，第七舰队和东南亚条约组织的军事计划是“非常密切配合的”。
他说，“在华盛顿、檀香山和西太平洋的我们的计划人员，在继续不断的基础上在这方面进行工作”。
舍奇说，美国负有保卫国民党中国人据有的沿海岛屿的义务，只要对岛屿的威胁被认为是对福摩萨本身的威胁。
【合众国际社西贡１２日电】美国星期一派了３６架运输士兵用的肖尼式直升飞机和３７０名美国士兵参加到在南越进行的战争。
美国人将驾驶这些直升飞机直接支持对共产党恐怖分子——这里称为越共游击队——作战的越南军队。
从国际监督委员会把预定的对共产党北越之行延期这一事实，可以看出局势的严重。
这里认为，派遣直升飞机和人员，距真的派遣战斗部队到南越去还差一步。但是这距美国卷入南越阻止共产党颠复的七年之久的战争，较以往任何时候更进一步。
这批Ｍ２１型直升飞机和人员是美国将用以运送人员和物资到南越来的许多这类舰只的第一艘。
乘《柯尔》号来的一位人员说，美国政府租用的马特森轮船公司的《夏威夷海员》号，将运送更多的直升飞机和人员到南越。
这位人士说，《夏威夷海员》号比《柯尔》号迟行大约４天。
白俄罗斯和尼泊尔支持恢复我席位；塞拉勒窝内、喀麦隆支持“两个中国”论调；海地、萨尔瓦多、马尔加什支持五国提案；泰国和西班牙反对恢复我席位。
【美联社联合国１２日电】联合国大会星期二下午继续辩论中国代表权问题。
第一个发言的是尼泊尔代表梅特里卡·普拉萨德·柯伊拉腊。
柯伊拉腊说：“中国被剥夺了其他会员国和它们成为联合国成员之后本国政府发生变化后所享有的权利。”
随后发言的是塞拉勒窝内代表科利埃。
接着发言的是海地代表奥古斯特。他说，要是为了有利于北平而从联合国驱逐国民党、然后说这种做法使中国得到了真正的代表权，那是“法律上的双重犯罪”。他说，海地将投票反对苏联提案，但是将投票赞成把这个席位问题列为需要三分之二多数决定的实质问题。
萨尔瓦多代表拉斐尔·乌尔基亚说，萨尔瓦多将投票反对苏联提案，并支持把中国问题列为实质问题的提案。
下一个发言的是泰国代表抑他育蒂。
他说：“驱逐中华民国是不现实的。”
接着发言的是马尔加什共和国代表拉卡托马拉拉。他说，他的代表团将投票支持把中国问题列为实质问题的提案。
继他之后发言的是喀麦隆代表本齐。
本齐说，国民党中国是联合国的创始会员国，而且没有作出什么理应把它逐出联合国的事情来，因此，他说他不能支持苏联提案的第一节，即驱逐国民党中国。
至于第二节，即邀请共产党中国到联合国来，他说，喀麦隆“从来不抱歧视态度——在这一点上，我们跟随卓越的尼日利亚外长”。尼日利亚外长曾鼓吹“两个中国”的解决办法。
随后，本齐谈到了史蒂文森（发言中）所提到的共产党中国的干涉行动。史蒂文森说共产党中国曾训练了喀麦隆的游击队。
本齐说，北平每天都向喀麦隆发出煽动性的广播。
本齐说，北平正在支持费利克斯·穆米埃。他说，共产党中国不具备联合国会员国的基本条件，因为它不是一个爱好和平的国家。
西班牙代表德莱克里卡反对接纳共产党中国，并说北平“一贯”违反联合国决议。
【合众国际社联合国１２日电】尼泊尔代表柯伊拉腊和白俄罗斯外长基谢廖夫说，应该由共产党中国取得席位。
【路透社联合国１２日电】塞拉勒窝内今天表示支持联合国中有两个中国，并且说应当任命一个委员会来指出解决中国代表权问题的办法。塞拉勒窝内驻联合国常任代表科利埃在联大会议上说，任命一个研究委员会是使“僵局”得到和平解决的唯一办法。
【合众国际社联合国１２日电】三个不结盟国家今天采取行动使苏联提出的关于给共产党中国席位和驱逐国民党中国的建议软一些。
柬埔寨、锡兰和印度尼西亚向联大提出了一项对苏联关于中国代表权提案的修正案。
这项修正案说，联大“根据上面（关于共产党中国有权成为一个会员国）的陈述，“决定中华人民共和国政府的代表取得联合国中和所有联合国机构中的席位”。
苏联的原提案说，联大“决定立即把非法占据中国在联合国的席位的蒋介石集团代表从联合国的一切机构中驱逐出去。
“邀请中华人民共和国政府派遣代表参加联合国和它的一切机构的工作。”
这项修正案是在联大关于中国问题的辩论将近结束时提出来的。西方人士相信，联大将表决通过把共产党中国席位问题作为需要三分之二多数票作出决定的重要问题。
这些人士说，苏联的提案和中立主义者的修正案都不可能得到三分之二多数票。
【美联社联合国１２日电】柬埔寨、锡兰和印度尼西亚对苏联的提案提供了修正案，这项修正案会取消关于正式驱逐国民党人的要求而只是把他们的席位给予北平。
【合众国际社东京１１日电】（记者：史密斯）北平政权发表了一些最强硬和最好战的言论，宣布它在全世界具有“巨大的影响”。
官方的北平《人民日报》在一篇权威的评论中说，“中国人民从革命的实践里总结出来的革命理论、战略和策略，集中地表现在毛泽东同志的著作中，日益受到各国人民的重视。”
它还说，中国不怕核战争，如果爆发了核战争，它“将埋葬帝国主义”。
这篇评论表面上是谴责美国大使史蒂文森在联合国对中国进行的“恶毒的和无耻的攻击”。但是它所要达到的目的显然不止是驳史蒂文森。
它谈到据说是中苏意识形态争执所涉及重大问题，并且似乎是否定或反对苏联总理赫鲁晓夫就这些问题所制定的方针的。
可能意味深长的是，在发表这篇评论的同时，阿尔巴尼亚宣布苏联已经断绝同那个小共产党国家的外交关系。在阿尔巴尼亚同俄国的争执中，中国是强烈支持阿尔巴尼亚的。
这家报纸实际上是说，战争是不可避免的，这同赫鲁晓夫的论点相反，赫鲁晓夫认为战争不是不可避免的。这家报纸还说，必须通过暴力手段来进行共产主义革命，这是与赫鲁晓夫的另一个相反之点。它说，只要帝国主义和反动派存在一天，共产党人就“决不能放弃‘枪杆子里面出政权’这个真理”。
这家报纸在提到史蒂文森攻击“‘进行长期的革命战争’、‘人民战争’、‘游击战的理论和实践’等等”这些字眼时暗示，当史蒂文森说这些都是中国对全世界的“主要输出”时，他是正确的。这家报纸说，“看来，史蒂文森之流把这一切都当作‘瘟疫’。但是，在这方面，封锁和禁运是完全无效的。”
这家报纸在目的肯定不只是要驳史蒂文森的一段话中说，“老实说，一切被压迫民族和被压迫人民迟早要起来革命，因此革命的经验和理论自然就会在他们中间不胫而走，深入人心。……
【本刊讯】１２月９日的《纽约时报》刊载了该报特派记者８日发自香港的报道，标题为《北平刊载了肯尼迪的谈话全文》，全文如下：
中国共产党的《人民日报》今天刊载了肯尼迪总统最近对苏联政府报纸《消息报》总编辑阿朱别伊的谈话全文。《人民日报》在连同发表的一篇评论中攻击肯尼迪的谈话，说它“实质上就是要求全世界人民向美帝国主义投降”。
《人民日报》对肯尼迪总统的谈话的批评远甚于《消息报》。《消息报》说总统提出了若干“合理的主张”。《人民日报》要求为共产党“在争取世界和平的斗争中”取得胜利“奋斗到底”。
这里认为北平的反应是重申了中共这样的主张：共产党集团必须对西方采取强硬方针。人们还认为，这是北平向莫斯科提出的警告，要它不要受美国的任何友好建议的哄骗。
【共同社东京１１日电】题：《中印关系恶化的背景》
香港１０日电：以１９５９年３月西藏发生动乱、达赖喇嘛逃亡到印度为开端，一直趋向冷淡的中印关系，由于２日关于西藏地区的中印通商和交通协定的失效和６日中国政府“发表的关于边界争端的强硬声明，已经完全恶化。过去根据和平五项原则结合起来的中印两国为什么变成了这样恶劣的关系呢？综合在香港的亚洲中立国家外交权威人士的看法，可以指出以下几点：
一、如果调查一下西藏问题和边界问题的原因，就会联系到殖民主义问题。尼赫鲁总理不希望中国在西藏进行迅速的改革，并且对边界线也×××××尊重以前的麦克马洪线。但是，中国认为印度的态度是继承了过去的英国殖民主义的遗产的态度，加以反驳。
二、关于召开第二次万隆会议的问题，尼赫鲁总理表示为时尚早，同苏加诺、纳赛尔、恩克鲁玛等积极派之间留下了不融洽的感情。中国外交部长陈毅在４月间访问雅加达的时候，同印度尼西亚发表联合声明，说需要召开第二次万隆会议，可是印度不加理睬。
除了上述原因之外，印度在目前已经成了美国执行亚洲政策的重要据点这一情况，好象也引起了中国的不信任。
随着美国肯尼迪政府的成立，美国在对亚洲政策方面把更大的力气花费在日本和印度，任命美国有数的日本通赖肖尔为驻日大使，并且任命美国闻名的经济学家加尔布雷斯为驻印度大使。同时，美国还增加对印度的经济援助，从去年５月到今年１１月为止，已经给予印度价值４０亿美元的各项援助。（据《人民日报》７日社论）。
而且，最近在池田—尼赫鲁会谈时，双方强调了建立新的友好关系。《人民日报》根据这些情况，评论说“尼赫鲁是肯尼迪的宠儿”。这就是说，中国认为，印度的殖民主义同美国有关系，这是中印边界争端的背景。正因为如此，中印边界问题在今后的发展，将会引起亚非各国的巨大关心。