胡说“西藏是一个主权国家”说什么“中国政府没有对西藏行使过权力或权威”。诬蔑解放军“侵略”西藏，“消灭西藏种族，破坏宗教和文化”。竟要求联合国“主动考虑西藏问题，立即进行干预”。
【美新处联合国９日电】鉴于中国共产党在继续进行侵略，鉴于“西藏人民正在遭受的不人道的待遇和反对人类、反对宗教的罪行”，达赖喇嘛已经呼吁联合国“立即干预”西藏。
这一呼吁见于今天从新德里用电报发出的一封致联合国秘书长哈马舍尔德的信件。
达赖喇嘛信件全文如下：
“阁下：
请查阁１９５０年１１月２４日星期五举行的联合国大会总务委员会会议的记录，这次会议议决暂停考虑萨尔瓦多所提出的对外国部队侵入西藏的控诉案，以便使有关方面有机会达成和平的解决。我现在极其遗憾地告诉您，中国部队的侵略行为并没有停止。相反地，被侵略的地区已经大大扩大，结果几乎整个西藏都处于中国部队的占领下。我和我的政府曾经几次发出呼吁要求实行和平和友好的解决，但是到目前为止，这些呼吁完全没有受到注意。在这种情况下，并且鉴于西藏人民正在遭受的不人道的待遇和反对人类、反对宗教的罪行，我恳请联合国立即进行干预，恳请总务委员会自己主动考虑曾经决定暂停考虑的西藏问题。在这方面，我和我的政府希望强调：１９５０年中国军队破坏西藏的领土完整时，西藏是一个主权国家。为了支持这一论点，西藏政府力陈下列各点：
“一、自从１９１２年１３世达赖喇嘛宣布独立以来，中国政府没有在西藏对西藏行使过权力或权威。
“二，西藏在这个时期的主权地位可以证明，这就是：在这些年以前不久和在这些年里，西藏政府签订的国际协定达五项之多。
“三，西藏政府有１９１４年的英藏条约为根据，这个条约承认西藏的主权地位，并给西藏的全权代表以同英国和中国的代表相同的地位。的确，这个条约对西藏的外部主权增加了某些限制，但是这些限制并没有剥夺它的国际地位。而且这些限制在印度的权力转移时已不再有任何效力。
“四，没有任何有效的和现行的国际协定规定西藏或者其他任何国家承认中国的宗主权。
“五，西藏的主权地位从以下的事实中可以同样明显地看出来：在第二次世界大战期间，西藏曾经坚持维持它的中立，它只允许非军用物资从印度通过西藏运到中国。这种立场曾经为英国和中国政府所接受。
“六，西藏的主权地位也得到其他国家的承认。１９４８年，当西藏政府的一个贸易代表团访问印度、法国、意大利、联合王国和美利坚合众国的时候，西藏政府发出的护照曾经为这些国家的政府所接受。
“阁下，我和我的政府还恳求联合国基于人道主义的理由立即进行干预。自从中国军队破坏西藏领土完整以来，他们犯下了下列违反公认的国际行为准则的罪行：
“（一）他们夺去了数以千计的西藏人的财产，剥夺了他们的一切生活来源，从而把他们置于死亡和绝望的境地。
“（二）男子、妇女和儿童被迫参加劳动队和搞军事建筑工程，但是得不到报酬，或者只得到名义上的报酬。
“（三）为了完全消灭西藏种族，他们采取了目的在于使西藏男女不能生育的残忍的、不人道的措施。
“（四）数以千计的无辜的西藏人民被野蛮地杀害。
“（五）许多西藏著名人物被无缘无故地杀害。
“（六）他们进行了一切的尝试来破坏我们的宗教和文化。数以千计的寺院被夷为平地，神像和宗教物品被完全毁掉。生命和财产不再安全了，国都拉萨现在成了死城。
“我的人民正在遭受的痛苦是无法形容的，亟需立即制止这种肆无忌惮的残杀我的人民的行为。正是在这种情况下，我向你和联合国呼吁，我满怀信心地希望，我们的呼吁会得到应得的考虑。”
【合众国际社东京９日电】共产党中国由于被人指责说它的经济发展计划是一次“惨败”而激怒了，它今天指责美国对经济计划一无所知。
北平“人民日报”把西方评论家对北平削减指标的看法说成是“愚蠢的诽谤”。这些评论家认为北平上个月削减１９５９年工业指标就是承认它的经济计划受到了严重的挫折。
这家报纸特别挑出美国来作攻击对象。它宣称赤色中国１９５８年的生产比美国同期的生产的发展要快得多。
它又说，“对不起得很，我们现在还没有办法同你们的１９５９年计划相比，因为你们根本不知经济计划为何物。“你们的经济发展是像醉汉一样踉踉跄跄，谁也没有办法‘计划’它的行径。但是，人们有理由要求美国宣传机关的老爷们回答：如果中国这样的经济发展叫做‘挫折’，叫做‘惨败’，叫做‘脸朝下倒了下去’，那么你们的那种经济状况究竟应该叫做什么呢？”。
从新华社报道的这篇社论看来，北平似乎是企图把共产党中央委员会上个月在江西省庐山举行的会议上大大削减今年生产指标的做法在国内所引起的反应说得缓和一些。
“人民日报”说，“美国老爷们的”目的“无非是想要煽动中国人民反对总路线、大跃进和人民公社”。但是它又说，“不管他们说什么，中国是在继续跃进着，以西方世界所无法采取的速度跃进着。”“目前在中国各个劳动战线上，正是捷报频传。这就是对于帝国主义诽谤者的最有力的回答。让帝国主义者像秋虫一样振翅悲鸣吧，中国的历史车轮将以隆隆巨响压过他们所能发出的一切大大小小的噪音，向前飞驰”！
【美联社东京７日电】人们认为，石桥湛山这次访问中国，在几千名应北平邀请访问过中国的日本人当中，是最重要的一次。
石桥曾经对记者说：“假如我失败了，那么，失败是属于我的。如果我有一些收获，那么，政府就可以加以利用。”
据传，岸信介首相和自由民主党的领袖们对石桥决定访华这件事感到不高兴。虽然如此，可是，岸信介同石桥交谈以后却说这次访问是“一件好事情”。
有些批评家认为石桥这次访华是为重新当首相开辟道路。另一方面，各家报纸认为他是不惜以自己的政治前途为代价去尝试改善中日关系的，称赞他有勇气。
【路透社新德里７日电】“印度快报”今天援引到达西姆拉的未经证实的消息说，中国军队已经侵入旁遮普邦的拉豪尔山谷。
据这些消息说，他们同当地居民发生了小规模战斗，约有四十个人被中国人迁移到了附近的西藏的“集中营”。这些消息还说，中国“占领”军已经增加到“几千人”。
【印度报业托辣斯斯利那加３日电】查谟和克什米尔政府从拉达克主要城市列城收到消息说，中国人渗入了拉达克地区的阿克赛高原、张塘和豪勒。消息说，中国人以西藏的罗多克和噶大克作为他们的活动基地。
竟说西藏是“主权国家”。硬说麦克马洪线“是印藏边界线”，是西姆拉会议所同意的。胡说中国自１８９４年到１９５０年，对西藏“并未行使任何机力或职机”。
叫嚷“中国继续控制西藏是继续侵略的问题”，扬言要求联合国大会“考虑”。
【本刊讯】“印度时报”７日报道了达赖喇嘛的讲话。摘要如下：
达赖喇嘛星期一在新德里的一次具有很大政治意义的重要演说中尖锐地提醒印度政府，假如它不承认西藏的主权地位，它关于麦克马洪线是印度边界的说法将是站不住脚的。
达赖喇嘛是在印度世界事务委员会举办的会议上讲这番话的。这是他星期三到达首都以后第三次在公共场所出现。
达赖喇嘛在讲话时声称西藏是个主权国家。达赖喇嘛说，麦克马洪线作为印藏边界是在１９１４年西姆拉会议上同意的，“这个会议在西藏和英国政府之间是有效的和具有约束力的。假如在那次会议结束的时候西藏并不享有国际地位，它就没有权力签订这种协定。因此十分明显，假如你否认西藏的主权地位，你就否认‘西姆拉会议’是有效的，你就是否认麦克马洪线是有效的”。
他又说：“另一方面，假如麦克马洪线是有效的和具有约束力的，那么西姆拉会议也必然是有效的和具有约束力的。因此一个必然的结论是：西藏在缔结西姆拉协定的时候，的确具有主权和国际地位。
他列举了若干论点来支持他的说法。第一，中国在１８９４年达赖喇嘛十三世掌握政权的时候到１９５０年期间，对西藏并没有行使任何权力或职权。这个事实在１９５１年协议的序言里得到了承认，这个协定是在采取“进一步军事行动的威胁下”强加在西藏头上的。中国在１９５０年１１月１６日给印度政府的照会具有相同的含意，因为照会承认，中国在入侵以前并没有行使所谓主权。第二，中国当局并没有“透露这种主权的来源，因为并不存在可以提出这种放肆的说法的来源”。据达赖喇嘛说，“当１９１２年达赖喇嘛十三世发表宣言，谴责中国关于宗主权的要求时，事实上的独立就在法律上变得有效了”。这个宣言在国际法上具有同保加利亚１９０８年结束土耳其宗主权的宣言一样的效力。第三，签订条约的权利被认为是国家主权地位的重要成分之一。根据这个标准，西藏是个主权国家，因为它签订了五项国际协定。这些协定是：１８５６年西藏—尼泊尔协定，蒙藏协定，１９０４年拉萨协定，１９１４年西姆拉协定以及有关贸易条例的英藏协定。
他追述说，根据拉萨协定，一致同意，事先非经英国政府同意，不应允许任何外国干涉西藏事务。这个规定对中国也是适用的。中国根据１９０６年北京协定，接受了协定中的这个规定。
达赖喇嘛又说，西姆拉协定第一条承认中国对西藏的宗主权，这一条并没有生效，因为中国没有批准这个协定。“因此，并不存在规定西藏政府承认中国宗主权的任何国际协定”。
达赖喇嘛提出了另一个证据来支持关于西藏具有主权地位的说法。他说，１９４２年，西藏政府抗拒了中国要它允许经过它的领土开辟交通线的压力。西藏政府后来由于英国的建议而让步了，但是有一个明确的谅解：只有非战争物资可以从印度经过西藏运到中国。西藏渴望在战争中保持中立。西藏还同各个外国保持条约关系。它享有颁发护照的权利。
达赖喇嘛说，侵略的地区已经大大地扩大了，“今天实际上整个西藏都在中国军队的完全统治之下。接着发生了悲惨的后果。恐怖和压迫笼罩着整个国家。”
他在最后说，“在这种情况下，我们没有其他办法，只好要求联合国讨论西藏问题，这个问题已经提交给联合国大会了。”
【印度报业托辣斯新德里８日电】达赖喇嘛昨天在印度世界事务委员会讲话的时候说明，他将要求联合国重新考虑萨尔瓦多在１９５０年提出的关于中国侵略西藏的控诉案。
达赖喇嘛说，他认为中国继续控制西藏是“继续侵略”的问题，由于他发出的关于同中国解决问题的一切呼吁都落空，“我们除了要求联合国考虑已经提交联合国大会的西藏问题之外，别无其他办法。”
【印新处新德里８日电】９月８日，有人请外交部发言人对达赖喇嘛在印度世界事务委员会关于麦克马洪边界线的有效性是以接受西藏独立地位为条件的这个说法发表评论。发言人说，麦克马洪线同西藏的法律地位是没有关系的。麦克马洪边界是在印度政府１９１４年同中国及西藏政府代表进行了谈判以后规定的。中国政府拒绝批准这个协定，他们这样做的原因并不是反对印度和中国之间的麦克马洪边界线，而是由于反对拟议中的后藏（由中国管辖）同前藏（由拉萨管辖）之间的分界线。不管怎么样，控制边界两边领土的当局是接受麦克马洪线为边界线的。考虑到地理的因素，麦克马洪线是自然的边界线，习惯和惯例也进一步稳固地确定它是边界线。