【本刊讯】瑞士“洛桑日报”４月７日载文：“拙劣的胜利的教训”。摘要如下：
对西藏起义的镇压，实际上不只损害西藏和中国至少有五十年的关系，同时还将影响亚洲各国人民的政治发展。
在这片广阔的、贫穷得难以想像的、１６年后人口将占全球人口之半的大陆上，人们是不能像物质丰富的白种人那样思考问题的。摆在那里的人民面前的根本问题，是设法从速脱离他们深重的穷苦。在人们看来，似乎有两种可能的解决办法：仿效红色中国“跃进”的榜样，这就是从残酷地实施社会主义中寻求出路；另一种是仿照印度的样子，印度希望从民主自由中求得自救。到目前为止，这两个对立国家已在这场大决斗中差不多赢得了同样多的分数，但是，共产党中国作为压迫力量而不是安抚力量突然出现，便改变了亚洲的政治局面。……
但是必须指出西藏冲突的另外一个方面，一个比较理论性的、然而却是重要的方面：它具有宗教和思想意识的性质。
最后，必须指出中国进行的镇压给印度、特别是给尼赫鲁带来的后果。在这种微妙的局势下，要求尼赫鲁在间接谴责中国的行动和对达赖表示友好态度之外作更多的事情，是困难的。但是，了解这位印度政治家的人都知道，他多么重视“和平共处五原则”。然而，万隆五项原则已经在中国飞机在西藏投下炸弹的时候消灭了。
【路透社伦敦２４日电】保守党的“每日电讯报”今天说，尼赫鲁和达赖喇嘛今天会谈的结果“对亚洲的前途将有决定性的影响”。
“每日电讯报”说，如果尼赫鲁先生“宣布，他相信达赖喇嘛４月１８日发表的声明肯定西藏取得独立的权利出自他本人的自由意志，自由亚洲将会认为，中国人不仅是残暴的，而且在西藏是没有权利的。”
“每日电讯报”说：“因为，迄今谁也不怀疑达赖喇嘛有权代表全体西藏人讲话。”
“这样一个声明对北京的影响是不难估计的。那将会马上惹起一种斥责，属尼赫鲁先生是帝国主义走卒和印度扩张主义者。但是，惹得中国侵略印度的可能性是很小的。反之，如果尼赫鲁先生保持沉默，并且设法阻止达赖喇嘛在今后从事政治活动，那时的影响将是惨重的。这个亚洲的非共产党大国就等于表示它准备姑息中国人，即使发生粗暴的侵略也好。如果其他非共产党的亚洲人看到尼赫鲁先生承认强力就是权利的话，他们还会对他们的前途抱有什么信心呢？”
【本刊讯】１９５９年３月一期英国“当代评论”双周刊刊载了克罗克写的一篇文章，题目是：“西藏的交通”，摘要如下：
紧接着中国人占领西藏以后，入侵者就看到了交通的不足，因而采取了实际步骤来改善已有的公路，并且修筑连系拉萨同边远地区的新公路。目前已经修筑了三条从不同的中心通往首都拉萨的新公路：
一、从新疆的喀什往东南通到拉萨。二、从青海往南通到拉萨。三、从中国中部的成都往西经过康定通到拉萨。
这些公路如全部通车，就可以解决中国人驻在西藏的军队的给养问题。为了可能加强现有的驻军，不顾劳力和给养的困难增修了三条从中国通到西藏的公路，这是有重要意义的。
叶尔羌—噶大克公路长约七百四十英里，于１９５７年１０月通车。拉萨—噶大克公路是在１９５６年３月通车的。这条公路经由锡金—大吉岭公路可能同印度的铁路连接起来。有许多其他公路正在修筑中，现有的公路则正在改修以通行汽车。从兰州往西通往新疆首府乌鲁木齐和苏联阿拉木圆的一条新公路已经完工并通车。由于当地发生骚乱，除了从打箭炉到昌都靠东部这一段公路以外，看来中国人已经放弃从四川省到拉萨中间一段将近五百英里的公路，而开始修筑经过北面的青海省通往拉萨的其他公路。从西宁经过开公都（译音——编者注）到拉萨的这样一条公路已经完工，另一条公路将从兰州往西经过柴达木益地，然后往南经过腾格里湖以东的卡格奇奴尔（译音——编者注）通到拉萨，全长一千五百英里。
中国人在西藏修筑了一条新的公路，大体上同尼泊尔边境平行，从拉萨经由日喀则通到西藏西端的噶大克。另一条已经通车的新公路是从锡金边境通到拉萨，通过这条公路，现在只要四天就可以到达拉萨，以前步行却要走二十天。中国人还在修筑一条从拉萨到尼泊尔西北角的普兰宗的公路，这条公路将于１９５９年完工。这条公路接连从清江（译音——编者注）经过昌都通到拉萨的公路。关于接连中国和西藏的铁路的测线工作已告完成。现在正在绘制这条路线的地图，这条线路将攀登一万六千英尺高度越过昆仑山脉。这条铁路将把拉萨同中国铁路网以及最后同北京接连起来。
中国同西藏的定期航运已经开始，中国飞机在拉萨新修的机场降落，每天有两班飞机飞往中国。中国和西藏之间的航运业务在最近的将来要大大扩充。正在计划在西藏各地修建新机场。有些已经完工，并且准备接纳从中国飞来的飞机。大量装备源源到达，中国人显然打算差不多在整个西藏都建立定期航运。这将使得他们能够向交通不方便的地区运送军队，迅速而有效地应付任何可能发生的骚乱或起义。有一些机场是沿着从拉萨到噶大克新修的汽车路的全线修筑的，可以起落重型轰炸机和战斗机，附设有储油库和修理厂。在噶大克新修筑的机场将为中国驻军提供一条十分需要的供应线，用以代替每六个月从新疆出发的两千只左右的骆驼队。
【合众国际社华盛顿２１日电】国防部的一个官员今天对国会说，共产党人在欧洲柏林问题上摊牌的同时可能在亚洲制造一次危机。
这里的官员一直在推测，共产党今年春天可能在两条战线上进行战争威胁，但是这是第一次正式谈到这种可能性。这是国际安全事务助理国防部长霍威说的。
霍威说，“如果认为苏联人在把我们的注意力从气势凶凶柏林危机上引开以后将会把他们对自由世界防卫的探测局限在这一个地区的话，这将是愚蠢的和自取灭亡的。
“他们为了把我同时牵联在两条和两条以上的战线上将会在世界的另一边同时制造另一次危机，这种可能性现在已经大多了。这是我们必需要加以很防备的不测事件。”
霍威并没有预言远东的危机可能发生在什么地方，但是他提到了这样一些情报：中国共产党“已经在大陆上加强了兵力，对此，必需采取相应的措施。”他还提到在分裂的朝鲜和越南以及在老挝同共产党中国和共产党越南接壤的漫长边境上的“动荡不定的和平。”
【本刊讯】西德“斯图加特日报”４月８日登载了该报记者贝希托耳特写的文章说：
“尼赫鲁曾经不得不说，在西藏并入中华人民共和国的时候就被答应下来的实行自治现在已经不再存在了。这样，他现在终于跟上了那些在西藏起义被透露后就可以在印度听得到的许多抗议呼声。尼赫鲁不能怀疑或废除他自己承认的北京对西藏拥有的主权，这是可以理解的。１９５０年中国军队向西藏进军的时候，他曾想把整个西藏地区提交联合国安全理事会；但是当时没有一个国家，甚至连美国或英国也未曾表示准备就中国对西藏拥有主权这点进行辩论。当时尼赫鲁从这种拒绝态度里得出结论。他认为，当他承认中国在西藏的主权，而交换到中国允许西藏在喇嘛教的僧侣国的意义上实行自治的时候，他已经多少挽回了一些。不久以前，他在西藏叛乱发生后受到询问，他说这是“意见的摩擦，不是武装冲突”。这种唯恐招致北京的嫌疑的心情是有其根源的，这就是害怕直接危害印度北边的缓冲国家尼泊尔、锡金和不丹。但是，只有在印度北边这块狭窄地区实行的不是极其激进的共产主义的时候，防御共产主义渗入这块地区似乎才得到保证。而现在看来这点是很清楚了。尼赫鲁对披着共产主义外衣的亚洲人的信任胜过对任何非亚洲人，现在他终成了他这一片好心的牺牲品。这真堪可称之为悲剧。”
【新华社波恩２３日电】西德“南德意志日报”今天登载了贝希托耳特写的文章“北京和莫斯科在亚洲丧失了威信”。摘要如下：
周恩来在谈到西藏时的强硬态度和共产党中国政府的一付明显的狼狈相正是一个对照。北京面临着挽救从前的对亚洲非共产党国家的关系的任务。周恩来谈到了所谓中国建立的亚洲“和平地区”。他确言中国不要求任何人放弃自己的社会和政治制度。他甚至重申，愿意仅通过和有关国家和平谈判来规定未定疆界。但是，他立刻又加了一个保留条件：当然只有这些国家不给“帝国主义者”机会来制造反对中国的骚乱，北京才能一直等到和平地决定疆界的时候。他还要求这些国家保护侨居在该国的华侨。这是来自北京的双重威胁。因为只有北京才有权利说，什么时候这些未定疆界被制造骚乱者利用了，什么时候海外华侨的权利没得到保护。所以说，北京正在因为有人表示反对他们的政策而施加巨大的压力。
北京的这些声明在中国的邻国里引起了很大的忧虑。新德里也知道，中国对于“帝国主义者”和“民族主义者”的攻击是指向谁。北京就西藏起义和达赖喇嘛的逃亡进行宣传时，是把矛头针对着印度的。它完全集中在印度总理尼赫鲁一人身上。
尼赫鲁对北京的回答是：维持过去对中国的关系，但是加强对印度北部边境的保护。尼赫鲁和东南亚的所有其他反应的特点就是：中国在西藏的行为不是被看成共产主义，而是被看成中国帝国主义。人们必须看到：据亚洲人从前遵守不结盟原则来看，他们在将来也不愿意转而执行一种以反共为指导思想的方针。但是人们同样可以深信，从今以后中国人的政策将被看成是帝国主义的政策了。
这是一个具有世界政治意义的事件。即使这种反应还不是很响亮和广泛，周恩来还是感到了这种反应。因此，他在全国人民代表大会上的演说中有很长一段是反对美帝国主义的。他说，只有美帝国主义想在亚洲制造骚乱。实际上周恩来是想用这种叫喊盖过即将到来的、深刻的亚洲非共产党人的这种反应。但是这也只能证明，北京已经在西藏问题上陷入了难堪的窘境。
【新华社贝尔格莱德２４日电】南斯拉夫外交国务秘书处发言人孔奇今天的例行记者招待会上无理侮辱周恩来总理，我驻南记者在招待会上以个人名义向孔奇提出口头抗议，并退出会场。
有记者问孔奇：你对周恩来总理在第二届全国人民代表大会上对南斯拉夫的攻击有何评论？
孔奇回答：周恩来总现对南斯拉夫的攻击是对我国内政的干涉，是恶意地、不正确地阐述我国的对外政策，也是对积极和平共处政策的攻击。这一切表明，中华人民共和国政府走上了使它同南斯拉夫联邦人民共和国的国家关系进一步尖锐化的道路。
我国驻南斯拉夫记者丁曼作为一个中国公民，不能承认孔奇的侮辱，因此他表示抗议说：“我认为孔奇先生的回答是对我国总理的侮辱，所以我以个人名义向孔奇先生表示抗议”。我记者当即退出了会场。
【合众国际社纽约２４日电】“纽约时报”今天说，共产党中国由于进攻西藏而在亚洲丧失了威望。
这家日报在社论中说：“当国际共产主义做了一件凶杀的事在双手染满鲜血时被人抓住，它却在结结巴巴地进行表白。北平为了在亚洲其他地区人民的心目中洗刷自己在西藏的可耻行为，充其量只能指控达赖喇嘛撒谎，并且谴责这个事件中的真正罪人是‘反动派’、‘印度扩张主义分子’和‘外国帝国主义者’。甚至最天真的印度尼西亚人、缅甸人或者日本人也不可能为这种临时想起的解释所欺骗……
“毫无疑问，北平有力量平息西藏抵抗运动的残余势力。我们不久就会得到消息说，局势已经‘平稳’。可是共产党中国在亚洲人民大众中的威望无疑是遭到了巨大的无可弥补的损害。”
【本刊讯】１９５９年３月一期英国“当代评论”双周刊刊载了克罗克写的一篇文章，题目是：“西藏的交通”，摘要如下：
紧接着中国人占领西藏以后，入侵者就看到了交通的不足，因而采取了实际步骤来改善已有的公路，并且修筑连系拉萨同边远地区的新公路。目前已经修筑了三条从不同的中心通往首都拉萨的新公路：
一、从新疆的喀什往东南通到拉萨。二、从青海往南通到拉萨。三、从中国中部的成都往西经过康定通到拉萨。
这些公路如全部通车，就可以解决中国人驻在西藏的军队的给养问题。为了可能加强现有的驻军，不顾劳力和给养的困难增修了三条从中国通到西藏的公路，这是有重要意义的。
叶尔羌—噶大克公路长约七百四十英里，于１９５７年１０月通车。拉萨—噶大克公路是在１９５６年３月通车的。这条公路经由锡金—大吉岭公路可能同印度的铁路连接起来。有许多其他公路正在修筑中，现有的公路则正在改修以通行汽车。从兰州往西通往新疆首府乌鲁木齐和苏联阿拉木圆的一条新公路已经完工并通车。由于当地发生骚乱，除了从打箭炉到昌都靠东部这一段公路以外，看来中国人已经放弃从四川省到拉萨中间一段将近五百英里的公路，而开始修筑经过北面的青海省通往拉萨的其他公路。从西宁经过开公都（译音——编者注）到拉萨的这样一条公路已经完工，另一条公路将从兰州往西经过柴达木益地，然后往南经过腾格里湖以东的卡格奇奴尔（译音——编者注）通到拉萨，全长一千五百英里。
中国人在西藏修筑了一条新的公路，大体上同尼泊尔边境平行，从拉萨经由日喀则通到西藏西端的噶大克。另一条已经通车的新公路是从锡金边境通到拉萨，通过这条公路，现在只要四天就可以到达拉萨，以前步行却要走二十天。中国人还在修筑一条从拉萨到尼泊尔西北角的普兰宗的公路，这条公路将于１９５９年完工。这条公路接连从清江（译音——编者注）经过昌都通到拉萨的公路。关于接连中国和西藏的铁路的测线工作已告完成。现在正在绘制这条路线的地图，这条线路将攀登一万六千英尺高度越过昆仑山脉。这条铁路将把拉萨同中国铁路网以及最后同北京接连起来。
中国同西藏的定期航运已经开始，中国飞机在拉萨新修的机场降落，每天有两班飞机飞往中国。中国和西藏之间的航运业务在最近的将来要大大扩充。正在计划在西藏各地修建新机场。有些已经完工，并且准备接纳从中国飞来的飞机。大量装备源源到达，中国人显然打算差不多在整个西藏都建立定期航运。这将使得他们能够向交通不方便的地区运送军队，迅速而有效地应付任何可能发生的骚乱或起义。有一些机场是沿着从拉萨到噶大克新修的汽车路的全线修筑的，可以起落重型轰炸机和战斗机，附设有储油库和修理厂。在噶大克新修筑的机场将为中国驻军提供一条十分需要的供应线，用以代替每六个月从新疆出发的两千只左右的骆驼队。
【本刊讯】瑞士“洛桑日报”４月７日载文：“拙劣的胜利的教训”。摘要如下：
对西藏起义的镇压，实际上不只损害西藏和中国至少有五十年的关系，同时还将影响亚洲各国人民的政治发展。
在这片广阔的、贫穷得难以想像的、１６年后人口将占全球人口之半的大陆上，人们是不能像物质丰富的白种人那样思考问题的。摆在那里的人民面前的根本问题，是设法从速脱离他们深重的穷苦。在人们看来，似乎有两种可能的解决办法：仿效红色中国“跃进”的榜样，这就是从残酷地实施社会主义中寻求出路；另一种是仿照印度的样子，印度希望从民主自由中求得自救。到目前为止，这两个对立国家已在这场大决斗中差不多赢得了同样多的分数，但是，共产党中国作为压迫力量而不是安抚力量突然出现，便改变了亚洲的政治局面。……
但是必须指出西藏冲突的另外一个方面，一个比较理论性的、然而却是重要的方面：它具有宗教和思想意识的性质。
最后，必须指出中国进行的镇压给印度、特别是给尼赫鲁带来的后果。在这种微妙的局势下，要求尼赫鲁在间接谴责中国的行动和对达赖表示友好态度之外作更多的事情，是困难的。但是，了解这位印度政治家的人都知道，他多么重视“和平共处五原则”。然而，万隆五项原则已经在中国飞机在西藏投下炸弹的时候消灭了。
【路透社伦敦２４日电】保守党的“每日电讯报”今天说，尼赫鲁和达赖喇嘛今天会谈的结果“对亚洲的前途将有决定性的影响”。
“每日电讯报”说，如果尼赫鲁先生“宣布，他相信达赖喇嘛４月１８日发表的声明肯定西藏取得独立的权利出自他本人的自由意志，自由亚洲将会认为，中国人不仅是残暴的，而且在西藏是没有权利的。”
“每日电讯报”说：“因为，迄今谁也不怀疑达赖喇嘛有权代表全体西藏人讲话。”
“这样一个声明对北京的影响是不难估计的。那将会马上惹起一种斥责，属尼赫鲁先生是帝国主义走卒和印度扩张主义者。但是，惹得中国侵略印度的可能性是很小的。反之，如果尼赫鲁先生保持沉默，并且设法阻止达赖喇嘛在今后从事政治活动，那时的影响将是惨重的。这个亚洲的非共产党大国就等于表示它准备姑息中国人，即使发生粗暴的侵略也好。如果其他非共产党的亚洲人看到尼赫鲁先生承认强力就是权利的话，他们还会对他们的前途抱有什么信心呢？”
【新华社波恩２３日电】西德“南德意志日报”今天登载了贝希托耳特写的文章“北京和莫斯科在亚洲丧失了威信”。摘要如下：
周恩来在谈到西藏时的强硬态度和共产党中国政府的一付明显的狼狈相正是一个对照。北京面临着挽救从前的对亚洲非共产党国家的关系的任务。周恩来谈到了所谓中国建立的亚洲“和平地区”。他确言中国不要求任何人放弃自己的社会和政治制度。他甚至重申，愿意仅通过和有关国家和平谈判来规定未定疆界。但是，他立刻又加了一个保留条件：当然只有这些国家不给“帝国主义者”机会来制造反对中国的骚乱，北京才能一直等到和平地决定疆界的时候。他还要求这些国家保护侨居在该国的华侨。这是来自北京的双重威胁。因为只有北京才有权利说，什么时候这些未定疆界被制造骚乱者利用了，什么时候海外华侨的权利没得到保护。所以说，北京正在因为有人表示反对他们的政策而施加巨大的压力。
北京的这些声明在中国的邻国里引起了很大的忧虑。新德里也知道，中国对于“帝国主义者”和“民族主义者”的攻击是指向谁。北京就西藏起义和达赖喇嘛的逃亡进行宣传时，是把矛头针对着印度的。它完全集中在印度总理尼赫鲁一人身上。
尼赫鲁对北京的回答是：维持过去对中国的关系，但是加强对印度北部边境的保护。尼赫鲁和东南亚的所有其他反应的特点就是：中国在西藏的行为不是被看成共产主义，而是被看成中国帝国主义。人们必须看到：据亚洲人从前遵守不结盟原则来看，他们在将来也不愿意转而执行一种以反共为指导思想的方针。但是人们同样可以深信，从今以后中国人的政策将被看成是帝国主义的政策了。
这是一个具有世界政治意义的事件。即使这种反应还不是很响亮和广泛，周恩来还是感到了这种反应。因此，他在全国人民代表大会上的演说中有很长一段是反对美帝国主义的。他说，只有美帝国主义想在亚洲制造骚乱。实际上周恩来是想用这种叫喊盖过即将到来的、深刻的亚洲非共产党人的这种反应。但是这也只能证明，北京已经在西藏问题上陷入了难堪的窘境。
【本刊讯】西德“斯图加特日报”４月８日登载了该报记者贝希托耳特写的文章说：
“尼赫鲁曾经不得不说，在西藏并入中华人民共和国的时候就被答应下来的实行自治现在已经不再存在了。这样，他现在终于跟上了那些在西藏起义被透露后就可以在印度听得到的许多抗议呼声。尼赫鲁不能怀疑或废除他自己承认的北京对西藏拥有的主权，这是可以理解的。１９５０年中国军队向西藏进军的时候，他曾想把整个西藏地区提交联合国安全理事会；但是当时没有一个国家，甚至连美国或英国也未曾表示准备就中国对西藏拥有主权这点进行辩论。当时尼赫鲁从这种拒绝态度里得出结论。他认为，当他承认中国在西藏的主权，而交换到中国允许西藏在喇嘛教的僧侣国的意义上实行自治的时候，他已经多少挽回了一些。不久以前，他在西藏叛乱发生后受到询问，他说这是“意见的摩擦，不是武装冲突”。这种唯恐招致北京的嫌疑的心情是有其根源的，这就是害怕直接危害印度北边的缓冲国家尼泊尔、锡金和不丹。但是，只有在印度北边这块狭窄地区实行的不是极其激进的共产主义的时候，防御共产主义渗入这块地区似乎才得到保证。而现在看来这点是很清楚了。尼赫鲁对披着共产主义外衣的亚洲人的信任胜过对任何非亚洲人，现在他终成了他这一片好心的牺牲品。这真堪可称之为悲剧。”
【合众国际社华盛顿２１日电】国防部的一个官员今天对国会说，共产党人在欧洲柏林问题上摊牌的同时可能在亚洲制造一次危机。
这里的官员一直在推测，共产党今年春天可能在两条战线上进行战争威胁，但是这是第一次正式谈到这种可能性。这是国际安全事务助理国防部长霍威说的。
霍威说，“如果认为苏联人在把我们的注意力从气势凶凶柏林危机上引开以后将会把他们对自由世界防卫的探测局限在这一个地区的话，这将是愚蠢的和自取灭亡的。
“他们为了把我同时牵联在两条和两条以上的战线上将会在世界的另一边同时制造另一次危机，这种可能性现在已经大多了。这是我们必需要加以很防备的不测事件。”
霍威并没有预言远东的危机可能发生在什么地方，但是他提到了这样一些情报：中国共产党“已经在大陆上加强了兵力，对此，必需采取相应的措施。”他还提到在分裂的朝鲜和越南以及在老挝同共产党中国和共产党越南接壤的漫长边境上的“动荡不定的和平。”
【合众国际社纽约２４日电】“纽约时报”今天说，共产党中国由于进攻西藏而在亚洲丧失了威望。
这家日报在社论中说：“当国际共产主义做了一件凶杀的事在双手染满鲜血时被人抓住，它却在结结巴巴地进行表白。北平为了在亚洲其他地区人民的心目中洗刷自己在西藏的可耻行为，充其量只能指控达赖喇嘛撒谎，并且谴责这个事件中的真正罪人是‘反动派’、‘印度扩张主义分子’和‘外国帝国主义者’。甚至最天真的印度尼西亚人、缅甸人或者日本人也不可能为这种临时想起的解释所欺骗……
“毫无疑问，北平有力量平息西藏抵抗运动的残余势力。我们不久就会得到消息说，局势已经‘平稳’。可是共产党中国在亚洲人民大众中的威望无疑是遭到了巨大的无可弥补的损害。”
【新华社贝尔格莱德２４日电】南斯拉夫外交国务秘书处发言人孔奇今天的例行记者招待会上无理侮辱周恩来总理，我驻南记者在招待会上以个人名义向孔奇提出口头抗议，并退出会场。
有记者问孔奇：你对周恩来总理在第二届全国人民代表大会上对南斯拉夫的攻击有何评论？
孔奇回答：周恩来总现对南斯拉夫的攻击是对我国内政的干涉，是恶意地、不正确地阐述我国的对外政策，也是对积极和平共处政策的攻击。这一切表明，中华人民共和国政府走上了使它同南斯拉夫联邦人民共和国的国家关系进一步尖锐化的道路。
我国驻南斯拉夫记者丁曼作为一个中国公民，不能承认孔奇的侮辱，因此他表示抗议说：“我认为孔奇先生的回答是对我国总理的侮辱，所以我以个人名义向孔奇先生表示抗议”。我记者当即退出了会场。