【本刊讯】“华尔街日报”３月２７日发表了一篇题为：“共产党人自讨苦吃”的社论，摘要如下：
许多人担心（而且这是有些道理的），赤色中国只是因为它是一个庞然大物到适当时候就会对印度和东南亚国家产生致命的吸引力。的确，甚至共产党对匈牙利的极端野蛮的镇压在亚洲也没有引起什么关切或愤慨。
但是，西藏是另一个问题。西藏是亚洲共产党人正在设法加以镇压的一个亚洲国家。印度人对这种现象深感不安，东南亚国家的首都也必然会感到很难受。的确，几乎每个人在西藏的苦难中都可以看到他们自己今后可能遭到的苦难。
【法新社纽约３０日电】“纽约时报”３０日的社论说，这次西藏抵抗对其他亚洲国家人民很可能成为一个象征。西藏已经被称为“亚洲的匈牙利”，这是很重要的。当周恩来再度伪善地谈到“和平共处”时，这个行动和象征将一直留在亚洲人的心中。
【路透社伦敦２９日电】“观察家报”今天说，西藏叛乱大概会使亚洲人感到非常怀疑来按照表面价值接受中国的诺言。
这家独立的报纸在社论中说：当中国共产党部队在１９５０年占领西藏时，他们承认西藏人民行使“民族区域自治”权利，并且保证维持现有的政治和宗教机构和达赖喇嘛的权威。西藏人民所以叛乱，是由于这个诺言没有得到遵守。
“如果尼赫鲁先生想要保持他在全世界的巨大的道义权威，他肯定必须寻找比迄今为止的稍为不那么含糊的措词来谴责中国的政策。光让蒋介石将军来抗议，那似乎是可悲的。”
指出反伊拉克阴谋是美国人和其他帝国主义者、他们的代理人和封建分子所策划和参与的，阿拉伯的某些反动分子、特别是阿联的统治者以及犹太复国主义者都与这些阴谋有关。希望给民族力量以机会证明他们是忠于共和国制度的。应该根据共和国的新情况研究民族团结阵线的结构和它的工作方法。阿联某些统治者的反动的国内政策破坏了（阿联同伊拉克）目前建立较密切关系的一切可能性。
【新华社巴格达３０日电】“人民团结报”刊载了伊拉克共产党总书记萨拉姆·阿德勒就目前局势发表的谈话。
阿德勒指出，“帝国主义在七月革命一开始就阴谋依靠英美的干涉来推翻伊拉克的民族共和制度。在外国干涉计划失败以后，帝国主义便采取从内部进行活动的办法。因此，内部的反动力量继续阻挠革命的前进，但是，动员人民、清洗国家机构，不让反动派组织起来，使人民和军队保持警惕的政策，以及领袖卡塞姆所采取的正确立场，粉碎了一系列的阴谋。一切事件清楚证明，这些阴谋都是美国人和其他帝国主义者、他们的在旧政权的代理人和封建分子所策划和参与的，阿拉伯的某些反动分子、特别是阿联的统治者以及犹太复国主义者都与这些阴谋有关系。
“由于这种事态发展，共和国的敌人再次准备在同反对伊拉克共和国及其民主解放政策的一切势力加强合作的基础上发动公开干涉和进行外国侵略的计划。新的计划是要使这些阴谋和侵略具有“阿拉伯内部”冲突的性质，或者具有“区域性”纠纷的性质，这同７月１４日以后不久英美帝国主义发动的直接干涉阴谋是不同的。帝国主义者把政策“阿拉伯化”，以便：第一、分裂伊拉克内部的民族队伍。第二、欺骗阿拉伯各国人民和中立国家。第三、他们希望制造一种使各友好国家、特别是苏联感到为难的复杂局面，并且树立障碍，阻挠它们在伊拉克需要援助的时候给予伊拉克坚定的援助来保障伊拉克共和国的独立。
“沙瓦夫的阴谋就是这个计划的结果。”
在答复“最近发生的沙瓦夫阴谋表明，在民族阵线旗帜下活动的一些人参加了这个阴谋，将要对这些人采取什么态度？”时，阿德勒说，“显然，这些人从一开始就忽视和背叛阵线的目标，背弃了同阵线内部的力量合作的需要。例如，阿拉伯复兴社会党要垄断政府，为他们党的狭隘利益服务，垄断了公众的自由，并且限制其它力量享受这些自由。所有这一切的目的就是要脱离革命的道路、阻止它依靠最广大的人民群众以保证他们的利益。阿拉伯复兴社会党估计，迅速地把伊拉克并入阿联可能会有利于他们的目的。因此，他们进行了人为的疯狂的活动来实现这一目的，他们不仅把右翼民族主义者吸引到他们的周围，而且还把被实现民族民主目标的革命发展吓住了的各种反动集团吸引到他们的周围。……结果是，他们在这条道路上走得愈远，他们就愈脱离人民，最后他们堕落到公开敌视共和国和背叛共和国最卑鄙的程度。
“因此人们不应该把你们所有的民族主义者和那些自称民族主义者等量齐观。必须给予民族力量以机会以便使他们在实际上能够向纳赛尔分子证明，他们是忠于我们的共和国制度的，共和国制度是符合我们的民族事业的，并且证明他们谴责一切破坏我们解放了的民主制度的一切阴谋分子。必须要求这些兄弟帮助共和国进行揭露阴谋分子和惩办他们的活动。还必须要求群众帮助他们，并且吸引他们再一次回到他们的队伍中来。因为如果不团结这些人，并且把他们当作阴谋分子和破坏分子看待，那是不符合共和国的利益的。”
他在答复“你认为，怎样能够使民族团结阵线发挥力量，以及如何才能加强它的活动，以符合目前局势的需要？”时说，“我们的党始终一贯地执行统一民族阵线的政策。由于伊拉克人民在民族斗争中所得到的长期经验，他们清楚地认识到在反帝斗争中民族力量团结的意义和重要性。我们的党说，保卫共和国和它的民族独立的唯一办法，就是努力团结一切民族党派和民族力量。
“现在民族团结阵线需要认真地研究它的结构和工作方法。大家都知道，这个阵线是在帝国主义用恐怖镇压的手段进行统治的恶劣条件下成立的，因此选择了进行狭隘的秘密活动的道路。阵线满足于同民族力量的上层代表接触，而没有机会真正地动员人民。它没有机会依靠群众组织，这些组织本身就受到镇压和压力。
“但是，目前在民族共和国（它在很大程度上依靠组织人民的工作和他们的意愿）统治下，情况就完全不同了（特别是在退出巴格达条约以后）。这就必须根据新的情况和可能性研究阵线的结构和它的工作方法。阵线必须以绝大多数人民群众表示的民族民主政策为基础来制定它的纲领，这个纲领应该规定在人民儿子卡塞姆领导下的我们英勇共和国的政策的大纲。”
问：你在你的答复中，着重指出民族阵线的政策，你认为怎样能够使这种政策反映在国家的经济政策中？
接着阿德勒在谈到经济政策时，驳斥了“有些反动的和恶意的人士企图对我们党在目前情况下的政策散布谎言，说什么我们反对民族资本主义的活动，或者说什么我们主张实行社会主义，并且发表其他诽谤性的言论，这一切的目的都是要分裂全体民族的人民阶级的团结，最后来分裂民族的力量，这样做只对帝国主义以及共和国的敌人有利。”他说目前在经济方面的任务，就是要加强在１９５８年９月举行的我们的党的中央委员会扩大全体会议曾强调的经济要求。
“简单地说，这些是一些经济要求，一切民族阶级必需而且能够在这些要求的基础上团结起来，进行保障和保卫共和国的斗争。很明显，这些要求包括了所有这些民族阶级的利益和国家进步的利益，以及国家朝着更好的前途发展的利益。这些要求绝对不是社会主义的要求。”
他在答复“党在伊拉克同各阿拉伯兄弟国家关系的前途方面的政策如何，在阿联某些统治者的敌对态度暴露以后是否发生任何变化？”时说，我们的阿拉伯政策是以这样的概念作为基础的：伊拉克是阿拉伯国家的不可分割的部分，我们伊拉克的民族民主革命是阿拉伯民族民主革命的组成部分。现在，反对帝国主义及其代理人和反对反动派的联合斗争把各阿拉伯国家联系在一起。阿拉伯民族正在缔造它的共同的前途，以便建立一个统一的、解放了的民主机构。我们在这方面所说过的一切都在现在和将来对我们的党起指导作用。
“在这个基础上，我们在革命后曾经提出同阿联和也门结成联邦的口号。这个口号是进步的，它有利于阿拉伯民族的事业，因为它是以这些兄弟国家中间实际存在的团结为基础的。但是，近几个月来的事态，特别是阿联某些统治者不断对解放了的伊拉克进行阴谋活动，而且他们在这方面同帝国主义采取了一致行动，他们同意执行帝国主义的意愿——例如加紧他们的反动的国内政策、特别是针对叙利亚人民的反动政策——这些事实破坏了目前建立较密切的关系的一切可能性。”因此，当阿联的统治者坚持对伊拉克采取敌对态度的时候，进步的团结政策自然应该对这些统治者采取公开敌对的态度，并且促使这两个共和国之间建立友好关系和真正的团结。这个崇高的目标无疑将首先要求阿联人民自己在叙利亚和埃及进行斗争。当他们的斗争获得胜利时，就会有可能在解放了的民主的基础上为这两个阿拉伯国家的利益而采取新的可靠步骤，来加强两个共和国的人民之间的关系。
【新华社仰光２９日电】“卫报”和“民族报”今天的社论要求缅甸政府作为一个小国，从西藏事件“吸取教训”。“卫报”说，“缅甸政府应当慎重地重新考虑它的中立政策，仔细考虑继续实行这种中立政策是否对它有利。”
“卫报”称西藏为“独立国”，“虽然这个国家长期来在名义上处于中国的管辖之下”。社论说，“帝国主义——不管是共产党人或非共产党人搞的——经常对小国采取专横和咄咄迫人的态度，特别是对那些可能将被它们的唯一的‘朋友’（包括印度和英国）所抛弃的国家。”
“民族报”说，“目前中国共产党残酷扫射和轰击西藏人民的行为是严重破坏万隆原则，它将受到所有热爱自由和独立的亚洲人民的谴责。”东南亚条约组织人士扬言将讨论西藏叛乱事件
【东京军中之声３１日广播】东南亚条约组织拒绝证实是否在４月８日举行的八国东南亚条约组织部长理事会会议上将讨论西藏叛乱问题。然而，其他官方人士却认为，几乎可以肯定地说会议将讨论西藏叛乱问题。
【路透社伦敦３０日电】今日这里正式宣布，英国决定从伊拉克的哈巴尼雅基地撤出皇家空军支队以及军用物资。
目前在该基地有英国军事人员约三百人，家属约六十人。
英国外交部今天在这里发表声明说，“由于伊拉克３月２４日决定退出巴格达条约，女王政府和伊拉克政府在１９５５年４月４日缔结的特别协定也废除了。”
声明说：“两国政府一致认为，英国空军支队及其物资应尽早撤离。”
这里一位权威人士说，英国这支部队将在不久离开哈巴尼雅，但是他不能说出开始撤出的准确日期。
他说，关于英国飞机在哈巴尼雅起飞权利问题，伦敦和巴格达政府仍在继续研究中。
指出反伊拉克阴谋是美国人和其他帝国主义者、他们的代理人和封建分子所策划和参与的，阿拉伯的某些反动分子、特别是阿联的统治者以及犹太复国主义者都与这些阴谋有关。希望给民族力量以机会证明他们是忠于共和国制度的。应该根据共和国的新情况研究民族团结阵线的结构和它的工作方法。阿联某些统治者的反动的国内政策破坏了（阿联同伊拉克）目前建立较密切关系的一切可能性。
【新华社巴格达３０日电】“人民团结报”刊载了伊拉克共产党总书记萨拉姆·阿德勒就目前局势发表的谈话。
阿德勒指出，“帝国主义在七月革命一开始就阴谋依靠英美的干涉来推翻伊拉克的民族共和制度。在外国干涉计划失败以后，帝国主义便采取从内部进行活动的办法。因此，内部的反动力量继续阻挠革命的前进，但是，动员人民、清洗国家机构，不让反动派组织起来，使人民和军队保持警惕的政策，以及领袖卡塞姆所采取的正确立场，粉碎了一系列的阴谋。一切事件清楚证明，这些阴谋都是美国人和其他帝国主义者、他们的在旧政权的代理人和封建分子所策划和参与的，阿拉伯的某些反动分子、特别是阿联的统治者以及犹太复国主义者都与这些阴谋有关系。
“由于这种事态发展，共和国的敌人再次准备在同反对伊拉克共和国及其民主解放政策的一切势力加强合作的基础上发动公开干涉和进行外国侵略的计划。新的计划是要使这些阴谋和侵略具有“阿拉伯内部”冲突的性质，或者具有“区域性”纠纷的性质，这同７月１４日以后不久英美帝国主义发动的直接干涉阴谋是不同的。帝国主义者把政策“阿拉伯化”，以便：第一、分裂伊拉克内部的民族队伍。第二、欺骗阿拉伯各国人民和中立国家。第三、他们希望制造一种使各友好国家、特别是苏联感到为难的复杂局面，并且树立障碍，阻挠它们在伊拉克需要援助的时候给予伊拉克坚定的援助来保障伊拉克共和国的独立。
“沙瓦夫的阴谋就是这个计划的结果。”
在答复“最近发生的沙瓦夫阴谋表明，在民族阵线旗帜下活动的一些人参加了这个阴谋，将要对这些人采取什么态度？”时，阿德勒说，“显然，这些人从一开始就忽视和背叛阵线的目标，背弃了同阵线内部的力量合作的需要。例如，阿拉伯复兴社会党要垄断政府，为他们党的狭隘利益服务，垄断了公众的自由，并且限制其它力量享受这些自由。所有这一切的目的就是要脱离革命的道路、阻止它依靠最广大的人民群众以保证他们的利益。阿拉伯复兴社会党估计，迅速地把伊拉克并入阿联可能会有利于他们的目的。因此，他们进行了人为的疯狂的活动来实现这一目的，他们不仅把右翼民族主义者吸引到他们的周围，而且还把被实现民族民主目标的革命发展吓住了的各种反动集团吸引到他们的周围。……结果是，他们在这条道路上走得愈远，他们就愈脱离人民，最后他们堕落到公开敌视共和国和背叛共和国最卑鄙的程度。
“因此人们不应该把你们所有的民族主义者和那些自称民族主义者等量齐观。必须给予民族力量以机会以便使他们在实际上能够向纳赛尔分子证明，他们是忠于我们的共和国制度的，共和国制度是符合我们的民族事业的，并且证明他们谴责一切破坏我们解放了的民主制度的一切阴谋分子。必须要求这些兄弟帮助共和国进行揭露阴谋分子和惩办他们的活动。还必须要求群众帮助他们，并且吸引他们再一次回到他们的队伍中来。因为如果不团结这些人，并且把他们当作阴谋分子和破坏分子看待，那是不符合共和国的利益的。”
他在答复“你认为，怎样能够使民族团结阵线发挥力量，以及如何才能加强它的活动，以符合目前局势的需要？”时说，“我们的党始终一贯地执行统一民族阵线的政策。由于伊拉克人民在民族斗争中所得到的长期经验，他们清楚地认识到在反帝斗争中民族力量团结的意义和重要性。我们的党说，保卫共和国和它的民族独立的唯一办法，就是努力团结一切民族党派和民族力量。
“现在民族团结阵线需要认真地研究它的结构和工作方法。大家都知道，这个阵线是在帝国主义用恐怖镇压的手段进行统治的恶劣条件下成立的，因此选择了进行狭隘的秘密活动的道路。阵线满足于同民族力量的上层代表接触，而没有机会真正地动员人民。它没有机会依靠群众组织，这些组织本身就受到镇压和压力。
“但是，目前在民族共和国（它在很大程度上依靠组织人民的工作和他们的意愿）统治下，情况就完全不同了（特别是在退出巴格达条约以后）。这就必须根据新的情况和可能性研究阵线的结构和它的工作方法。阵线必须以绝大多数人民群众表示的民族民主政策为基础来制定它的纲领，这个纲领应该规定在人民儿子卡塞姆领导下的我们英勇共和国的政策的大纲。”
问：你在你的答复中，着重指出民族阵线的政策，你认为怎样能够使这种政策反映在国家的经济政策中？
接着阿德勒在谈到经济政策时，驳斥了“有些反动的和恶意的人士企图对我们党在目前情况下的政策散布谎言，说什么我们反对民族资本主义的活动，或者说什么我们主张实行社会主义，并且发表其他诽谤性的言论，这一切的目的都是要分裂全体民族的人民阶级的团结，最后来分裂民族的力量，这样做只对帝国主义以及共和国的敌人有利。”他说目前在经济方面的任务，就是要加强在１９５８年９月举行的我们的党的中央委员会扩大全体会议曾强调的经济要求。
“简单地说，这些是一些经济要求，一切民族阶级必需而且能够在这些要求的基础上团结起来，进行保障和保卫共和国的斗争。很明显，这些要求包括了所有这些民族阶级的利益和国家进步的利益，以及国家朝着更好的前途发展的利益。这些要求绝对不是社会主义的要求。”
他在答复“党在伊拉克同各阿拉伯兄弟国家关系的前途方面的政策如何，在阿联某些统治者的敌对态度暴露以后是否发生任何变化？”时说，我们的阿拉伯政策是以这样的概念作为基础的：伊拉克是阿拉伯国家的不可分割的部分，我们伊拉克的民族民主革命是阿拉伯民族民主革命的组成部分。现在，反对帝国主义及其代理人和反对反动派的联合斗争把各阿拉伯国家联系在一起。阿拉伯民族正在缔造它的共同的前途，以便建立一个统一的、解放了的民主机构。我们在这方面所说过的一切都在现在和将来对我们的党起指导作用。
“在这个基础上，我们在革命后曾经提出同阿联和也门结成联邦的口号。这个口号是进步的，它有利于阿拉伯民族的事业，因为它是以这些兄弟国家中间实际存在的团结为基础的。但是，近几个月来的事态，特别是阿联某些统治者不断对解放了的伊拉克进行阴谋活动，而且他们在这方面同帝国主义采取了一致行动，他们同意执行帝国主义的意愿——例如加紧他们的反动的国内政策、特别是针对叙利亚人民的反动政策——这些事实破坏了目前建立较密切的关系的一切可能性。”因此，当阿联的统治者坚持对伊拉克采取敌对态度的时候，进步的团结政策自然应该对这些统治者采取公开敌对的态度，并且促使这两个共和国之间建立友好关系和真正的团结。这个崇高的目标无疑将首先要求阿联人民自己在叙利亚和埃及进行斗争。当他们的斗争获得胜利时，就会有可能在解放了的民主的基础上为这两个阿拉伯国家的利益而采取新的可靠步骤，来加强两个共和国的人民之间的关系。
【本刊讯】“华尔街日报”３月２７日发表了一篇题为：“共产党人自讨苦吃”的社论，摘要如下：
许多人担心（而且这是有些道理的），赤色中国只是因为它是一个庞然大物到适当时候就会对印度和东南亚国家产生致命的吸引力。的确，甚至共产党对匈牙利的极端野蛮的镇压在亚洲也没有引起什么关切或愤慨。
但是，西藏是另一个问题。西藏是亚洲共产党人正在设法加以镇压的一个亚洲国家。印度人对这种现象深感不安，东南亚国家的首都也必然会感到很难受。的确，几乎每个人在西藏的苦难中都可以看到他们自己今后可能遭到的苦难。
【法新社纽约３０日电】“纽约时报”３０日的社论说，这次西藏抵抗对其他亚洲国家人民很可能成为一个象征。西藏已经被称为“亚洲的匈牙利”，这是很重要的。当周恩来再度伪善地谈到“和平共处”时，这个行动和象征将一直留在亚洲人的心中。
【路透社伦敦２９日电】“观察家报”今天说，西藏叛乱大概会使亚洲人感到非常怀疑来按照表面价值接受中国的诺言。
这家独立的报纸在社论中说：当中国共产党部队在１９５０年占领西藏时，他们承认西藏人民行使“民族区域自治”权利，并且保证维持现有的政治和宗教机构和达赖喇嘛的权威。西藏人民所以叛乱，是由于这个诺言没有得到遵守。
“如果尼赫鲁先生想要保持他在全世界的巨大的道义权威，他肯定必须寻找比迄今为止的稍为不那么含糊的措词来谴责中国的政策。光让蒋介石将军来抗议，那似乎是可悲的。”
【新华社仰光２９日电】“卫报”和“民族报”今天的社论要求缅甸政府作为一个小国，从西藏事件“吸取教训”。“卫报”说，“缅甸政府应当慎重地重新考虑它的中立政策，仔细考虑继续实行这种中立政策是否对它有利。”
“卫报”称西藏为“独立国”，“虽然这个国家长期来在名义上处于中国的管辖之下”。社论说，“帝国主义——不管是共产党人或非共产党人搞的——经常对小国采取专横和咄咄迫人的态度，特别是对那些可能将被它们的唯一的‘朋友’（包括印度和英国）所抛弃的国家。”
“民族报”说，“目前中国共产党残酷扫射和轰击西藏人民的行为是严重破坏万隆原则，它将受到所有热爱自由和独立的亚洲人民的谴责。”东南亚条约组织人士扬言将讨论西藏叛乱事件
【东京军中之声３１日广播】东南亚条约组织拒绝证实是否在４月８日举行的八国东南亚条约组织部长理事会会议上将讨论西藏叛乱问题。然而，其他官方人士却认为，几乎可以肯定地说会议将讨论西藏叛乱问题。
【路透社伦敦３０日电】今日这里正式宣布，英国决定从伊拉克的哈巴尼雅基地撤出皇家空军支队以及军用物资。
目前在该基地有英国军事人员约三百人，家属约六十人。
英国外交部今天在这里发表声明说，“由于伊拉克３月２４日决定退出巴格达条约，女王政府和伊拉克政府在１９５５年４月４日缔结的特别协定也废除了。”
声明说：“两国政府一致认为，英国空军支队及其物资应尽早撤离。”
这里一位权威人士说，英国这支部队将在不久离开哈巴尼雅，但是他不能说出开始撤出的准确日期。
他说，关于英国飞机在哈巴尼雅起飞权利问题，伦敦和巴格达政府仍在继续研究中。