【新华社仰光２４日电】亲政府的英文报纸“卫报”今天发表了一篇社论，题目是“周恩来—尼赫鲁会谈”，全文如下：
从缅甸政府同意仰光作为中印两国总理会谈地点这一点中可以明显看出它希望中印边境冲突能和平解决，特别是当缅甸政府现在忙于处理在缅甸举行一次自由和公正的选举这一巨大问题的时候。虽然两国领袖不可能马上在仰光会谈，但是，缅甸的建议仍然有效，它希望争论双方在最近的将来利用仰光作为会谈地点。
印度和中国选择仰光作为这种性质的会谈地点是很自然的。除了缅甸和两国都保持友好的关系以外，仰光的地理形势——在北京和新德里中间——也是在中立国家的一个方便的地方。
虽然尼赫鲁一定知道须要马上解决紧迫的边境问题，但是尼赫鲁不愿在这个时候和周恩来会谈是可以理解的。同时，尼赫鲁充分了解在和共产党中国会谈时所存在的复杂情况。如果现在和中国会谈，他就没有时间进行在和共产党国家打交道时所十分必需的周密的安排和准备，另外，尼赫鲁完全认识到这样的会谈将引起他自己人民的不利的反应，他们目前反中国的感情是激烈的。
由于谈判是解决爆炸性问题的最好的办法，我们相信，两国领袖举行一次会谈不会是无益的，即使这次拟议中的会谈可能不会完全解决这个问题。我们只希望，周先生在建议和尼赫鲁会谈时真诚地希望解决争论，希望双方将怀着在公正的基础上解决这个问题的真诚愿望举行会谈。
【新华社新德里２４日电】泰米尔文左翼报纸“人民力量报”昨天在社论中表示对于尼赫鲁总理在同周恩来总理会谈和解决争端的问题上表现出犹豫不决感到遗憾。社论说，如果他提出不同的会谈日期和地点，那是会比较好的。“如果印度不想用即将举行的最高级会议或战争方法来解决争端的话，那么它所能走的唯一的道路是谈判。”
报纸说，尼赫鲁应该认识到，甚至关于基本事实的分歧也“需要举行首脑会议来解决。如果说两国总理的会谈只讨论细节问题，那是把事情过分简单化了。一俟达成原则上的协议，细节问题可以由双方官员来会谈和解决。”它表示希望，“尼赫鲁会发现有可能同周恩来会谈，而不再丧失宝贵的时间”。
它说，尼赫鲁已经正确地欢迎周恩来关于中国的意图的保证，并且了解周总理所表示的意见：印度和中国应该把所有的资源和时间用来发展各国的经济。“这种了解构成原则上的协议，即以友好关系来解决同中国的争端。既然如此，为什么又要犹豫不决呢？我们不愿意详谈，而只是指出这一点。如果犹豫不决是由于必须为不想同中国友好地解决争端的极端分子作准备，那么为他们作准备的尝试是不值得的。极端分子只占极其微小的少数。
这家报纸说，两国的大部份人民希望印度和中国的两位最伟大的政治家早日举行会谈。”
【安塔拉通讯社雅加达２４日电】第一军区新闻官萨拉吉上尉敦促武装部队的一切成员、警察、文官以及人民在执行取缔乡村地区外国零售商的总统法令时不要做任何可能引起事件的事情。这位新闻官还要求外国人，尤其是受禁令影响的那些外国人充分了解政府这一行动的目的。省长苏丹·库马拉·庞塔斯在１２月２１日在他的办公室同与执行这项法令有关的部队和机构的负责人举行会议。地方当局表示相信，在北苏门答腊执行这项法令的工作将顺利进行。来自勿拉湾的报道说，在那个市镇的外国零售商现在在忙于进行准备，以根据总统法令停止他们的活动。在勿拉湾总共有１８５个外国零售商，其中有四位是印度人和巴基斯坦人，其余都是中国人。
诬蔑我由于“人口压力”需要“扩张。竟挑拨说我将向苏联等兄弟国家扩张。
【法新社意大利米兰２０日电】印度总理尼赫鲁在今天这里发表的对记者的一篇谈话中说，他“坚信苏联政府和人民渴望和平”。尼赫鲁在对米兰“晚邮报”记者发表的谈话中说，“苏联今天是一个没有领土野心的国家，因为它知道，它在领土方面进行扩张的任何企图都将会引起一场大战”。
总理在答复问题时说：“人民中国今天正处在４０年前苏联所处的地位。对俄国已成过去的事情对中国却是目前的事情，但是中国有着一个苏联所不曾有过的问题——
人口压力。中国人口的增长率是每年１０％，这意味着在１５０年内，它将有十多亿人口。”
印度总理继续说，要解决这样一个问题，“一个国家只有两种办法。第一是节制生育，第二是进行扩张。扩张主义平常是向无人居住或者人口稀疏的国家发展的，中国自然会属目于澳大利亚。”
关于这一点，尼赫鲁说：“印度不是一个人口稀疏的国家。在亚洲，人口稀疏的地区是西藏、蒙古和西伯利亚。”
记者说，这意思是指苏联。他问尼赫鲁是否认为中国的扩张主义将会自动地向着苏联在亚洲的共和国发展。尼赫鲁回答说：“是的，但是这不是一个眼前的问题，那就是说，它目前还不会引起冲突。”
【美联社东京２３日电】高?J达之助星期三说，他已经接受周恩来总理请他明年访问共产党中国的邀请。
石桥湛山和松村谦三的访华之行已经加强了那股深藏在执政党内的反对岸信介的不承认北平政策的力量。
高?J说，他打算考察在共产党统治下的中国的工业发展情况。
这位前通商产业相可能在访华期间再去看看一些他亲自建立的设备。他在日本占领满洲期间曾经做过满洲重工业开发公司总裁。
【中央社台北２３日电】副总统兼该会主任委员陈诚主持光复大陆设计研究委员会本年全体委员会议时指出，光复大陆设计研究委员会现阶段的工作重点，应该一面以深入的研究工作来扩大设计的成果，一面根据现状的演变精密修订方案的内容。
陈兼主委说，五年以来我们根据反共抗俄的国策预定的计划，先求认定正确方向，并把握实际的问题，以进行设计工作，现已完成“巩固台湾光复大陆加强总动员案”一百零四案，“光复地区军事时期政务实施案”一百零四案，“光复大陆后国家建设总方案”除了部分尚在继续研拟外，已完成一百三十六案，其他专业性方案共十二案，在这三百五十六个方案中包括了反攻前、反攻时、反攻后三个阶段，也就是包括了建设台湾光复大陆和重建国家的各项大计，不但分门别类，纲举目张，而且在这五年的研拟过程中，充分表现了全体委员集思广益和偕合作的精神。
本会设计成果不但在建设台湾的过程中产生了影响作用，而且会有助于反攻复国的成功。
我们知道“知己知彼百战百胜”，“窥敌观变欲深以潜”，一年以来是共匪大失败的一年，明年大陆上的变化可能比今年更为重大，我们必须运用智慧来“观变”，准备行动来“应变”，为了配合此项需要，本会同仁自应悉心研析敌我友三方面的情况，一面根据客观情势厘订反攻复国的方案，一面注重建设台湾，以充实光复大陆的主观条件，尤其要培养国防力量、经济力量和支持这两方面的精神力量。
【本刊讯】日本“每日新闻”１２月７日刊登一篇文章，说日本自由民主党对我国的看法的分歧越来越大。文章的标题是“对‘解冻’惊惶失措的自由民主党”。摘要如下：
最近，自由民主党对于在全世界范围内出现的解冻气氛在相当大的程度上表现出惊惶失措的样子。在前些日子相继回到国内来的两位实力派人物——
松村谦三和河野一郎分别表明了性质不同的看法以后，这种情况好象变得更加严重了。
自由民主党内最近的形势是，“解冻派”占优势，而“紧张派”好象处于不利的地位。
这样一来，日本在今后没有战争的国际社会中应该努力去解决的第一个问题是什么呢？三木就这个问题表明了如下的推测性的看法：“即使大家不逼岸信介下台，恐怕他也会以修改日美安全保障条约作为光荣退休的道路到明年就辞职。下一届内阁必须解决的最大的问题恐怕是日中问题。”尽管有人怀疑岸首相是否会退休，但是，关于下一个需要解决的问题是日中问题这一点，党内好象没有不同的意见。
关于同日中问题牵扯在一起的台湾问题，党内的看法是，“即使要经过曲折的过程，但是，最后台湾可能成为台湾岛民的独立国，共产党中国可能作为中国的正统政府加入联合国，成为有影响的会员国之一。”党内对这一点的看法颇为一致。但是，关于实际上要怎样去判断共产党中国的性质，今后应该怎样去应付它等等实际问题，最近有迹象说明，党内的看法正在逐渐分为两种完全相反的看法。关于共产党中国的性质，岸首相、藤山外相等政府、执政党首脑几乎一致地认为：“共产党中国是共产主义阵营中最左倾的、对它应该加以警惕的国家”，“共产党中国是国际社会的‘全学联’”。这种看法同西方人士的看法是一致的。在党内反对上述看法，明确主张“应该也把共产党中国看作是一个爱好和平的国家”的，只有前首相石桥而已。
但是，在中国进行了历时四十五天的访问以后于１２月２日回到国内来的松村发表的回国谈话，对这种分歧发生了很大的影响。石桥也同样把“共产党中国也渴望着和平”的看法带回来了。
对共产党中国的看法的分歧，当然使对共产党中国政策也发生了分歧。岸首相等政府和执政党首脑对改善日中关系和承认共产党中国问题所采取的基本态度是，“一切都要同美国协商以后再采取措施”。河野也是支持这种态度的人之一。但是，松村对这种做法却表示强烈的不满。他说：“西方对共产党中国的看法——共产党中国仍旧好战——是所谓白种人的‘新黄祸论’。甚至连同样是东方民族的日本人都随声附和，这是一种轻率的行为。”这样，在党内有目共睹的两个“中国论”的对立在“日本民族应该走什么道路”这样一个最基本的问题上也产生了两个互相对立的“梦想”。一个是河野在回国以后提出的“建设泛太平洋广域经济圈”的计划。人们认为，这个计划是一个比曾任首相的吉田和通商产业相池田等人的“使美国的资本、日本的技术、东南亚的天然资源三者变成一体来促进东南亚的经济合作”的计划“前进一步”的计划。三木也有同样的“梦想”。另一个是松村和石桥暗中积极地想通过日中合作来“建设新亚洲共荣圈”的计划，这就是“虽然日中两国属于不同的阵营，但是，让我们两国从亚洲人建设亚洲的立场出发来为亚洲的和平和繁荣而贡献自己的力量吧”这样一种想法。可以这样说：甚至对于国策的基本问题也明显地出现了这种“同床异梦”的情况，这种情况赤裸裸地暴露了对解冻惊惶失措的自由民主党的苦恼。
【全印电台２５日广播】印度驻华大使帕塔萨拉蒂２４日晚抵达新德里进行磋商。
【合众国际社雅加达２３日电】这里的某些官员表示了这样一个看法：共产党中国在华侨问题上正在从“仇恨”的态度改变为“软化”的态度。
这些官员认为，北平连续全力进行一周以上的反印尼宣传运动停止了，以及共产党中国向印度提出谈判的建议，可作为他们这种看法的根据。但是这个国家的反共报纸警告说，共产党中国仅仅是改变策略，并说，共产党中国并不是像某些人所表示的那样处在防御地位。