【新华社仰光２０日电】仰光报纸非常重视周恩来总理１２月１７日就两国边界纠纷问题给印度总理尼赫鲁的复信。各报都在显著地位刊载周总理的复信。许多重要报纸还刊登周总理的照片。
亲政府的英文报纸“卫报”今天刊载周总理信件的详细摘要，标题是“周邀请尼赫鲁会谈边界纠纷问题”，副题是“建议在１２月２６日开始会谈，建议中国或仰光为会谈地点”。
缅文报纸“公正报”今天发表社论说：“必须说，尼赫鲁应该在原则上接受周恩来总理提出的就（中印）边界问题举行会谈的建议。我们进一步希望，尼赫鲁将同意两个地方之中的一个地方——
仰光或者中国（作为举行会谈的地点）。”
“公正报”说：“必须认为，中国总理周恩来的最近一封信将提供解决中印边界问题的可能性。人们也希望，和平解决问题的途径将开辟出来。至于我们，我们很高兴地注意到，周恩来总理在他的信中提到中国政府已经命令中国军队在就这个问题举行会谈之前停止从两国的边境上的哨所派出巡逻队。至于印度，我们认为，在某种程度上他们应该对此感到满意。”
【美联社新德里１９日电】印度的官员们对于共产党中国提出的解决两国边境争端的新建议感到不快。
一位政府人士星期六透露，中国周恩来总理的建议是加剧喜马拉雅沿线的疆局，这些人士说，周恩来信的措词——指责尼赫鲁“不公平，没有理由……后退了一大步”——决不是以鼓励解决为目的的。
官员们没有完全预料到这一点。但是他们对于周提出的以下各点感到不安：
如果印度坚持要在拉达克建立无人地带的话，那么它是否也愿意在印度东北有争议的地区建立无人地带？
印度政府是不愿意这样做的。官员们拒绝同北平打这样的交道：用三万二千平方英里的东北地区作为抵押品以交换在拉达克取得暂时的协议。
周恩来在１１月７日致尼赫鲁的信中建议“在最近的将来举行会谈”。尼赫鲁答复说，他“随时准备会晤”。
但是尼赫鲁说，他必须确信，会晤不致迷失在一大堆材料当中。他说：“因此，有必要采取一些先行步骤，为我们的讨论打下基础。”
周恩来在最近这封信中同意，“双方对于边界问题的具体讨论可能陷入无休止的、无结果的争论”。
但是他从尼赫鲁的话里得到相反的结论。他说，两位领袖应该会晤，“以便首先取得一些原则性的协议，作为双方具体讨论和解决边界问题的指导……”
印度的官员们说，这是尼赫鲁所完全不能接受的。
【路透社北京１８日电】（记者：法夸尔）这里的观察家在评论周恩来先生给尼赫鲁先生的信建议１２月２６日会谈中印边界纠纷问题时说，这仅仅给了九天的时间来准备一个将具有重大的世界重要意义的会议。
但是他们指出，周先生为日期留了后路，他说，他准备考虑尼赫鲁先生所建议的任何其他时间。
观察家追述道，尼赫鲁先生１１月１６日在给周先生的信中说，在他和周先生会面以前，有必要采取预备步骤，并且应该为他们的讨论打下基础。
【新华社雅加达１８日电】据印度尼西亚新闻社报道，第一军区司令贾明·京廷斯昨天在棉兰说，无论如何，北苏门答腊省将执行第十号总统法令，一定在明年１月１日以前封闭该省乡村地区的外侨小商店。
表示希望同我谈判，但又说什么“如果在不恰当的时候举行谈判，会产生不正确的结果”。并诬蔑我为“帝国主义”，说什么“人口增长造成一触即发之势”。
【路透社纽约２０日电】尼赫鲁先生１２月１５日（星期二）在新德里的寓所为哥伦比亚广播公司今晚的“面对全国”这个节目发表了录音讲话。
尼赫鲁先生说，中印边界纠纷对印度人民在艾森豪威尔总统最近访问时对他欢迎的热烈程度也许是一个“产生影响的因素”。
尼赫鲁先生说，他没有预计到中国对边界的压力会发展得这样快，但是他说，“西藏的事件，西藏的叛乱”加速了这个过程。
尼赫鲁说，假定边界问题获得解决。这个漫长的边界仍然存在，而这是一个——在两国，特别在中国——具有爆炸性的局势的事实，因为人口越来越多。你知道，所有这一切因素都造成了困难和冲突，不管政府正在想些什么或不想什么。
尼赫鲁说，你知道，在我们上次给周恩来总理的信中提出了一个非常合理的建议：他们应当、我们也应当撤出根据他们或者是根据我们的意见是错误占领的地区。不错，这会意味着他们要撤出很多地方，我们撤出很少的地方。可是这样说仍然是公正的。当然，这是临时性的东西，一个临时的安排。
尼赫鲁说，我们始终准备同他们谈判。因此，我们始终准备这样做，但是有一个保留，那就是：人们当时认为，如果在不恰当的时候举行谈判，它会产生不正确的结果。
问：你是否看到有任何迹象表明中国方面根据你所建议的和平条件进行谈判？
尼赫鲁：是的，我必须接受周恩来先生的话。他说他想要谈判并建议同我会晤。
问：先生，关于这一点，是不是有时间表？你是否要很快同他会晤？
尼赫鲁说，你知道，他建议很快同我会晤，他说几乎是立即会晤。我对于这一点已给了他答复，这是三个半星期以前的事情。要采取某些步骤避免边界的冲突，我建议了其它步骤。我所想的要好得多，我说，然后，我们应当讨论会晤的时间和地点。我对这一点还没有得到答复。
问：总理先生，你在最近同记者谈话时曾说，你从你对中国的历史研究中看出中国在强大时总是帝国主义的，并说因此它在边界上施加压力是正常的。你曾否这样说过？
尼赫鲁：我的确说过像这样的话，不过不是说得这样有力。
问：事实上，你所使用的不是帝国主义这四个字吗？
尼赫鲁：是的，当然它肯定是帝国主义，正像我在某个地方所说的，目前的中国毕竟不是像明尼瓦（罗马女神——编者）那像从丘辟特的头中生出来的，它是发展起来的。它是靠几百年前几千年前的征服发展起来的。你可以说，它扩张了。
如果你追溯历史，印度帝国控制了中亚细亚和巴基斯坦的一大片领土。假定我说三百年前巴基斯坦是印度的一部分。它是的。这种事情是不合理的。
但是的确，我相信，中国扩张了，就像其他国家、强大的国家扩张了一样。
问：先生，你的意思是说中国的这种扩张是传统的、历史性的，你并不把它同中国有共产党政权存在这一事实联系起来？
尼赫鲁：不，我根本不这样认为，我认为它是传统的、典型的中国式的——这种要求是由于两个因素而更加强烈了。当然，一个是他们日益增长的力量。当你软弱的时候，你不能进行这样的事情。共产主义也帮助了这样的过程，但是我认为这主要是中国式的而不是共产主义的。
问：总理先生，你是否仍然认为，让中国参加联合国会有助于解决这个问题？
尼赫鲁：我不知道，如果我们解决这个问题，我们将由我们自己解决这个问题。但是我仍然毫不怀疑，从每一个观点——如果不是“每一个”，从大部分观点——
来看，让中国参加是正确的。
显然，这是正确的，如果你不承认它，不让它参加联合国，我看不出你怎样能同中国打交道，并希望它规规矩矩地行动。你并没有得到把柄。
【美联社纽约２０日电】印度总理尼赫鲁星期日说，在西藏战事之后中印边界一带发展成“一触即发的局势”，但是他看到某种迹象表明中国方面希望和平解决纠纷。
尼赫鲁说，即使边界问题得到解决，“漫长的边界仍然存在，而且事实是，在两国内，而更具体的是在中国，人口的日益增长造成了一触即发的局势……所有这些因素都带来了困难和冲突……”。
【新华社新德里２０日电】印度核心内阁今天下午在这里内政部长潘特的寓所里举行会议。
消息灵通人士说，内阁讨论了中国总理周恩来最近的信和印度对这封信的答复。
【合众国际社新德里１９日电】提供消息的人士今天说，尼赫鲁总理大概会拒绝中国举行会谈的建议。
尼赫鲁今天上午同他的“核心内阁”举行了会议，预料将在星期一在议会中宣布他的决定。核心内阁阁员包括以激烈反共观点而著名的内政部长潘特。
这些印度人士提出了三点理由，说明为什么尼赫鲁大概将拒绝周的建议：一、会谈的时间太紧迫。尼赫鲁今后两星期的日程已经排定。二、尼赫鲁以前说过，除非预先就某些问题取得协议，否则仅仅举行会谈是无济于事的。三、中国必须首先从它所占领的地区撤退，然后才能讨论解决办法。
【美联社新德里１９日电】预料尼赫鲁将于星期一或星期二议会结束会议之前在议会里发表谈话。
外交部人士说，下星期在周恩来所建议的１２月２６日会期之前大概会对周提出简短的临时答复。
【新华社新德里２０日电】“印度时报”报道，外交部和国防部正在认真研究周恩来的信件，在今后两天里，高级官员大概会进行一系列的磋商。
临时答复大概将在１２月２６日以前送交周恩来。预料在对最近这封信作更详尽的研究后将发出较详细的答复。
“印度斯坦时报”报道：按照尼赫鲁的计划，他将于２３日离开德里前往善蒂尼克坦，作为国际大学校长主持大学评议会会议。他将在阿拉哈巴德的阿南德巴范度过星期四和圣诞节。次日，他将到法特普尔县作一次闪电式旅行，并在农民集会上讲话。他将在星期六回到德里。据昨晚正式宣布，这个计划没有任何变动。
【法新社仰光１９日电】缅甸外交部人士今天在这里说，缅甸政府不反对印度总理尼赫鲁和人民中国总理周恩来在仰光举行会谈，如果有关双方同意的话。
这些人士是在有人问到昨天周提出的１２月２６日同尼赫鲁会谈讨论印中边界问题的建议时发表上述声明的。这些人士说，人民中国大使馆已经同缅甸政府接洽，了解它对于在仰光举行这个拟议中的会谈的意见。
【合众国际社东京１８日电】共产党中国在一星期以前对印度尼西亚的所谓排华活动发动的口头攻击今天仍然进行得很激烈。
不单是北平的宣传大炮继续进行轰击，而且中国的“社会主义邻国”也参加了这次攻击。
北朝鲜、北越和外蒙古都发表了半官方的评论，批评印度尼西亚对待华侨的态度。
虽然中国共产党人继续进行猛烈的攻击，但是看来他们的攻击在过去两三天内稍微有些缓和。
共产党中国在开始的时候使用的措词比现在激烈得多，它向印度尼西亚提出严厉的警告，并且要求迅速停止排华活动。
最近，重点已经转移到发表企图表明几百年来华侨对印度尼西亚的发展作了多少贡献的消息上去了。
自从苏班德里约复信以后，中国人一再宣传“美帝国主义和日本军国主义资本”才是印度尼西亚的真正危险。