1959年11月4日参考消息 第2版

    【中央社纽约10月29日英文电】共产党中国和印度之间的关系的情况仍然是美国报纸上津津乐道的一个问题。
    例如,“基督教科学箴言报”的社论说:“北京现在看来已经断定,在国外采取强权政策要比亲善政策更有利和持久。”
    这家报纸在谈到北平入侵的原因的时候说,“最明显的并且也许是最可能的是:北京想尽可能多地占领它声称是它的35,000平方英里印度、缅甸和巴基斯坦的领土;然后从占有这些领土出发来进行谈判……这种做法使尼赫鲁的主要是道义上的理论——以德报怨将会获胜——处于难堪境地。”
    “纽约时报”自伦敦报道说,“印度和巴基斯坦有可能签订一项区域性防御条约。”它说,印度和巴基斯坦“最近在消除它们之间的分歧方面已经取得很大进展,它们可能会缔结一项区域性协定。”
    “美国人报”在社论中谈到印度对共产党中国的政策时说,边界冲突“是对尼赫鲁总理的另一个痛苦的和感到耻辱的教训,它说明中立主义是无用的。”
    【本刊讯】“纽约时报”10月26日发表了题为“共产党中国对尼赫鲁”的社论。摘要如下:
    中国共产党对印度边境不断施加的压力,已经使尼赫鲁总理处于日益困难的地位。在上星期发生了死掉一些印度人的边境侵略后,尼赫鲁先生已经觉得必须比以前甚至更加有力地说明,这种暴行是不能容忍的,印度必须采取“坚定态度”。同时,看来他也排除了使用武力的可能性,并且要求他的同胞克制和稳重。
    很遗憾,北平并没有显示有什么克制的迹象。此外,中国共产党领导人一再以很少不是蔑视的态度把印度的抗议撇在一旁。现在无可怀疑,在印度,反对共产党中国的情绪正在汹涌掀起。这种浪潮还强大得足以使尼赫鲁先生在他自己的党内受到很大程度的压力。


    【路透社新罕布什尔州曼彻斯特10月31日电】巴基斯坦驻美国大使阿齐兹·艾哈迈德昨晚在这里发表的演说中说,亚洲稳定的关键在于印巴和解。
    他在艺术和科学研究院就“巴基斯坦在亚洲的地位”发表演说时还说,促进这样一种和解的责任必须主要在于作为“自由世界”的领袖的美国。
    艾哈迈德谈到巴基斯坦和印度的关系时说:“尽管我们努力想改善我们同那个国家的关系,可是这种关系仍然是不能令人满意的。两国之间摩擦和不信任的主要原因产生于克什米尔争执。
    “那个地区的最近的事态发展,特别是中国入侵克什米尔的拉达克,进一步强调说明了促使印度和巴基斯坦在这个问题上和解的迫切性,只有这种和解会使它们合作保卫它们的共同利益对付正在发展中的共同威胁。
    “我们认为,只有印巴共同努力,印巴次大陆在领土方面和思想意识方面才能够保卫住。单独行动,或者象它们目前经常做的那样彼此攻击,印度或者巴基斯坦都不能保卫它。
    “我们的总统就是由于认识到这些事实,才在最近宣布,巴基斯坦愿意同印度一起参加保卫印巴次大陆的计划,如果首先消除妨碍这种合作的现有的障碍的话。但是,尼赫鲁先生对巴基斯坦的建议的反应却是否定的。
    “近来,有令人鼓舞的迹象说明,构成印巴合作的障碍的争执能够消除。关于缔结解决爆炸性的印度河水争执的用水条约的协议,在谈判了七年以后看来在望,最近就某些边界争执已经取得了协议。目前的气氛看来对于促进这种令人高兴的趋向是有利的。”


    【法新社新德里10月31日电】这里人士今天说,据说印度政府已经决定重新审查侨居印度的三万中国人的居住许可证。
    侨居印度的许多中国人都没有正当的居住证明书。加尔各答是印度各城市中华侨最多的一个地方,共有一万五千多华侨。
    在印度的许多华侨还持有中国国民党政府颁发的护照,有些人后来取得了英国政府或北京政府发的护照。


    【法新社香港1日电】这里西方外交人士甚至在亚洲中立人士间有人担心,人民中国政府在中印边界争端中的真正目的是削弱和逐渐破坏尼赫鲁总理的政府,以便使它倒台。
    这些人士认为,北京对于可以和平解决的边界事件所采取的公然的侵略性态度是有几个显著的目的的。
    一、激起印度反对尼赫鲁的舆论,尼赫鲁已经由于犹豫不决在印度受到批评。
    二、向世界表明中国打算奉行它自己的外交政策,并且渗入像福摩萨或印度这样的容易受到攻击的部分。中国的最热诚的愿望是被承认是第五强国。
    三、削弱这个印度对手,共产党领袖们不能够宽恕他收容西藏佛教徒的精神领袖达赖喇嘛的作法。
    但是中国的计划可能是逐步破坏尼赫鲁的威信,并且这将是一个长期的工作。它将有时采取挑衅行动,有时采取安慰的姿态,以便使它所选定的牺牲者迷惑不解。
    尼赫鲁曾经采取各种行动来表明他是人民中国的最好的拥护者,甚至于常常昧着他自己的良心,他现在发现他处于一种非常矛盾的地位。他必须作这样的微妙的抉择:无限期地退却而冒着引起印度反对他的舆论的危险,或者放弃他对中国的幻想,而冒着在没有有效的国际支持的情况下发生公开冲突的冒险。
    但是他可能同巴基斯坦建立联合阵线,从而使他自己保证可以通过间接的手段得到外界的援助。巴基斯坦是东南亚条约组织的成员国。
    西方人士说,尼赫鲁最好放弃他的驼鸟政策,对共产党领袖的长期目标不再自欺。


    【路透社加利福尼亚州佩伯尔滩10月31日电】美国商务部长米勒今天援引麦克耳罗伊的话说,日本是“我们在远东的堡垒”。
    米勒告诉记者们说,麦克耳罗伊在向商务部企业顾问委员会提出的一项关于他最近的远东之行的报告中说,日本是“我们在远东的堡垒”。米勒说,麦克耳罗伊曾经说,日本是“倾向于自由世界的,我们应当尽一切力量来使它继续倾向于自由世界”。


    【法新社新德里2日电】一位可靠人士今天在这里说,印度总理尼赫鲁给北京一封新信件,要求中国军队从克什米尔东北部拉达克撤走。
    这封信是昨天送给(北京)的,据说这封信很和,语气坚决。尼赫鲁在信中还要求人民中国对10月21日边界事件中的牺牲者进行赔偿。在那次边界事件中,人民中国军队向印度边防警察开枪,打死七个人。据说信中包含的论点是遵循着尼赫鲁昨天在新德里的一次群众大会上讲话的总方针的。


    【共同社东京1日电】政府为了抵御在野党在向越南赔款问题上采取的攻势的矛头,正在慎重地研究向越南赔款的法律根据。政府已经特别在国会会议上表明了这样的一致的看法:南越政府是正统的政府。可是,由于在处理这个问题时依据的法律原则可以同样适用于被认为是分裂国家的国府和共产党中国的关系上去,政府正在越来越倾向于一致认为:“并没有向共产党中国赔款的义务。”估计向共产党中国赔款问题将来到日本要承认共产党中国的时候势必会成为一个重大的政治问题,因此,政府的上述看法最后可能束缚政府对共产党中国外交的手脚。
    政府认为:一、根据日华和约,政府已经承认国府是代表中国的正统政府;二、日中两国间的赔款问题已经由于国府放弃要求赔款的权利而解决了。因此,共产党中国没有要求日本赔款的权利,日本没有(向它)赔款的义务。
    但是,共产党中国问题是国际政局的中心问题,承认共产党中国问题在性质上是一个足以摇撼日本外交的基础的问题,因此,政府上述看法所具有的政治意义就大于它在对北越问题上所具有的政治意义。特别是,共产党中国统治的地区在日华事变、第二次世界大战期间受战争破坏的程度在盟国当中最大,共产党中国在1954年又说因日本侵略中国而丧失的财产达五百亿美元,因此,假如它正式要求赔款,款额恐怕会远远超过这个数目。此外,外务省认为,尽管认为日本早日承认共产党中国是有困难的,可是,从世界的大势看来,日本不得不下决心予以承认,这只是一个时间问题。到那时候,如果共产党中国借口赔款问题而拒绝恢复日中邦交,日本在国际上的处境就势必陷于困难。政府人士也认为,就象上述那样,从长远看来,府政在处理向南越赔款问题的过程中积累起来的法律原则,将来在处理承认共产党问题的时候,很可能因国际的力量对比而无法适用。政府人士正在为这方面的矛盾而苦思焦虑,忧形于色。


    【本刊讯】据每日广播公司电台10月31日广播,日本前首相石桥湛山31日在静冈县沼津市举行记者招待会,发表谈话如下:
    “我曾经在大阪说过,为了打开日中关系的僵局,岸首相必须下台。但是,这需要有设法迅速地打开日中关系的僵局这样一个前提条件。日中关系好转的时候将会自然而然地到来,不过,我们不能等它到来,而要设法争取使日中关系迅速地好转。为了达到这个目的,就需要改变目前的政策,而最捷径就是岸首相下台。”


    【中央社纽约10月31日专电】“基督教科学箴言报”记者萨巴伐拉自孟买报道说,印度舆论对于“新德里显然未将印度国内日增的愤怒及抵抗侵略的意愿适当转达北平”日见愤懑。
    萨巴伐拉说,当印度内阁预备在11月中旬将有一次大改组时,印度对中共匪帮的政策谅将达到第二个阶段。
    据他说,目前的印度内政部长潘特将出任副总理,“以减轻尼赫鲁总理的例行工作,而使他可以集中心力于中共及国防问题”。
    同时他说,“关于印度国防部长梅农的出处,神秘性日见增加,如果尼赫鲁打算亲自料理国防,国防部又将做什么事,印度的舆情固然似乎亟望他离开内阁,但是更不希望他重任无任所大使”。
    梅农现仍为印度出席联大代表团首席代表,自从他来此之后,他一直轻描淡写共匪侵犯印边的严重性。


    【合众国际社雅加达1日电】“印度尼西亚新闻”说,印度尼西亚禁止外国零售商住在乡村地区的禁令,“是一个希望保障人民利益的国家的主权权利”。
    这家报纸说,这一行动同其他希望按照其各自条件和能力发展国民经济的国家的政策并不矛盾。
    这家报纸说:“我们承认,印度尼西亚政府对乡村地区外国零售商所采取的措施,会影响到许多中华人民共和国(共产党中国)的国民。但是,政府的这一行动不应损害它同它的邻邦的融洽关系,因为它并不违反国际规定。”
    【合众国际社雅加达1日电】一家雅加达日报说,政府的禁止外国零售商住在乡村地区的法令,只是为了“根除这一殖民主义的遗产”,而不应被看作是一种反华措施。
    一家亲政府的日报,英文的“印度尼西亚观察家报”说,中国商人是荷兰人带到这里来的,而且“在过去是殖民经济结构和殖民统治的支柱之一”。
    “尽人皆知的是,在殖民时代,让这些外侨进入印度尼西亚到这里来经商,首先意味着扼杀来自印度尼西亚人民的任何进取心。”
    【合众国际社雅加达1日电】一家印度尼西亚报纸说,共产党中国的“强国感”已经使它的态度“从友好变成自负”。
    “印度尼西亚群岛报”的社论说,西藏问题、老挝危机和印度边界纠纷全都使人产生这种印象:共产党中国认为亚洲问题是它自己的事情,而且并不认为苏联有资格充当缓和冷战紧张局势的调解人。
    这家报纸说,它提出这些事件是为了说明印度尼西亚和共产党中国人就印度尼西亚政府禁止外国零售商住在乡村地区的禁令——于今年底生效——举行讨论时的背景。这项禁令主要影响到华侨。
    这家报纸说:“在这方面,中国共和国应当自己照照镜子。在那个国家里,外侨是不准住在乡村地区的,更不用说是从事贸易了。甚至在城市,外侨经营的私人企业也是被禁止的。由于在中国共和国里没有印度尼西亚商人,在这个问题上就不能适用互惠权。”


    【英国广播公司2日广播】万象消息:因为在老挝参加亲共的叛变而被控叛国的苏发努冯亲王的审讯日期已告延期半个月到一个月。消息说,审讯原定今天开始,延期是为了使被告有充分的时间来准备他的辩护理由。


返回顶部