【新华社新德里２３日电】印度一些报纸继续发表社论宣传尼赫鲁建议“切实可行”，一些反动报纸鼓动尼赫鲁采取“坚定态度”，说尼赫鲁“胆小”和“不坚定”。
“印度教徒报”昨天说，这些建议“坚定、友好、具有政治家风度，而且切实可行”。
“国民先驱报”２１日支持尼赫鲁的建议说：“如果说周恩来提出的是有道理的话，那么，尼赫鲁提出的反建议更有道理，而且是切实可行的。”
报纸说，这些建议“事实上是周的建议的引伸。”
昨天的“印度民族日报”说，尼赫鲁的建议是“从他的中间道路政策中产生出来”的，并且作了“明确的让步”。
报纸说：“尼赫鲁的做法不是教条的。他更多地展望未来。”
“自由新闻”２１日说，至于拉达克，印度政府同意把它的军队撤出中国人所称的国际边界线以西的地方，“已经尽可能像人们所期待的那样，满足了中国政府的希望。”
报纸说，有人会对尼赫鲁的建议提出批评，但是这种批评是毫无根据的，因为撤出的地区也不会落入中国之手。
【新华社新德里２３日电】“印度快报”今天发表了一篇社论，题为“是采取坚定态度的时候了”。
同时，刊登了阿·德·高瓦拉写的一篇文章说：“勇敢的语言和胆小的建议合起来就是尼赫鲁给周恩来的信”。“显然，从中国共产党政府成立时起对共产党中国的致命的信任还没有结束，那种信任连同梅农的意见使得尼赫鲁在过去犯了严重的错误。”
“印度时报”的“评论员”２３日说，“新德里的反建议是明确的、切实可行的和现实的。然而，人们的印象仍然是：新德里对于中国貌似讲道理的初步迹象会轻率地和不明智地报之以让步和妥协的表示。
“很明显，不能把印度人员撤到中国出版的地图上标明的所谓国际边界线以西的事，同中国军队撤到新德里所划定的合法疆界以东的事等量齐观。
“北京除了撤退以外再没有别的和平途径可走，但是尼赫鲁提出了貌似相等的、名义上的撤退印度人员保证，从而给这付苦药丸上加了一层糖衣。”
“荣耀日报”２２日批评尼赫鲁的建议说，“这些与印度迄今采取的立场完全相反。”
报纸说，“无可争议的是，我们失掉了机会，把我们几千英里的领土交给了我们的敌人。我们提出一个又一个的建议，来在敌人面前掩盖我们的弱点。”
“领袖报”２２日批评尼赫鲁的建议表现出“不坚定”。“一个不坚定的政府怎么能使它的具有侵略和扩张主义思想的邻国有所收敛，这是令人难以理解的。”
报纸说：“今天，印度政府已经同意撤出朗久以便缓和紧张局势。再过几天，人们可能要求印度政府撤出噶伦堡，以缓和紧张局势。”
报纸说：“尼赫鲁应该对周恩来说，周的侵略和扩张主义思想将为中国招致毁灭，并且应该表示拒绝同他进行谈判，除非他消除侵略。”
【新华社雅加达２３日电】印度尼西亚新闻社今天报道，南苏门答腊国内贸易视察局已经命令国营公司、美孚油公司、英美烟草公司以及其他公司不要接受住在州首府一级以上的地区首府的华侨商人的“定货单”，以使他们无法把商品卖给华侨零售商，并且要求他们不要再卖货物给外侨零售商。据说，这样做的目的是要使取缔乡村小商贩命令能顺利执行。
【德意志新闻社阿姆斯特丹２１日电】荷兰一家保守的报纸——阿姆斯特丹的“商业汇报”今天袒护印度尼西亚的华侨商贩。雅加达政府不顾北京的抗议打算把这些商贩的企业收归国有。
该报说：“这些华侨——我们自己已领教过了——将成为一项现代计划的受害者”。“这些受憎恨的人不会遭到残酷谋害，但是他们将会死于悲哀痛苦。”
苏加诺和参与他的器量狭小措施的许多妒心重重的小统治者想要实行一项必要的经济改革。他们所采用的非人道的做法不会给印度尼西亚带来好运的。“相反，由于印度尼西亚私商和没有经验的合作社都没有华侨所具备的知识及孜孜不倦的精力，印度尼西亚的贫血症只会恶化下去”。
【本刊讯】英国“观察家报”２２日刊登的一则消息说，“共产党中国和印度尼西亚发生的争论可能会造成像中印之间那样的恶感。”
“从来就颂扬万隆精神，以友好和亲善为原则的印度尼西亚和共产党中国的关系好像正在发生微妙的变化，如果为民族主义所鼓舞而奋发起来的印度尼西亚军事当局乘着现在这股劲头硬要继续镇压华商，那么，共产党中国的态度也有可能变得强硬起来。如果事情发展到那种地步，大概可以说，印度尼西亚和共产党中国的友好关系必然会发生裂痕。”
【新华社雅加达２３日电】几家右翼报纸今天也刊登了印度尼西亚共产党昨天发表的声明，但是用了诽谤性的标题。“永恒日报”的标题是，“印度尼西亚共产党是想保护中国吗？”“印度尼西亚群岛报”就这项声明发表了社论，题目是，“是要向西爪哇的地方战时掌权者挑战吗？”
“印度尼西亚群岛报”在社论中攻击印（尼）共说，“印度尼西亚共产党企图继续进行中国大使馆为保护华侨资本家所进行的徒然的斗争。因此，印度尼西亚共产党已经是同维护安全的国家机器对抗了”。
【新华社雅加达２４日电】“永恒日报”今天在第一版上以最显著的地位刊登了议员伊普基·普林森攻击印度尼西亚共产党中央委员会政治局声明的谈话。他说，印度尼西亚共产党这样便暴露了它的真正的色彩；这项声明是很危险的，因为它想不让印度尼西亚人民看到北方帝国主义的危险。
“永恒日报”还刊登了一篇社论，硬说印度尼西亚共产党的声明是共产党的头一个挑衅性行动。它指责印度尼西亚共产党为华侨的利益服务，而根本不忠于印度尼西亚政府。
“指南针报”刊登了一篇题为“保护华侨商人和中华人民共和国”的社论，以便在印度尼西亚共产党和武装部队之间制造不和。它说，印度尼西亚共产党的声明认为，错误是在西爪哇战时掌权者的身上。它诽谤印度尼西亚共产党效忠于北京，并且说，印度尼西亚共产党人不是印度尼西亚人。它胡说，中国和苏联都是帝国主义，华侨的经济是帝国主义经济的表现。
【合众国际社东京１８日电】（记者：史密斯）共产党中国同它先前的另一个中立朋友不和。第一个是印度。现在是印度尼西亚。
印度尼西亚和共产党中国发生争吵并不令人感到惊奇。而最令人惊奇的是，它来得这么慢。
甚至印度尼西亚首都的最天真的政治观察家在几周前——甚至几月前——就看到中国一印度尼西亚关系要发生大爆炸了。从５月份以来，这种紧张关系就已迅速形成。
今天，这一大爆炸终于到来。印度尼西亚外交部指责中国驻雅加达大使馆要求华侨违抗这项禁令。它称这种行动为“煽动性的”。
印度尼西亚还明白地暗示可能出现难以控制的反华情绪。
印度尼西亚的反华情绪长久以来是针对着国民党分子的，在今年初开始转向共产党政权。这种情绪由于西藏局势开始更多地在报纸和公开声明中反映出来。在北平开始反对这项禁令之后，这种情绪变得广泛起来。而在中国开始在印度边境沿线制造麻烦时，就变得强烈了。
如果说印度尼西亚过去在禁令问题上有任何后退的打算的话，它目前几乎肯定不会这样做。
北平对最近事件的反应对于断定中国—印度尼西亚关系破裂的严重程度是极为重要的。如果北平出来进行强烈的攻击，这种破裂可能成为无法弥补的。但是，即使北平反应温和，这种破裂可能只是被掩饰下来。
既然印度尼西亚人目睹印度同共产党中国人交往的经验，这种破裂在长时期内是不可能弥补的。
印度尼西亚的最高领袖之一最近同本记者谈华侨问题时曾这样说：“我们同中国人没有共同边界。他们是极难对我们采取强硬态度的。”
【新华社科伦坡２０日电】英文的“论坛”周刊今天说，长期来一直在锡兰进行隐蔽活动的东南亚条约组织的影子中心已经开始比较公开地露面。
这家报纸说，在班达拉奈克被暗杀后不久，两个来自曼谷的东南亚条约组织总部的先生到达这里，加强在科伦坡的颠复性的影子中心。这家报纸说，目前在科伦坡采取的巩固右翼力量的一切行动都是由这个东南亚条约组织影子中心首先提出和指挥的。
【法新社巴格达２３日电】巴格达电台报道，卡塞姆总理今天要求武装部队加强作战能力，以便他们能够在“阿拉伯各国人民”帮助下，为阿拉伯国家收复巴勒斯坦。
卡塞姆说，自从伊拉克在１９５８年７月１４日推翻君主政权以来，它也摆脱了一切“帝国主义联系”——其中有巴格达条约和艾森豪威尔主义——而成为自己的主人。
卡塞姆是向前去祝贺他的伤势康复的二十九名陆军军官讲话时说这番话的，这些军官曾在他的领导下在巴勒斯坦作过战。
卡塞姆说，伊拉克是一个中立国家，它反对军事联盟，但是它的力量会保卫它的完整和其他阿拉伯国家的完整。他说，外界的“帝国主义”运动的目的在于破坏伊拉克，他说伊拉克“是以自由和力量为基础的，从而成为其他国家效仿的榜样”。
卡塞姆说，阿联要想阻止叙利亚同伊拉克求得和解，但是叙利亚人并不害怕伊拉克，因为“我们没有扩张主义的目的”。
卡塞姆又说：“我们将首先在国内建设，然后再帮国外的兄弟们。”他驳斥了外国电台的这种说法：伊拉克积极设法恢复“肥沃的新月”——阿拉伯国家的一种联合。卡塞姆说，伊拉克并不想恢复“肥沃的新月”，而仅仅认为，自从伊拉克解放以后，“肥沃的新月”不再是帝国主义性质的了，而是民族主义的了，因此它“并不坏”。
卡塞姆说，把阿拉伯国家重新团结在“肥沃的新月”之下，会使它们成为一个强大的国家。他说，伊拉克所以废除同约旦的联合，是因为那个国家“仍然依附帝国主义。”
卡塞姆说，他的身体很健康，他这次遇刺受伤“更加坚定了我坚决要为共和国服务的志愿，这个共和国将是其他阿拉伯国家的支持力量”
【安塔拉通讯社雅加达２３日电】一位印度尼西亚高级官员同意柬埔寨首相西哈努克亲王几天前所建议的举行第二次亚非会议。
印度尼西亚最高咨询委员会副主席阿卜杜加尼今天说，他完全赞同西哈努克的建议，特别是在一些亚非国家间发生摩擦或争论这样一个时候。阿卜杜加尼本人在１９５５年万隆会议时是印度尼西亚外交部秘书长和会议本身的秘书。
有人要他就柬埔寨领袖的建议发表评论。他评论说：“我本人一向是主张召开第二次万隆会议的，在这个会议上，亚非国家可以坐下来讨论它们的共同利益和问题。就在这个时候，或是在亚非地区或在一些亚非国家间存在紧张局势这样的时候，举行这种第二次万隆会议尤其是必要的，以便使有关国家能够以友好的方式和在互相了解的基础上进行会谈。”据追述，柬埔寨的西哈努克亲王是鉴于目前牵连印度和中国以及柬埔寨和泰国的争论而提出这项建议的。他建议，由阿联或者印度或者印度尼西亚发出召开第二次万隆会议的邀请。
【安塔拉通讯社雅加达２４日电】印度尼西亚外长苏班德里约今天说，印度尼西亚目前正在寻求一种方法以便以集体的方式来讨论最近发生于亚非国家之间的事件，据他说，这些事件是不利于所有亚非国家的。
苏班德里约是在记者要求他就柬埔寨首相西哈努克最近的建议发表意见时说这番话的。
苏班德里约又说，就西哈努克的建议而论，印度尼西亚是一直在寻求方式方法以召开第二次亚非会议的，不过迄今还没有成功。
他说，他感到高兴，另一位政治家也同意印度尼西亚的见解。苏班德里约没有说出这位政治家是谁。记者问到，印度尼西亚在争取召开第二次亚非会议的努力方面做到什么程度，以及什么时候会举行这种会议。苏班德里约不肯回答这个问题。