【本刊讯】“纽约先驱论坛报”１１月４日发表了一篇社论，题目是：“卡斯特罗把责任推在外国身上”。摘要如下：
不用讳言，古巴和美国的关系正处于非常为难的境地。
人们仍然还弄不清楚，到底卡斯特罗在多大程度上相信他自己的反美宣传——他几乎不能全都相信——，或者他可以在多大程度上利用顺手抓住一个外国的做法来转移人们对于他自己政府失败的注意力。他重新建立军事法庭和行刑队司法的决定是一种无可奈何的措施，把它用来对付古巴国内日益增长的反对他的政权的势力。毫无疑问，他仍然得到广大的古巴人民的支持。但是他最近疏远了许许多多人，而且他似乎越来越成为一个不能或不愿意和反对势力共处的人，这对古巴民主的前途是很不幸的。
如果美国采用强硬和忍耐相结合的办法能够劝阻住卡斯特罗，使他不去粗率地破坏美国和古巴的关系，而且还能够有助于把他从自我毁灭的民族主义的深渊中挽救出来——看来他好像正在往那深渊冒险前进——的话，付出这样的代价也是非常值得的。古巴需要美国的市场，美国的资本和美国的游客，而美国需要一个稳定的、繁荣而又友好的古巴作为他的邻居。但是，目前更为迫切的是，卡斯特罗正在把古巴引向经济和政治危机，而他的政府或他的国家都不足以在免遭灾难威胁的情况下来应付这种危机。
【合众国际社纽约１８日电】洛克菲勒州长今天要求成立泛美经济联盟来对付其它贸易集团的竞争，并帮助加强非共产主义世界。
洛克菲勒说，“我想不出有任何东西最终能更有助于促进这个半球的人类福利、个人尊严和了解”。
这位纽约州州长在全国对外贸易协会世界贸易餐会上讲话时对古巴、巴拿马等拉丁美洲国家爆发的反美示威表示“深切的不安”。
他说，“通过加强我们同其它美洲共和国政治上的、经济上的和社会方面的联系，我们可以在很大程度上帮助缓和拉丁美洲的骚乱、麻烦和不愉快”。
他说，一个泛美经济联盟——除了美国和拉丁美洲国家以外还包括加拿大——是“自然的，最后是不可免的”。
他说，已经建立的欧洲经济集团和正在讨论和建立的其它区域性贸易联盟向美国的对外贸易提出了“更严重的挑战”。
他说，泛美经济联盟不仅将对付这种挑战，而且会“促进这个半球的政治稳定和经济、社会方面的进展”。
美帝国主义对印尼的经济侵入活动正步步加紧，日本也正处心积虑地渗入印尼，而印尼某些别有用心的集团却在帝国主义的煽动和支持下，以“民族化”为幌子，掀起了排华运动。
【本刊讯】香港“大公报”１１月１６日刊载了一篇题为“是谁在损害印尼的民族经济利益？”的文章，列举具体事实论述了帝国主义经济势力对印尼民族经济的危害，并驳斥了所谓华侨是“殖民主义余孽”的胡言。文章摘要如下：
印度尼西亚的反动派和帝国主义相勾结，在“民族化”的幌子下掀起了排华浪潮。这个反动浪潮的内容之一便是排斥华侨经济，打击华侨小商小贩。他们诬称华侨经济是“殖民主义经济的残余”。这是完全混淆是非的谰言。人们有理由要求弄清楚这个事实：真正控制着印尼的经济命脉、危害着印尼民族经济利益的殖民主义经济，究竟是谁呢？
人们知道，印尼在三百多年的长时间中，曾经是荷兰帝国主义的殖民地，荷兰的殖民主义经济控制了印尼的各个主要经济部门，而从二十世纪初期以后，纷纷进入印尼攫取暴利的还有英国、美国、日本、德国、法国等帝国主义国家的资本。根据１９５２年印尼政府获得的纽约怀特工程公司一份关于印尼经济的调查报告所说，在印尼的全部外国资本共有二十一亿美元，其中荷兰资本占第一位，为十四亿七千万美元，英国资本为二亿六千二百五十万美元，美国资本为二亿一千万美元。这些外国资本从印尼人民身上吮吸了大量的血汗。据１９５６年的统计，西方资本主义国家每年从印尼榨取去的利润约为一百五十亿盾，等于印尼政府全年的财政支出。
帝国主义垄断资本对于印尼人民的财富的掠夺，远不是几个数字所能概括的。帝国主义国家的资本操纵着决定印尼经济车轮转动的主要部门，造成印尼经济的殖民地化。帝国主义垄断资本控制印尼经济的结果，印尼至今没有建立起重工业。
印尼的农业同样地表现了殖民地性质，帝国主义国家在印尼拥有大量的大庄园、大农场。
从印尼的对外贸易中，也可以充分看出，印尼经济对于帝国主义的依赖性。印尼的进出口贸易，长期以来实际上是由帝国主义的企业、主要是荷兰企业所控制和经营的。印尼的出口商品８０％以上输往美国和西欧国家，受资本主义世界市场价格波动的影响很大。
印尼独立以来，荷兰与印尼政府合营的企业以及荷兰与非荷兰的外国资本合营企业中的荷兰资本，都还没有被触动，荷兰在印尼的资本还没有受到较为彻底的清算。至于美国、英国等帝国主义国家在印尼的垄断资本，则更没有受到触动。因此目前在印尼，荷兰、美国、英国等帝国主义仍然拥有相当强的经济力量。
特别值得注意的是，美国经济势力侵入印尼的活动正在步步加紧。在第二次世界大战以后，美国在印尼的投资已经超过英国而占第二位，总数达到三亿五千万美元。
另一个值得注意的情况是：近几年来东方的帝国主义——日本也在处心积虑地渗入印尼。日本所采取的花招之一是利用战后赔款搞所谓“经济合作”。日本一方面千方百计拖延赔偿，另一方面却又向印度尼西亚提供“贷款”。日本帝国主义在印尼的积极活动应该引起人们的警惕。
帝国主义者为了维持和扩大自己在印尼的特权，竭力阻挠印尼民族经济的发展，用各种办法来加深印尼经济的混乱和困难。不仅如此，帝国主义者还公开地干涉印尼内政，支持印尼国内的叛乱活动。帝国主义者用各种办法来扶植印尼的反动势力，企图扼杀印尼人民的民旋民主运动，而把印尼拉向帝国主义这一边，使印尼继续成为任凭帝国主义宰割的殖民地。
每一个头脑清醒的人都看得很清楚：荷兰、美国、日本等帝国主义国家的经济侵略和政治上搞颠复活动是印尼民族独立的死敌，是阻碍印尼民族经济发展的大山，因此广大的印尼人民都迫切地要求彻底肃清帝国主义国家在印尼的殖民经济，以便为发展民族经济廓清道路。可是印尼的反动派和一部分缺乏远见的人士一方面对于帝国主义殖民经济不仅不敢给予打击，并且还企图引进新的帝国主义国家的垄断资本；另一方面，则把打击的锋芒指向为印尼人民服务、沟通城乡物资交流、业已构成为印尼民族经济的一部分的华侨小商小贩，这难道是符合印尼民族利益的吗？难道是用“民族化”的措词所能解释得通的吗？印尼人民必定能从事实中得出明确的答案
【新华社圣地亚哥１７日电】“世纪报”报道，智利独立一百五十周年纪念筹备委员会通过请中华人民共和国参加为庆祝独立日而举行的国际博览会。
【本刊讯】墨西哥“至上报”１１月３日报道，墨西哥的国民党在一项声明中指出，墨西哥应当同西班牙和中华人民共和国建立外交关系，“这两个政权——不管怎样考虑——都正在统治着本国的人民和领土”。
【合众国际社华盛顿１８日电】国务院今天说：助理国务卿麦钱特将于星期五飞往巴拿马，以设法解决在那里造成反美骚动的“误解”。
国务院说，它认为在会谈期间那里不会爆发新的反美行动。国务院发言人怀特说：他不知道麦钱特将在巴拿马停留多久。
【法新社华盛顿１９日电】据可靠人士今天说，美国决定于本周末在美巴（拿马）两国代表举行会谈期间向巴拿马作出重大的让步。
之所以产生误解是由于双方对巴拿马运河条约中的两项重要条款有着非常不同的解释。其中一条是关于在运河区取消任何非巴拿马或美国出品的商品市场。
另外一条是关于运河区职工的工资标准问题。
在这两点上，美国都准备对巴拿马的见解作出很大的让步。
【美联社辛辛那提１７日电】艾森豪威尔总统的弟弟密尔顿·艾森豪威尔博士今天说，艾森豪威尔总统应于明年前往拉丁美洲访问。
艾森豪威尔博士是约翰斯·霍普金斯大学的校长，又是他的哥哥的拉丁美洲事务的特派大使。他在今晚向这里的约翰斯·霍普金斯大学的毕业生发表讲话之前举行了一次记者招待会。
他说，最近巴拿马之所以发生暴动，一部分是由于这个国家穷困，一部分是因为“巴拿马人对他们国家内的运河有着极大的误解。“他们认为运河给我们带来了很大的利润。这是不真实的。”
艾森豪威尔博士在谈到古巴领袖卡斯特罗时说，“我相信拉丁美洲的大部分人民都失望了。
“我认为那里和这里的大多数人民原来都同情他的革命。但是现在情况已经改变了。”
【本刊讯】１１月８日的美国“工人周报”刊载了一篇巴塞特写的文章。题目是“古巴在飞速进行土地改革”。全文如下：
古巴正在高速度地实现它的土改计划。土地改革委员会宣布，它已接管了二万二千六百七十六卡瓦耶里亚（约合三十万九千九百六十八英亩）的土地。从而在古巴最主要的农业省分奥连特省结束了古巴的封建制度。
在拉斯维利亚斯省已经接管了四百四十六卡瓦耶里亚的土地，在卡马圭省接管了七万卡瓦耶里亚的土地。
在哈瓦那省，接管了一百三十二个大地产，许多接管来分配给农民的土地是属于美国垄断企业的。例如，在卡马圭省接管的七万卡瓦耶里亚的土地中，就有二万三千卡瓦耶里亚是属于美国垄断企业的。
在过去三个月中，合作社已在古巴全国组织起来了。仅仅在比那尔德里奥省一省已经建立了二十个合作社。
农作物正在多样化起来。机械化也不断地被采用。明年古巴的马铃薯将可以自给，三年内大米也能自给。目前古巴每年从美国进口的大米有四千万美元。
报告认为：拉丁美洲的社会革命将加速发展，它在国际事务上开始倾向于中立主义。美国过去只重视军事上援助独裁者，结果大失人心；主张今后对独裁者甭太亲热，并建议实行拉丁美洲裁军和用“经济援助”笼络人心。
【合众国际社华盛顿１８日电】新墨西哥大学美洲事务学院为参议院外交委员会准备了一个研究报告，并且于今天提出讨论。
报告说：拉丁美洲目前发展中的社会革命不仅要继续下去，而且会加速度地进行，因为拉丁美洲人民决心同先进国家处于平等地位。报告又说：“这种社会骚动将使共产党人得到可资利用的新机会。”“美国安全的利益因此就会大大受损，它将不得不加倍努力来抵抗这种威胁，结果就可能在拉丁美洲国家的地区出现一个无定期的冷战式紧张关系时期”。
这个报告是受参议院外交委员会拉丁美洲共和国事务小组委员会委托提出的一系列报告的第一个。小组委员会说，这个报告不一定代表它的意见，然而它的成员将要加以研究。这个由参议员温·莫尔斯领导的小组委员会正在研究西半球关系。
文件说，从第二次世界大战以来，美国同拉丁美洲国家关系的特点是：过度重视军事援助，很少关心有关独裁者的问题，而经济援助则很不够。
为了纠正这种情况，报告建议：
（一）“实行拉丁美洲裁军计划，不再使用军事计划来取得拉丁美洲军人的支持”；
（二）“美国无论在援助计划上或是在一般态度上，要更多地对军事独裁政权和为自己的命运而奋斗的非军人的民主政权加以区别”；
（三）“美国应该制定长期经济援助的政策，不是更多关心银行和商业上的健全原则……而是更多关心同拉丁美洲的友谊和合作对于美国安全体系的价值”。
国务院官员表明，他们不同意这个报告中的许多观点。例如，他们对于拉丁美洲单方面裁军的主张就毫不热心，他们认为，提议这种裁军，是对美国有害的。
报告认为，在本半球实行裁军的政策，“会争取拉丁美洲舆论到我们一边，为我们卸除支持不得民心的政府的许多责任。”
报告要求对西半球残存的少数独裁者采取既不对抗也不友好而是“正确的中立”的态度，并且主张不应当“对力求保存老朽制度的政权”或任何军人政权给以任何种类的援助。
报告说：“在国际事务上，拉丁美洲了解共同行动的重要性，一向在冷战上同西方站在一起，然而同样肯定的是，由于理想主义的原因，它们渐渐倾向于和平主义，有时还倾向于中立主义。”