【本刊讯】英国“劳动月刊”十月号刊载了英共副主席杜德写的一篇文章，题为“改变世界的十年”。摘要如下：毛泽东和中国革命
毛泽东于１９４９年９月２１日在中国革命胜利的时刻说道：
俄国人举行了十月革命，创立了世界上第一个社会主义国家。……中国人和全人类都对俄国人另眼相看了。这时，也只有这时，中国人从思想到生活，才出现了一个崭新的时期。中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理，中国的面目就起了变化了。……走俄国人的路——这就是结论。
资产阶级的民主主义让位给工人阶级领导的人民民主主义，资产阶级共和国让位给人民共和国。这样就造成了一种可能性：经过人民共和国到达社会主义和共产主义，到达阶级的消灭和世界大同。
中国共产党人不得不独立地——
如同每一个共产党不得不独立地在马克思列宁主义普遍原理指导下，根据本国条件找出自己前进的道路一样——着手解决由旧中国的条件和帝国主义的不断残酷干涉所造成的极其沉重而困难的问题。他们正视并解决这些问题，经受了这些考验，赢得了胜利。在胜利时发表的这段话里，在这段承认马克思列宁主义学说的指导的话里，在这段感激俄国革命和俄国的范例的话里，发出了真正伟大的声音，出自伟大的谦虚的声音。这同南斯拉夫的自以为了不起的人们造成鲜明的对照，他们吹起民族主义的牛皮，说什么：“我们完全靠了自己完成的。我们对谁也不需要感谢。”中国革命的声音，像俄国革命的声音一样，是人类伟大的声音。十年之后
在十年之后的现在，我们欢欣鼓舞地祝贺中国社会主义建设的宏伟成就。社会主义再一次显示了——这一次是在一个占全人类将近四分之一人口的国家里——它有能力以从前人们从来认为不可能达到的高速度把最落后的国家带到人类前进的前列之中。大跃进的批评者们徒劳地企图在数字核实中寻找安慰。让他们从今年上半年工业产量比去年“只有”增长６５％之中、从去年粮食产量“只有”增加六千五百万吨即３５％之中、从今年的煤的修正计划削量“只”提高到三亿三千五百万吨中去找到“安慰”吧，而在这同时这里修正后的指标是削减到二亿吨，英国和鲁尔地区的矿井都在关闭。谋求胜利的鼓舞力量
资本主义的领导人不是想获得这种前进速度的几分之一而求之不得吗？像印度这样的非社会主义的不发达国家的感到一筹莫展的领袖们不是也这样想而求之不得吗？也许印度人民很快就会吸取教训而完成列宁所预言的三部曲（指列宁算言俄、中、印三国革命将决定世界命运——编者注）。中国革命所经历的这十年，提供了已经事实证明了的迅速克服不发达国家的落后状况的道路。
【美新社华盛顿２６日电】美国、澳大利亚和新西兰的发言人今天说，共产党中国在亚洲的“毁灭性暴力行动”及其在台湾海峡的侵略行为是对“世界和平的严重威胁”。
美澳新条约三国领袖在国务院举行的历时五小时的会议结束以后发表的公报中说了这番话。
公报如下：“美澳新理事会今天在华盛顿开会研究同三国有关的问题。新西兰代表纳希总理、澳大利亚代表凯西外长和美国代表赫脱国务卿参加了历时一天的会议。
“澳大利亚、新西兰和美国的代表追述道，在１９５８年的理事会会议上，他们曾经告诫中国共产党人不要使用武力来解决争端。在这方面，纳希总理和凯西外长满意地注意到艾森豪威尔总统和苏联总理赫鲁晓夫一致认为：‘一切悬而未决的国际问题不应该用武力而应该通过协商用和平方法来解决。’北平在亚洲的破坏性暴力行动和在台湾海峡进行‘解放’战争的威胁仍然是对世界和平的严重威胁，部长们今天对此表示不安。他们重申，中国共产党煽动的老挝骚乱是对远东稳定的威胁，联合国和东南亚条约组织对此必须非常警惕。他们对于联合国已经迅速采取行动来考虑老挝王国的求援呼吁表示满意。
他们希望这种危险的局势不久会得到圆满的解决。在这方面，他们认识到，如果必要的话，三国参加的东南亚条约组织将履行它对这个地区的安全和完整所承担的义务。
“理事会讨论了共产党集团最近的活动、赫鲁晓夫主席最近访问美国的结果和共产党在东南亚的经济活动，这是理事会就国际形势进行的讨论的一部分。部长们深信，远东的经济和社会方面的进步将使得共产党在那个地区的政治颠复和破坏活动越来越困难。、
“他们注意到，亚洲国家越来越认识到共产帝国主义对生命和自由的威胁。在这种情况下，他们一致认为，越来越需要其他自由国家在像科伦坡计划这样的双边或多边安排中担负更多的责任，来对这个地区的国家作出技术和经济发展援助。”
部长们一致认为，这次美澳新条约组织理事会第十次会议对于进一步加强它们在同三国共同安全有关的问题中的密切和友好关系和世界和平非常有益。
【美联社北卡罗林纳州威明顿１１日电】威明顿高等法院陪审团，１０日晚对两名白人强奸一个未成年的十五岁黑人少女一案，开脱其强奸罪名，而改控以侵犯他人之罪。
法官明兹在对两名白人强奸犯宣判了两年有期徒刑之后，对他们说：“你们两个实在太幸运了。”
陪审团除一人是黑人之外，其余全是白人。他们在作出这一判决之前，曾激辩达六小时以上。
在陪审员未作出裁定之前，法官明兹曾对他们总结案情，指出可以对被告作出五种裁定，其中包括如果强奸罪成立，被告可被判处死刑。
【美联社檀香山１１日电】一位正在夏威夷研究种族合并问题的非洲官员，受到白人理发师拒绝为他理发的待遇，这件事令他非常震惊。
萨凡胡是第一个被罗德西亚和尼亚萨兰政府委任的官员。他愤怒地说，他走进那家白人理发店去，那白人理发师对他说，他不知道黑人的头发是怎么剃的。萨凡胡说：“我立刻走出那家理发店，跑到一家东方人开的理发店去，结果一点问题也没有。”
【合众国际社美国阿拉巴玛州摩比尔１６日电】在这个城市里，有那一位太太小姐要穿鞋?t尖而细的高跟鞋，就得领一张牌照。这叫做行路牌照，第一张这样的牌照已在昨天发出。
星期二通过的一个法案。规定女士们如果要穿鞋?t直径在一寸以内、高度在一寸半以上的高跟鞋，就得领取特别许可证。
市委员会通过这个法案，是为了万一有人因为穿着这种鞋子而跌倒时，它可以免除法律上的责任。
【本刊讯】英共“世界新闻”９月５日刊登了联合王国英属圭亚那自由协会主席伦·布歇尔的文章。标题是：“今天的英属圭亚那”。摘要如下：
今天人民进步党在设法最广泛地团结起一切反对帝国主义和反对同帝国主义有直接或间接联系的其他反动派的力量。由贾根博士领导的人民进步党今天是英属圭亚那唯一的民有和民享的党。
人民已经通过人民进步党取得了一些显著的成绩，下面的例子表明了这一点：
为三万左右家庭佣人准备了工人补贴金。房租限制条例现在扩充到了全国。商店条例规定了商店的营业时间和店员的加班费。分配土地（限于没有使用的政府土地）。农业生产多样化。加速排水和灌溉系统。增加师资和在农村开办中等学校。
这些发展有如大西洋中的一滴水，然而若同前几届政府的工作相比，可以明显地看到，现在正在为大多数人而不是为少数人的利盆作出重大的努力。
种植园、矿山、银行和保险公司仍然掌握在外国人的手里。
像英属圭亚那这样经济落后的地区需要一次“大推进”’把它们推到经济发展的道路上去。然而，英国政府拒绝保证由瑞士银行向英属圭亚那提供八千万——亿瑞士法郎的贷款，这样，它就明显地表明，它希望用经济压力的办法来粉碎自由运动，不让人民的代表得到大笔援助，而却把大笔援助供给任意选出来的临时政府。同财政压力相结合的是过去两年中发展了新的诡计，在人民中制造分裂和混乱。老一套的“共产主义”的烟幕天天出现在报上（为当地的大企业所有）、电台广播中和讲坛上，但是没有什么成效。在这方面，在１９５７年选举中未能赢得多数的伯纳姆先生对帝国主义者和他们的朋友是非常有用的。
现在领导着国民大会党的伯纳姆先生曾三次拒绝组成一个反帝联合阵线，但是他却大肆叫嚷要“消灭人民进步党”。
在今天的英属圭亚那，人民要求自治的呼声日益高涨；每天都有成百名工人和爱国者参加到争取自治权利的斗争中来——
争取现在就实行全面的自治。
【美联社莫斯科１１日电】苏联工会的机关报“劳动报”今天说，和苏联总理赫鲁晓夫交换帽子的一个旧金山码头工人大卫·艾德利恩，已经拒绝了人家给他五千美元收买赫鲁晓夫的帽子。
劳动报作家克迪由摩夫引述艾德利恩的话说：“我将保存这顶帽子。这不单只是对我、也是对我们整个工会表示，一件礼物并不是一种买卖行为，而是我们两国工人和人民之间友谊的象征。”
“劳动报”说，据艾德利恩说出来，要买这顶帽子的是一个隐名的商人。他又说，他接到好多向他借帽或租帽的电话，但是他没有理会他们。赫鲁晓夫最近访问美国，参观旧金山码头时，和艾德利恩交换了帽子。
【本刊讯】“纽约时报”１０月２０日“外交事务”专栏内发表了苏兹贝格在印度尼西亚万隆写的一篇文章，题目是“摇摆不定的亚非民主国家的前途给美国决策人提出了困难的问题”。摘要如下：
尽管有卡尔·马克思原先的预言，共产主义对渴望实行集中领导的农业国家仍然有很大的吸引力。它带来了秩序的奥秘、快速取得成绩的名气、对亚非的自卑心理有很大吸引力的反西方含义。
我们已经设法来了解这种复杂的情况，并且正在争取把技术和经济援助的计划建立在这样一种心情的基础上，这种心情比大多数亚非国家相信我们所具有的心情更富于理想。但是，这些计划往往最多也不过取得了部分的成功。没有经验的民主国家不能控制贪污腐化，也不能创造有效的行政方法。富饶的国家贫困了，某些贫困的国家更接近于一无所有的状态。人口有很快的增长，它超出了现在的西方经济援助可以维持的限度。
我们的决策人对这种日益危险的局势感到不安，因此正在考虑可能的新办法。在这方面，东南亚问题专家波克教授的主张受到了某种注意。波克认为，使这些国家走向革命独立的那些领导人的统一影响正在消失。政治稳定性正在消失，结果共产党正在扩大。
他认为，在这些年轻的国家内，唯一没有偏见的、民族主义的、有纪律的、非共产党机构是军官团。因此，他要我们鼓励他们来领导，否则共产主义将会填补这个越来越大的真空。波克说：“想建立真正代议制政府的希望是不成熟的……在过去十年内，我们集中力量向软弱的文官政府提供军事援助，这种做法是不对头的。最近的事件的发展过程提出了一个问题，我们是否可以更好地利用我们的……最后机会，对军人提供建设性的援助。”
这样的方针显然是有危险的。某些军事政权，像伊拉克，已经反对我们。毫无疑问，如果执行波克所建议的那种有意的政策，我们看来将成为共产党宣传把我们说成的模样——鼓吹右软反动的人。但是事实上，正如开罗的纳赛尔和仰光的奈温所表明的，军人可以成为仁慈的社会力量。
如果民主在亚非遭到失败的话，军官团和真正反动的共产党独裁可能要展开一场竞争。许多国家经济上的毛病说明，不可避免地需要更加有效的中央指导。