1958年8月9日参考消息 第3版

    【路透社伦敦7日电】英国首相麦克米伦今天给苏联总理赫鲁晓夫的信件全文如下:
    7月31日我曾建议我们于8月12日在纽约、日内瓦或任何其他可能会得到普遍同意的地点会晤。我曾说,我将在那一天到那里去,并且希望你也到那里去。因此,我感到很遗憾,它在你8月5日的来信中撤回了你在7月23日的信中非常清楚地表示过的赞同举行由政府首脑参加的安全理事会特别会议的意见。让我向你提醒一下你所说过的话:“鉴于必须采取紧急措施来维护和平,苏联政府认为政府首脑会议采取什么形式在这种情况下没有决定性意义。……我们同意你的关于在一个由政府首脑参加的安理会特别会议上讨论这个问题的办法方面的意见。”以及你还说过的一些话:“我们满意地获悉你,首相先生,愿意到纽约去出席有政府首脑参加的安理会特别会议;就苏联来说……苏联将由苏联部长会议主席代表出席这次会议。”
    你现在却建议举行一次联合国大会特别会议。当然,美国在7月18日曾经提出过这种建议,但是在这方面一直没有采取行动,因为你认为这个问题应该由政府首脑在较为有限的范围内加以讨论,而美国政府和联合王国政府都同意你的这种意见。
    举行联合国大会特别会议对女王政府来说将是可以接受的。但是我的确仍然认为,举行安理会会议,特别是政府首脑既可以辩论也可以协商的会议,本可以在中东问题上取得较大的进展。
    至于我们自从今年1月以来在来往的信件中谈到的讨论范围较大的“最高级”会议,我不能了解你的来信中最后一段的说法:你正在等待我采取进一步的行动。恰恰相反,是我正在等待你回答我7月1日的信。我在这封信中曾经提醒你说,我们早在5月31日向你提出的建议还没有得到答复,这个建议主张解决由于各方提出一系列供商谈的不同建议而造成的困难。我一向是十分清楚地说明,我非常盼望根据我们大家都可以接受的条件举行这样一次会议。


    【美联社巴黎7日电】法国星期四同意在大国对中东问题达成任何解决办法之前要先同它的欧洲伙伴商量。
    法国人士说,这是在意大利总理兼外长范范尼访问法国首都初期戴高乐和他进行会谈所达成的一个结论。
    范范尼抵达这里时正好赶上戴高乐在自己的官邸马提翁大厦为他所设的正式午宴,宴罢还举行了一小时半的正式会谈。这些会谈星期五上午将在外交部同外长德姆维尔继续举行,而不是同戴高乐。
    这两位领袖还一致认为建立欧洲六国(法、意、西德、比、荷、卢)共同市场和经济联盟的条约应当在明年1月1日如期实行。
    关于欧洲国家在中东问题上进行协商的协议可能使法国能够作为欧洲大陆所有西方国家的代表人身份前去参加最后会举行的四大国最高级会议。实际上,这意味着戴高乐将在参加最高级会议以前同意大利、西德和其他共同市场国家商量。
    法国人士说,戴高乐对范范尼的建议表示了很大的赞同,特别是关于中东政局稳定的必要和提高该地区各国人民生活水平的重要性。
    【法新社巴黎7日电】意大利总理范范尼今天说,法国和意大利对中东问题的观点总的说来是一致的。范范尼目前正在这里进行正式访问。他在为意大利记者举行的记者招待会上说,他今天同戴高乐的会谈主要是讨论中东问题。
    【路透社巴黎7日电】戴高乐和范范尼今天就中东和欧洲问题会谈了将近两个小时。
    法国总理发言人说,这两位政府领袖发现在中东问题上意见“有很大程度的一致”。


    【新华社伦敦7日电】许多英国报纸今天发表社论和文章,指出中国在国际事务中越来越重要的作用,认为应该恢复中国在联合国的合法席位。
    工党议员唐纳利在今天“每日邮报”上发表的一篇文章中说,美国继续拒绝承认中国“很可能会给西方造成严重的问题。如果要共处成功,那末中国愈来愈成为关键国家之一”。
    “每日电讯报”在社论中说,“现在可以清楚地看到,中国不仅在亚洲举足轻重——这一点已经由于它的参加日内瓦印度支那会议而获得承认——而且也在全世界举足轻重。这就向到现在还没有承认共产党中国的美国政府提出了严重的问题。”
    它最后写道:“中国的出现不仅对美国是一个问题,它对所有的西方国家都产生生死攸关的影响。最近几个月已经提供了冷酷的证据,表明使共产党阵营对外政策变得强硬的是北京而不是莫斯科。带头谴责铁托元帅的是毛泽东,加重对波兰的压力的是毛泽东。在最近几个星期中,较一贯地对英美登陆中东表示真正好战态度的一直是毛泽东。中国人坚决相信这样一种共产党信条:由于他们在人数上对西方居着优势而在核战争中必定会取得胜利,所以他们有本钱采取较富进攻性的外交政策。由于中国人口三倍以上于苏联,它可能用三倍的力量来坚持这个信条。这当然是一个西方非常关心的问题。”
    “每日快报”在今天的社论中主张恢复中国在联合国的合法席位。社论说,“毫无理由或道理把蒋介石的台湾包括进(联合国)去”。它指出蒋介石集团是靠着外国的刺刀维持它在台湾的统治。它说,“蒋介石的中国是骗不了任何人的假货。”


    【印度报业托辣斯新德里7日电】有记者要求尼赫鲁总理对“间接侵略”理论表示他的看法。尼赫鲁在记者招待会上就:“间接侵略”永远是很难衡量或权衡的东西。显然,巴格达条约不论在什么地方出现,都带来了很多的麻烦。自从这项条约成立以后,它就使阿拉伯世界和西亚世界陷于分裂,并且从那时起巴格达条约集团和当时以埃及为首的另一集团之间就不断地在那里进行着冷战——冷的、电台战、报纸战、要人、政治家用非常厉害的话互相进行攻击。这一切就是双方的间接侵略,可能这是企图影响公众来反对他们自己的政府,而在整个这一阶段中一直有这种事情,并且双方都这样做。
    ‘‘赛义德尽了他最大的力量,想使纳赛尔总统垮台,他是做不到这一点的。纳赛尔总统不满意赛义德。这些是明显的公开事实,但是我想在你谈论此事时你大概是指运进武器。”
    一位记者说,“美国提出了这种说法,但是没有加以说明。”
    尼赫鲁说,像叙利亚和黎巴嫩边界那样的多少是开放的边界。我毫不怀疑在过去除了通过政府的方式之外,必定有武器用正常的秘密方法运来。但是根据联合国在黎巴嫩的观察团的报告我可以这样说,这样输送的武器当他们在那里的时候已经很少了,并且在逐渐减少。
    【法新社新德里7日电】尼赫鲁说,双方都进行过间接侵略,又说,他毫不怀疑,巴格达条约的存在只是为了破坏它自称要维护的那个政策。他又说,不管它们是否喜欢,阿拉伯民族主义是一个事实,而纳赛尔是一个象征。
    【印度报业托辣斯新德里7日电】尼赫鲁总理今天说,未来的联合国大会可以讨论美国的提案和苏联的提案。
    记者问尼赫鲁,他是否比较喜欢这两个提案中的某一个提案。尼赫鲁回答说:“为什么不讨论两个提案以便将来不会有任何人干涉黎巴嫩和约旦并且使外国军队撤出呢?”。
    接着记者问尼赫鲁,他是否认为像联合国大会这样的大型机构能够真正找到解决西亚危机的办法。他说:“他们将认真地讨论问题,但是它是否会取得任何结果却是另外一个问题。一般地说,像这样的问题在大型的大会上是不容易解决的。有的时候也许能解决,我不能够肯定。但是一般地说,像这样的复杂问题是先由较小型的机构非正式地加以考虑,然后再送到比较大型的机构去考虑。”
    记者问:“最高级会谈怎么样呢?”尼赫鲁说:“我害怕最高级会议已经消失在云雾之中了。现在正是雨季。”
    【美联社新德里7日电】有人问尼赫鲁,美国国务卿杜勒斯对于尼赫鲁参加最高级会议问题的态度是否已经使印美关系冷淡下来。他对这个问题嗤之以鼻。
    这位印度总理说:“杜勒斯说他不反对印度参加,但是他发现其他国家所以敲门只不过是因为有人提到了印度的名字。杜勒斯在应付这种局势方面是有某种困难的。我毫不怀疑这是一个基本事实。为什么不相信他的话呢。”
    尼赫鲁说,这对印美关系没有影响——“印美关系并不是这样淡薄,以至因此而受到影响。”
    【印度报业托辣斯新德里7日电】记者在今天的记者招待会上向尼赫鲁总理最后提出的问题是,苏联总理赫鲁晓夫是否有任何可能突然访问新德里。
    尼赫鲁先生立刻回答说:“如果有突然的访问,像北京访问那样,你根本不会知道。”记者们在笑声中散去,尼赫鲁自己也随着大家一起笑。


    【合众国际社渥太华6日电】迪芬贝克总理今天在议会表示勉强同意举行联合国大会会议讨论中东问题,但是说他很愿意看到在安全理事会举行最高级会议。
    总理不愿说明如果举行联合国大会会议的话他是否会亲自参加。他说,一俟召开会议的计划准备就绪,他将立即作出答复。
    迪芬贝克说,既然大国在苏联总理赫鲁晓夫昨天改变态度以后都已转向联合国大会会议,再坚持要召开安理会会议是不切实际的。
    当反对党领袖皮尔逊发问的时候,迪芬贝克说,“我们只能希望联合国大会将能够处理这个问题。”


返回顶部