“华沙生活报”６月５日载文“谁在高等学校读书？”说，工农出身的大学生人数在逐渐减少，而脑力劳动者和手工业者的子女在日益增多。本学年大学一年级工农出身的大学生比前一学年少７％。近几年来，特别显得工人出身的大学生人数在减少。报纸说，这些事实应当是一个警告。报纸还指出，中等普及教育学校中工农出身的学生数也在减少。
“人民论坛报”６月４日载文谈波兰统一工人党基层组织总结改选工作时说，有些企业的总结改选会议上对本企业领导人员们的批评不够。基本原因是，人甚至在目前新的局势下还害怕因为进行批评而被解职。报纸指出，在诺瓦胡塔列宁冶金联合企业，总经理和原来党委会的某些委员都没有被选入新的党委会。但是，在总结改选会议上，没有人批评他们，也没有任何人控告他们。报纸说，怕进行批评，这是一个令人不安的现象。必需加以消除。
“农民报”６月２日载文“维护良心的自由”指出，不久前举行的非宗教学校协会第一次代表大会，制定了这个协会在用说服方法教育儿童、维护受天主教教会迫害者、阻止对不信教者的歧视等等方面的活动纲领。报纸说，同时宗教界目前正采取着进攻立场。他们的口号是“个个机关安十字架”。这个口号不是别的，正是要为争夺政权而斗争。口号的目的是使工人和农民迷失方向。报纸指出，在教会超越自己的活动范围的地方，必需表现出警惕性并实行管制，因为这种活动已不是宗教性的，而是政治性的活动。
【新华社布拉格１４日电】捷克斯洛伐克“红色权利报”１４日发表的一篇文章说，南斯拉夫共产主义者联盟的纲领是现代修正主义的最露骨的思想纲领。它歪曲了现代资本主义和它的最重要的机构的阶级实质，实际上是帮助阶级敌人设法使工人运动迷失方向和不去完成它的历史任务。
这篇文章的作者、布拉格经济学院普通经济系系主任华格纳写道，资产阶级没有任何能够科学地解释瓷本主义的基本的和本质的经济法则的全面理论。
因此，他们只能以辩护的方式来维护瓷本主义，或者修正和“纠正”科学社会主义奠基人的论点。他说，在这种情况下，就有必要找出产生修正主义的内部根源的基础。
作者说，在今天，必须为自己的存在辩解的不是社会主义而是资本主义。他说，自认为是社会主义者的修正主义分子所关心的是寻找能够帮助他们否定整个社会主义体系的社会主义性质的证明和存在着另一种社会主义的证明。对修正主义者来说，一件理想的事情就是能够找到这样一个国家，在这个国家的经济中有若干真正的社会主义现象，但是在它的思想领域中却否定马克思列宁主义的原则。因此，人们就不得不考虑一下南斯拉夫在雨种制度目前的思想斗争中所起的作用。
作者分析了国家垄断资本主义，并且谈到了南斯拉夫共产主义者联盟纲领中所包含的对现代资本主义的看法。作者说，南共纲领对现代资本主义的看法说明，南共纲领的看法不是一个对现代资本主义的本质得出某种错误结论的问题，而是一个遮盖资本主义的实际状况和发展前景的理论体系问题。作者说，南斯拉夫修正主义者的一整套关于现代资本主义的观点的意义和作用并不是真正致力于对这些问题进行科学的分析，而是力图为工人阶级的政治组织、首先是马克思列宁主义工人政党的存在是多余的这一论点奠定理论基础。
【美联社莫斯科１３日电】美国钢铁工业的一位领袖今天说，在苏联访问的一个美国代表团对该国的钢铁生产的资源、技术和产量留下很深的印象。
芝加哥的内陆钢铁公司的前总经理赖尔逊说，俄国人有些钢铁生产方法胜过在美国所知道的方法。
赖尔逊评论说，“我们并没有充分认识到他们在一个比较短的时间内已经在钢铁发展方面作了怎样多的努力。”他又说，这个十九人的代表团对苏联钢铁产量在过去二十年中的巨大增长印象很深。
赖尔逊说，参观者得出的一个主要结论是，美国应该充分地加强对钢铁工业的研究。
他又说，“我们绝不能因为我们用目前的方法生产了许多钢铁而满足于这种生产方法。”
他指出，俄国人的一个有利条件是，苏联工厂很早就预先知道要生产多少，因为产额是由一个中央机构规定的。
他说，“美国的工厂是依靠各个顾客或订货的，结果是，他们月月不知道计划如何。”
美国代表团是５月２３日抵达苏联的。他们旅行了六千七百英里。赖尔逊说，苏联的钢铁专家们回答了所有的问题，他们也提出了自己的许多问题。预料苏联的一个钢铁代表团将于９月里访问美国。
【法新社莫斯科１６日电】苏联驻法国大使维诺格拉多夫在和法国总理戴高乐会谈之后，于昨天晚上到达莫斯科。苏联驻美大使缅希科夫和苏联驻英大使马立克也已经被召回莫斯科述职。
【合众国际社伦敦１６日电】俄国昨天和今天两天召回了它驻西方国家首都的重要大使中的大部分。西方专家们猜测，这个把大使们召回去的行动意味着，共产党中央委员会就要举行会议来作出重大决定。
有消息说，共产党中国驻其他九个共产党国家——包括俄国和南斯拉夫在内——的大使差不多也在同时被召回北平。这个消息使得苏联的这次行动更加令人感兴趣了。
【路透社贝尔格莱德１６日电】一些人士今天在这里说，苏联驻南斯拉夫大使扎姆切夫斯基在星期六离开这里返回莫斯科。
【新华社日内瓦１５日电】英“曼彻斯特卫报”６月１４日社论：“铁托和纳赛尔”，摘要如下：
叙利亚和黎巴嫩共产党领袖哈立德·巴格达什上周在索非亚参加了针对南斯拉夫共产党人的谴责大合唱。这在现在可能不是很有力的声音，但是它具有重要意义。……因此，他在索非亚是以难民身份讲话的。在赫鲁晓夫先生的父亲般目光的注视下，他声称贝尔格莱德修正主义集团的使者们尽一切可能破坏阿拉伯国家和苏联的友谊。他说，南斯拉夫人试图使阿拉伯民族解放运动离开反帝国主义斗争的路线。因为最近宣布了纳赛尔总统访问铁托元帅的意图，这种攻击显然不只是针对一个目标。同时，莫斯科谴责了前不久随同纳赛尔总统访问俄国的记者之一、“消息报”主编和合伙的老板穆斯塔法·阿明。穆斯塔法·阿明也被指责试图破坏苏联和阿拉伯国家的友谊，对苏联政府和苏联领袖们进行肆无忌惮的无知的诽谤。这一切开始看来像是阿拉伯民族主义，反对继续同铁托主义进行蔓延性的接触。在这种情况下，纳赛尔总统所宣布的积极的中立似乎变得更加复杂。南斯拉夫领袖们不会不注意到苏联统治者们认为他们的地位最容易遭受反的击地方在哪里。
【中央社华盛顿１３日电】“华盛顿明星报”今天发表社论说，紧接着莫斯科—贝尔格莱德的意识形态争端之后，南斯拉夫驻共产党中国的记者揭露了北京政权玫瑰色宣传的“虚伪性质”。
社论说，由于红色中国在指责南斯拉夫的领袖及其有独立思想的共产党政府的时候，其严厉的程度甚至有过于苏联，所以亚洲的反应也许是最尖锐的了。社论指出，首先，印度尼赫鲁总理现在已经认识到，国际共产主义的领导如何通过对铁托的再次攻击来干涉其他国家的内政。现在南斯拉夫驻共产党中国的记者突然从北平报道说，“那里并不是一切都像一度看来那样的美好的”。
“明星报”社论在评论南斯拉夫记者的见解时说，在共产党中国，压制言论而不是鼓励言论自由，“并不是稀罕的事”，那些离开党路线教条的人都将陷入真正的麻烦。
这篇社论继续说：“所有这一切应该会引起红色俄国和红色中国的某些烦恼。因为对于铁托的攻击似已引起了广泛的和越来越多的反击，这种反击将会有暴露莫斯科—北平轴心所宣布的国际共产主义路线的虚伪性质的效力，在此以前，这个路线蒙骗了太多容易上当的人们了，特别是在亚洲和中东。”
“人民论坛报”６月３日载文说，今年４个月中，约有一千五百个农民加入波兰统一工人党。这个数字说明，农民入党的情况在逐渐增多。新入党的多数是卢布林省的农民。从同他们的谈话中可着出，农民入党的主要原因是国内总的政治状况改善，党的领导作用加强，在地方国家政权机关普选中获胜和对党员和预备党员的审查胜利完成。农民对党的信任加强也还因为在农业方面实行了新政策。
【波兰通讯社华沙１５日电】南斯拉夫政府代表团在波兰。
由长期社会计划委员会主席阿夫多·胡莫、联邦经济计划局副秘书长和副局长博里沃耳·耶利奇和波斯尼亚—黑塞哥维那人民共和国财政秘书长卡佩塔诺维奇组成的南斯拉夫政府代表团从６月４日到１４日访问了波兰。
代表团在波兰访问期间同波兰财政部的部长们举行了会谈。部长会议副主席雅罗谢维奇，部长会议计划委员会主席英德里霍夫斯基博士和经济委员会副主席波布罗夫斯基教授也接见了代表团。会谈的内容是有关管理国民经济和财政制度的问题。
代表团访问了许多城市，其中有波兹南，就有关地方经济同中央预算的结合问题，地方工业的任务和组织以及有关工人自治会议的任务这些问题同当地人民议会主席团主席，财政部门的首长以及省计划委员会的首长们举行了会谈。
代表团参观了最重要的工业计划：列宁冶金联合企业，“帕法瓦格”车厢制造厂，革但斯克造船厂和革但斯克海港。代表团还参观了波兹南博览会，波兰财政部长迪特里赫博士和对外贸易部长特隆姆普钦斯基在博览会里接见了客人们。
代表团在６月１４日晚上离开华沙返回贝尔格莱德。
【共同社东京１６日电】据同日苏贸易有关的贸易公司人士获悉，最近苏联向一部分同日苏贸易有关的贸易公司和日本工厂设备协会等非正式地表示意见说，苏联正在考虑（从日本）大量采购以合成纤维、合成树脂（维尼龙、尼龙、塑料类）等化学工业成套设备为主的机器类，苏联并且正在进行着贸易商谈的准备工作。
机器厂商非常关心这个消息，认为这是苏联执行大大增产消费资料政策的一个环节。据同日苏贸易有关的贸易公司估计，综合苏联方面的意见试行计算的结果，苏联方面的订货总额好象要达二、三千亿日元的巨额。因为向苏联输出机器和工厂设备，就会同结账等等麻烦的问题纠缠在一起，所以正在努力搜集关于详细情况的消息。即使有一部分贸易商谈达成协议，也将会飞跃式地扩大日苏通商贸易。
但是，同日苏贸易有关的工商业者就苏联表示希望（从日本）采购大批物资一事认为：
一、（苏联要从日本采购物资的）数额太过于巨大，不知道苏联要在何种程度上具体地进行采购。
二、如果（向苏联）输出物资，因为数额很大，所以当然会成为延期付款和贷款，向苏联输出工厂设备在结账条件等等方面有问题。
三、苏联希望采购的化学机器、特别是维尼龙和尼龙这样的新合成纤维等，也有采用美国和欧洲的技术进行制造的，因此，如果要输出这些工厂设备和技术，在专利权方面有问题。日本方面将怎样加以解决，确是一个问题。