【新华社布达佩斯２８日电】匈牙利“人民自由报”昨天以“南共第七次代表大会结束”为题发表文章。综述南共代表大会的情况，并对铁托第一天所作的报告的错误论点加以评述。
文章说，铁托在其讲话的开头说，国际形势已走上绝路，很难找到出路，他谴责了“世界领导国家很强大的反动集团所进行的所谓反共产主义的斗争使已存在的矛盾尖锐化起来”虽然作了这个正确的不容误解的论断，但铁托同志在其讲话中关于军事集团的形成方面却发表了互相矛盾的意见。他说，帝国主义者们的侵略性、进攻性的“大西洋公约”形成的基本原因是所谓“斯大林政策”，这种观点等于为北大西洋公约组织的建立者作某些解脱，因为他把责任推到斯大林身上去了；但是他又认为“北大西洋军事公约的成立以及吸收西德参加这个公约，不可避免地要导致华沙防御条约的成立。”铁托在这里等同的说明两个军事公约的存在理由，也就是把帝国主义侵略战争政策和所谓“斯大林政策”之间划了等号，这是毫无根据地把后者说成是军事集团形成的起点了。
文章说，“铁托同志谴责了西方国家瘫痪大西洋国家和其他资本主义国家同社会主义国家贸易关系的政策，同时对臭名昭著的‘马歇尔计划’和其他美国‘援助’却有完全令人不解的矛盾的看法。有一处提到它们时，似乎这些不是为了美国垄断资本家的经济和政治目的，而是帮助接受这些东西的国家的经济发展的；在另一个地方又承认这对一些国家政治关系的发展起了有害的影响”。
文章说，铁托说“南斯拉夫同美国的关系是好的，干涉南斯拉夫内政的不是美国政府而是某些人和某些集团。他认为由于南斯拉夫同苏联和东方国家改善了关系，并且使关系正常化了，因此某些西方集团就特别仇视它直接了当地拒绝了英国工党一些领导人对南斯拉夫的一些攻击，因为他们不满意坚决侵犯了德热拉斯之流的叛徒和他们原来的同伙”。
文章指出，铁托在谈到匈牙利事件时，只提到匈牙利劳动人民党领导人的教条主义错误，未谈到修正主义者们的破坏活动。
谈到国际工人运动的某些问题时，他“把苏共二十次代表大会前的年代称为国际工人运动中的“停滞和衰退的时期，照这样看来，社会主义的世界体系的形成和加强”（大家知道这是在苏共二十次代表大会以前发生的），也是这个‘停滞’和‘衰退’时期的结果了，我们认为这种观点是不能接受的。从这里看来，在这一段时期里，只看到了实际存在的或主观认为的错误，否认了和低估了伟大的历史成就。”
【法新社布达佩斯２７日电】布达佩斯电台今天否认了外国报纸刊载的关于铁托不久将访问匈牙利的消息。
广播说，匈牙利首都的消息灵通的政界人士“断然”否认了这个消息。
【新华社日内瓦２８日电】法共“人道报”２８日刊载了该报特派记者维伊里埃２７日发自卢布尔雅那的报道，标题是：“卢布尔雅那代表大会星期六闭幕；南斯拉夫共产主义者联盟和其它共产党和工人党之间仍存在严重分歧”。
报道说，这次大会并没有消除南斯拉夫共产主义者联盟同其它共产党和工人党之间在一系列根本性问题上存在着的分歧。联盟的领导人对于“军事集团”坚持他们所谓的独立政策。但是，他们承认华沙条约的防御性质。他们支持苏联和其它社会主义国家最近几个月来所采取的和平倡议。他们谴责西方国家最近的“实力政策”表现。但是，他们保留权利，要根据情况不加区别地批评社会主义国家或资本主义国家所奉行的政策的某些方面。
有意义的是在讨论中，南斯拉夫在匈牙利事件中所采取的立场，被一位中央委员认为是对社会主义事业的一项积极贡献，而苏联共产党中央委员会的杂志就联盟纲领提出的友好意见，有时竟然引起十分激烈的反应。
在最初三天里，代表大会的气氛是追溯１９４８—１９５０年时期的不幸的往事，而实际上绝对没有任何理由来回溯已成过去的事情。铁托同志昨天就这一问题发表意见：“应该这样来理解我们的行动：这种反应并不是任何神经过敏的结果，而是由于对沉重的过去所留下的记忆。”
最后，从文件中和讨论中可以清楚地看出，南斯拉夫共产主义者联盟反对苏联在国际工人运动中的领导作用和在社会主义阵营里的领导地位，反对在帝国主义威胁面前加强一切社会主义国家和所有共产党和工人党在思想上的团结一致的迫切需要。用以代替这种必要的团结一致的，是不顾国际形势的具体前提的一种对无产阶级国际主义的一般化概念。
【美联社波恩２８日电】西德和苏联星期一保证，它们今后将尽它们的最大力量来改善两国的关系。
关于米高扬为时四天的访问的联合公报说，这是他同阿登纳、勃伦塔诺和经济部长艾哈德进行的会谈的结果。
在这项公报中，唯一像一项具体协议的东西就是两国将在今年就在更加巩固的基础上交流文化和科学问题进行谈判。但是波恩的官员说，并没有为这种谈判规定日期或地点。
公报说，阿登纳和米高扬一致认为，两国政府应“尽它们的最大力量，本着谅解的精神，通过和平方法来解决目前的问题，尊重互不干涉内政的原则，以便逐步改善两国的关系，从而对实现持久和平作出贡献”。
政治观察家们认为这句话是外交上的一种陈词滥调，以便掩饰这一事实：他们并没有在像恢复德国统一和计划以原子武器武装国防军这种基本问题上达成协议。
【法新社波恩２８日电】西德一位官方发言人今天说，西方国家认为，“不可能干脆撇开日内瓦会议通过的指示，这些指示得到了所有与会国家的承认，因此是关于一次新的最高级会议的有效决议”。
这位发言人新闻发布官埃卡特在一次记者招待会上评论米高扬星期六的谈话时说这些话的，米高扬曾说１９５５年日内瓦最高级会议的决议是无效的，不能运用于一次新的最高级会议。
埃卡特又说，西德政府是把日内瓦决议作为“一个整体”来考虑的。
米高扬曾经说过，如果西德领土上没有核武器或导弹发射基地，那末一旦发生战争，苏联政府不会用核武器来进攻西德，埃卡特说，他不知道这样一个保证在发生大战时实际上怎末实现得了。他又说，此外米高扬也没有详细谈这个问题。
埃卡特说，虽然不可能从米高扬那儿获得一个关于裁军会谈的有内容的谈话，可是得到的印象是，“苏联因为这个或那个理由对裁军是感兴趣的，而这种兴趣就是最高级会议准备工作有可能取得进展的一线希望。”
埃卡特说，米高扬以莫大的耐心听了阿登纳和艾哈德关于拒绝东德态度的各种抗议。他说，苏联和西德代表团都认识到两国政府代表间更多会谈的好处。
【路透社华盛顿２７日电】苏联大使缅希科夫今天说，他的政府所以坚持在准备“最高级”会议的任何联席外交谈判中东西方应该有同等的代表，其中牵涉到一个“威望问题”。
这位大使是今天在这里的一次电视对谈时说这番话的。当时有人要求他解释：苏联在昨天给西方的照会中为什么建议在联席预备讨论中包括波兰和捷克斯洛伐克的大使。
他说：“不仅是这种谈判，而且在任何进一步的谈判中也必须在平等的基础上打交道。
缅希科夫说，他不了解，为什么有人会坚持英法美三国“应该同一个国家讨论一切预备工作”。“很自然，我个人是赞成客观的态度的，那就是双方的地位必须平等。”
【美联社华盛顿２７日电】缅希科夫大使向美国电视观众说，就俄国而言，“我们将严格遵守众所周知的和联合国所通过的各项原则，其中之一就是不干涉任何国家内政的原则”。
当一群学生向他提在南斯拉夫共产党举行的代表大会上，南斯拉夫重申它是采取不受莫斯科影响的独立态度时，缅希科夫说：“我还没有听到所有那些发言。我可以说，在思想意识问题上可能存在着某种分歧，但是，那并不是说，我国人民同南斯拉夫人民不和。他们是友好的，而且将来仍然是友好的，尽管可能不时出现一些分歧。”
在其他一些问题上缅希科夫发表了下述意见：他希望苏联和美国之间进行更广泛的文化交流。他说，他认为，“由于美国驻莫斯科大使汤普森跟各种人接触，他将会被邀请在苏联电视节目中露面，就像我在这里一样”。
他“本人不知道有苏联干扰”美国对苏联的无线电广播的事情，而且也不知道赫鲁晓夫最近所说的除了美国音乐节目以外禁止苏联听众收听美国的其他节目的事。
【新华社华沙２８日电】波兰统一农民党机关报“农民报”今天发表文章评南共七大闭幕。文章说：“鉴于南斯拉夫在国际关系组成中的特殊意义以及南共在领导南斯拉夫人民解放运动和最近十年在国际工人运动中所起的作用，这次代表大会不仅对南共产主义者和人民是重要的，而且对其他国家说来也是重要事件”。
文章在谈到由于观点分歧，社会主义国家共产党和工人党没有派代表团出席大会时写道，这不能影响统一工人党和南共之间以及我们两国和两国人民之间的合作。苏联“共产党人”的文章中也持有相似立场。
文章继续写道，我们关怀社会主义国家之间的紧密合作和国际工人运动的统一团结，所以我们高兴在某些问题，甚至某些根本问题上的观点分歧，没有引起不必要的愤怒。社会主义的敌人是热切希望我们这样做的；我们高兴这种分歧没有破坏社会主义国家之间的良好关系，而只是作为友好批评的对象。
【波兰通讯社华沙２８日电】“农民报”以“在南斯拉夫的代表大会结束以后”为题评论南斯拉夫共产主义者联盟代表大会的结果。这家日报说，以铁托为首的党执行委员会的当选反映了这个联盟的团结一致，并且证实了南斯拉夫共产主义者对党的领导机构的政策的信任，因为像卡德尔、兰科维奇和伏克曼诺维奇等人所有著名的领导人都重新当选。
这家日报写道，在代表大会的决议中，可以看到这样一种倾向：坚持不渝地反对会加剧国际紧张局势和阻挠达成国际协议的一切东西。
许多资产阶级报纸和电台正在把目前的局势同１９４８年的局势相比较。但是它们的希望是毫无根据的，局势完全不同。代表大会特别注意对于同苏联、波兰和其他社会主义国家的关系的发展作肯定的估计，这不是偶然的。已经宣布的南斯拉夫总统来波兰的访问无疑将提供一个机会来证实社会主义国家的团结一致，并就一切、包括发生争执的问题交换意见。