【美新处华盛顿２０日电】美国今天重申，在联合国监督下举行自由的、不受束缚的选举是联合国军撤出韩国的一个先决条件。同时，美国不会支持像英国驻北平代办星期日转交国务院的中国共产党照会中所建议的在“中立”国主持下举行的那种选举。
新闻发布官怀特今天说明了美国的态度，特别提到中国共产党提出的在“中立”国监督下举行选举的建议。怀特重申，对由“中立”国监督选举的建议的答复仍然是“不’”。他说，这种选举必须在联合国监督下举行。
他还说：“如果中国共产党人像他们所说的以及早在１９５１年联合国就指示他们做的那样撤退，那么我们欢迎这个行动。”“这样至少是遵守１９５１年决议。１９５１年决议中说选举应当在联合国主持下举行。”
怀特说，“事实依然是，联合国谴责中国共产党人是侵略者，不论进行多少宣传也不能颠倒黑白。”怀特说，中国共产党人在他们最近的信件中所采取的态度同在日内瓦所采取的态度一样，只是没有提到联合国侵略。怀特说，现在中国共产党人指责美国是侵略者。他说，否则的话，中国共产党人现在的态度同他们１９５４年在日内瓦所采取的态度是“逐字逐句一样的”。
怀特说，对于中国共产党人星期日的信件将提出答复，但是，他不知道提出答复的方式。国务院正在同其他那些在朝鲜联合国军派有军队的国家的政府进行磋商。
【美联社华盛顿１９日电】美国官员以一种谨慎的等着瞧的态度对待共产党宣布共产党中国将在今年把它的军队撤出北朝鲜一事。
他们说，这个行动可能是一种新的压力，要想使全部联合国军队撤出南朝鲜。
官员们指出，美国军队是应联合国的要求而驻在朝鲜的。而且，他们说，赤色中国没有驻在朝鲜的合法的根据，它曾经无视联合国１９５０年要它撤退的要求，结果，它被联合国斥为侵略者。这些官员说，美国在南朝鲜的两个师也是根据美国和南朝鲜的安全条约驻在那儿的。
宣布的时间——刚好在努力准备举行包括俄国在内的四大国最高级会议的同时——促使人们推测周恩来可能在争取参加任何政府首脑会议。
【法新社华盛顿１９日电】共产党中国宣布在今年年底以前自北朝鲜撤退它的全部军队的单方面决定在华盛顿引起一些轰动，因为这件事来得很突然，而且没有提出要美国军队同样撤出的要求。
消息灵通人士评论说，他们甚至在未正式获悉所有有关各国对他们早些时候的建议的反应以前就作出一个单方面的姿态，显然是想促使这个问题早日得到解决。
被南朝鲜当局拒绝了的这个建议，在美国所引起的反应是谨慎的。华盛顿显然担心中朝的这一行动包含一个陷阱，因为如果美国断然拒绝这个建议的话，就会冒被欧洲的共产党集团随后加以利用以阻挠德国问题的解决的危险。同时，消息灵通人士并未放弃这样的看法：北京希望在世界舆论面前立下一份于它有利的记录，以便为它的最后被接纳入联合国作准备。
在北京提出第一个建议后，人们就已经对北京的真正意图捉摸不定，中朝的新的行动使人们更加捉摸不定了。
【合众社华盛顿１８日电】英国曾经建议在朝鲜的１６个联合国盟国一起在这里讨论中国共产党提出的主张一切外国军队撤离南北朝鲜的建议。
这个消息是外交界人士今天提供的，他们说，国务院正在考虑英国的建议，但是还没有作出决定。
据说，国务院官员对中国建议的反对意见主要有两点：（一）中国人依然不肯承认联合国是关心和有资格过问朝鲜事务的，并且不愿让这个世界组织监督选举或进行其他有关统一的行动。（二）共产党主张由“中立国’”监督选举的计划总是包括波兰和捷克斯洛伐克那样的国家，美国当局认为这两个国家算不上没有私心的国家。
这里有许多官员都认为中国最近关于撤军的宣传做法有两个动机：（一）中国共产党方面希望利用世界上日益要求实现某种裁军的愿望，他们认为自己能够使所谓的“中立国”感到共产党在这方面是具有诚意的。（二）北平方面对美国宣布打算加强自己的部队以及南朝鲜部队的消息感到有些不安。
英国建议联合国盟国会议由它们驻华盛顿大使参加。这是过去用来讨论在朝鲜的联合司令部共同关心的问题时所采用的办法。
美国官员说，他们尚未肯定是否有必要这样做，以及是否仅仅答复英国说他们认为共产党的建议是无法接受的。
大多数外交观察家都认为美国会同意举行大使级会议，因为这样可以使所有联合国盟国都负有拒绝共产党建议的责任，而不必使美国处于再一次进行单方面拒绝的境地。
【路透社华盛顿１９日电】国务院官员今天正在忙于研究中国所作的中国将在今年把它的军队完全撤离北朝鲜这一宣布的影响。
据悉，也在同在朝鲜战争中派兵参加联合国一方的另外十五个盟国进行磋商。
参加朝鲜战争的十六个联合国会员国中，仍然在朝鲜保有相当数量军队的只有美国。官员们说，土耳其在朝鲜有一个旅，泰国有一个连。
驻在这里的英联邦外交官员说，他们预料美国不久将召集派兵参加朝鲜联合国军的十六国的大使举行会议。
据悉，十六国中有好几个国家的外交使团正紧急地发电报给它们本国政府，请示在中国宣告发表后的最新的政策决定，以便在华盛顿的正式会议上所有国家的态度能取得协调。
【合众社华盛顿１９日电】一些观察家认为，红色中国宣布撤军可能是企图“洗涮”共产党中国发动侵朝战争的污名，以期进入联合国。
【合众社华盛顿１８日电】对于中国的决定背后的可能的动机是有很多的猜测的，但是美国官方人士中普遍的估计是，这是个宣传行动，这种行动可能不会完全执行。
国务院官员拒绝考虑撤退联合国驻南朝鲜军队的可能性。预料拒绝接受上周中国提出的建议的主要理由将是：它没有承认联合国的权威和联合国监督选举的资格。
【美联社汉城２０日电】李承晚总统于星期三傍晚说，如果肯定共产党不会再进攻的话，联合国军就会“毫不迟疑地”撤出朝鲜。他认为不可能有这样的保证，所以联合国军应该留下来。
总统这篇向美国哥伦比亚广播公司发表并由该公司广播的声明说：“联合国军之所以要驻在这里是为了保护自由世界和朝鲜。如果共产党表示愿意撤出，而联合国又很有把握共产党中国和苏联无力再行侵略的话，联合国将会毫不迟疑地撤走。
“但是如果没有不发生进一步的侵略的保证，联合国为了保护自己就必须留下来。共产党是作为侵略者而留在朝鲜的；联合国则是为了防止侵略而留在朝鲜。侵略者应该离开以便朝鲜能在民主的主持下得到重新统一。然后，联合国才能撤出，而我们也才能将我们的军队裁减到和保障安全相称的最低限度。”
【合众社汉城１９日电】大韩民国国防部长官金贞烈今天说，共产党宣布共产党中国军队撤出北朝鲜“只不过是一种借口，以便对自由世界进行宣传攻势”。
金贞烈是韩国以前的空军参谋长，他在一项声明中说，这种撤退将“决不会削弱北朝鲜的军事实际力量’’。
他说，“这也并不意味着共产党人已经抛弃了他们的侵略意图。”他把这称之为一种“不诚实的阴谋”。
【美联社汉城１９日电】南朝鲜今天抱着怀疑的态度看待共产党中国的这项声明。
政府的公报室没有立即发表声明，但是其他的南朝鲜人士警告说，不应该从表面价值来看待这个行动。他们说，中国军队能够很容易地改穿平民服装，并且不令人注意地留在北朝鲜。
一位人士说，“即使是他们撤走的话，这不过是意味着他们将越过鸭绿江，并且能够轻而易举地再渡过江来。”
【国际新闻社汉城１９日电】联合国军司令德克尔将军今天说，共产党宣布的关于共产党中国军队撤出北朝鲜的计划“并没有改变共产党人的长远目的”。这个举动是共产党人认为会“有助于实现他们的目的”的一个步骤。
这位将军在评论共产党的公报时说：“中国共产党人宣布他们打算把军队撤出北朝鲜的意图不明确。毫无疑问，随后一定会要求联合国军司令部撤退它的部队。
“但是，必须记住，满洲同北朝鲜只隔了一条鸭绿江，中国军队即使撤退到中国，只需几天就可以重新进驻朝鲜。”
这位将军又说：
“鉴于过去同共产党人打交道的经验，我们必须等着瞧，以识别这个声明所包含的真正动机。我认为这并没有改变共产党人的长远目的。”