1958年10月19日参考消息 第2版

    【合众国际社台北17日电】外交部发言人江易生今天说,国民党中国对“纽约时报”主张把国民党的沿海岛屿交给共产党中国的社论感到“非常不安”。
    江易生在记者招待会上说:“我们自然对‘纽约时报,的社论非常不安,因为这家报纸所表示的任何意见是有力量的。我们认为‘纽约时报’错了。”
    蒋介石总统今天上午接见了“纽约时报”记者麦格雷戈,这次接见是在“纽约时报”社论发表前预定进行的。麦格雷戈在一小时谈话后说:“总统要我亲自写信给我的社长。”
    “纽约时报”的社论使台北政府人员感到惊讶和沮丧。一位内阁官员昨晚对合众国际社记者说,他感到“非常惊奇”,“纽约时报”竟建议把金门各岛让给共产党。
    消息灵通的观察家说,这篇社论必然会对蒋介石总统的政权产生败坏士气的影响。发表这篇社论的报纸是国民党政府所尊重和密切注意的。
    江易生在记者招待会上说,外交部长黄少谷在10月9日的演说中明确地阐述了台北对沿海岛屿的看法。江易生说,看了这篇演说以后,“应当了解金门和马祖像澎湖列岛和台湾(福摩萨)一样,一向是中华民国的领土。
    “某些人说,既然沿海岛屿靠近‘中国’大陆,应该把它们交给共产党中国。但是他们忽略了共产党中国只是苏俄的工具这一事实。”
    外国通讯社报道“纽约时报”社论的消息没有刊登在台北今天上午的中英文报纸上。据了解,官方的中央通讯社没有把关于“纽约时报”社论的消息发给它们。关于国外新闻都是由中央社分发给当地各报的。
    【路透社台北17日电】这里国防部的一位高级官员今天说,对中国国民党海空军控制福摩萨海峡来说,从中国共产党大陆沿海的国民党控制的岛屿撤退将是不堪设想的。
    他又说,国民党据守金门和马祖的计划不会有所改变,“除非我们被打败了”。
    “纽约时报”曾在社论中建议从这些沿海岛屿撤退;这位官员就是在有人请他就这篇社论发表意见时发表上述关于福摩萨海峡形势的一般评论的。他说:“假如我们放弃金门和马祖,也许接着就要丢掉柬埔寨和老挝。假如你从沿海岛屿撤退,海峡地区就会到处都是共产党的军舰和飞机,第七舰队就很难决定什么时候开炮,什么时候不开炮。


    【新华社香港16日电】澳大利亚记者丹尼斯·华尔纳在10月14日访问了蒋介石,“德臣西报”刊登了他的访问记。
    “华尔纳写道:当共产党在金门和马祖对面的军事设施、海空军基地和军队的集结仍然存在的时候,蒋介石委员长将不考虑减少国民党在这些沿海岛屿上的驻军问题。他也不准备考虑任何这一类的交易:增加驻军有效的防御火力以交换部分国民党军队的撤退,而这却是华盛顿最近提到的福摩萨海峡永久停火的可能基础。”
    “记者今天(14日)在他的台北总部里访问他的时候,他说,他没有考虑过从沿海岛屿撤退军队的问题。
    “我问,他是否曾在这一点上同美国国防部长麦克耳罗伊达成任何协议,蒋回答说:‘在我们昨天举行的讨论中,麦克耳罗伊并没有提到这个问题,我们也没有在这个问题上说什么。’
    “据说麦克耳罗伊曾在朝鲜对记者说,这是要中国政府决定的问题。
    “虽然他时时微笑,但是看来他还是很疲倦,他的回答有时候也反应了他对于西方没有认识到这里所牵涉到的问题一事所感到的失望。他穿着黄褐色的便服,没有戴任何勋章。
    “在再次谈到一个事实,即像通常一样,共产党看来又掌握了主动的这个事实的时候,他说:‘只有在西方国家决定采取集体行动的时候,才能从共产党那里夺取主动权。我认为时机还不完全成熟——西方国家还缺乏面对问题的应有的决心和勇气。’
    “我问他,金门是否给共产党带来了政治上的胜利,特别是由于杜勒斯不给他解放大陆的希望,委员长回答说,他并不认为,共产党人在政治方面得到了什么。
    “他说:‘尽管共产党进行了事实证明是他们没有力量办到的恫吓和威胁,我在这一仗里并没有什么政治上的损失。’
    “从军事上说,共产党如果再发动大规模的进攻,他们将会遭到更大的力量的抵抗。
    “‘那么这一次你要把战争进行到大陆上去吗?’
    “他回答说:‘那要看情况而定。’但是,不管情况如何,有一点是清楚的,那就是,除非大陆上共军撤退(这很不可能),蒋介石是坚决要在金门守下去的。
    “虽然华盛顿在谈到撤军和永久停火的时候可以充满着希望,而就蒋介石而论,正像他自己所说的,不撤退,不姑息,随时准备以更大的武力来对付武力。”


    编者按:香港“晶报”10月3日于头版以大字标题“美谋弃蒋取台”发表题为“实行把蒋缴械,增强驻台空军”的“新闻提要”,揭露杜勒斯和艾森豪威尔谈话。一方面向我佯作“让步状”以欺骗舆论,但另一方面却继续增兵台湾,阴谋抛弃蒋介石另找替身长期侵占台湾。报道全文如下:
    【新闻提要】杜勒斯、艾森豪威尔,一方面在谈话中,作出向中共让步之状,说只要中共停止进攻金门,他便叫金门守军撤退;说愿与周恩来会晤,不过时机未到;说他的对华政策有伸缩性,暗示可以承认中共及其他;说不许国民党对中共用武,暗示美国可以缴国民党之械。但一方面美国不是在台湾撤兵,而是在台湾继续增兵,今天消息:美国五十七型高空轰炸机也运抵台湾。美国此种态度是甚么呢?是要求中共向国民党停火,但美国却加紧准备向中共开火。今天美官方有一句话更滑稽,他说:“美政府目前立场是采取互不侵犯原则”。美国不断增加驻台湾之武力,却说“互不侵犯”,可谓强词夺理。大抵美国要国共之间的“互不侵犯”,至于中美之间,美国是准备大大侵犯中国的。大抵美国之阴谋是确要一脚踢倒蒋介石;但并不是放弃台湾,正是要紧紧抓住台湾不放弃。艾森豪威尔、杜勒斯之谈话,只有放出让步之烟幕,迷惑国际之视听,以免孤立。譬如美国之死党,如澳洲、新西兰就做啦啦队,大拍手掌了;但其他国家却不轻易受欺的。美国以退为进,明缩暗伸,倒蒋之后,下一步骤就是捧出廖文毅之大欲;殊不知中共之主要目的不在倒蒋,而在把美国武力驱出国土之外,蒋介石倒了,台湾变了美国囊中物,中共还要斗争的,而且加强斗争。不过蒋介石引狼入室,又确使人痛心,犹之乎痛心吴三桂、洪承畴一样。


    编者按:香港“晶报”10月2日以头版重要地位发表大字标题“杜勒斯打击蒋介石,台北陷于困境”的综合报道,谈蒋介石在得知杜勒斯9月30日的谈话后,惊慌万状,彻夜未眠,研究是否将被美国抛弃。全文转载如下:
    【台北1日航讯】台湾虽常有地震,但为害不大,只有今天来一个“人为的地震”,倒使台北的人惊骇惶急,坐不安席,听说蒋总统昨夜一直没有睡觉。这“人为地震”就是杜勒斯在记者招待会中的谈话。一位侍从室人员如此说:昨天由下午起,黄少谷到总统府三次,第一次是报告好消息,说蒋在记者招待会所发表之“伟论”甚获友邦赞誉。第二次是报告一个平常消息,说叶公超向美总统递国书印象甚佳。第三次却在深夜了,把总统在床上吵起来,这个是不好的消息,说杜勒斯发表谈话,不只要国军在金门撤退,而且说国军永无反攻大陆之可能,蒋总统是个蠢物,不能作为反共之领袖,而又强调美政策的弹性,可伸可缩。蒋总统再睡不着了,马上形成地震,陈诚等人奉召入宫,彻夜研究这一个问题,看是不是到了被出卖的时候。所谓被出卖,不是撤退金门守军和不反攻大陆之谓,这本是一宗势所必至理有固然之事,也是台北与美国秘密商定之计划,被出卖在为什么杜勒斯竟把这件不可告人之事宣布出来,而事前总不通知台北。台北人心已经不安之极,一听了杜勒斯这番谈话,势必发生离心运动。蒋总统三年来未开过记者招待会,前天是破题儿第一遭,作用在镇压人心的,如今给杜勒斯一番话,再把人心打击一下,蒋总统那天的招待记者谈话,未免多此一举了。其实蒋总统那篇谈话本来就有错误,两位党国元老正大骂陶希圣(蒋的谈话稿是由陶希圣拟的),蒋在谈话中,把台湾问题比作慕尼黑,把中共比作德国。妇孺皆知,当年德军开入捷克,英首相张伯伦用安抚政策,忍受了德国的侵略,在历史上造成了“慕尼黑事件”。但今天台湾大陆,都是中国领土,中共打台湾,怎能比作德军当年开入捷克呢?岂不是把大陆台湾分成两个国家么?当然,把台湾问题比慕尼黑是杜勒斯先生说的,但蒋却不可以拾杜勒斯之余唾。有时对美国太百依百顺,反为不美的。无巧不成话,9月30日正是二十年前德军开入捷克之日,“中央日报”已经感觉美国要出卖蒋的了,在它的社论中有这什衰飒而悲愤的话:“当前局势与慕尼黑时代虽已截然不同,但国际间弥漫着恐惧战争和姑息侵略者的空气,主要民主国家对于以谈判方式向侵略者谋取和平尚存侥幸之心,则与当年初无二致。艾森豪威尔总统所深恶痛绝的慕尼黑,仍难保证其不为历史所重演。”今天从杜勒斯的谈话看来,历史真要重演了,美国政策的伸缩性,一缩就要索蒋于枯鱼之肆了。人们现在私下相问:“美国把蒋出卖给中共,值几多钱?”


    【美联社台北17日电】国民党中国国防部主要发言人柳鹤图海军少将星期五否认他的部曾经宣布取消对金门附近共产党厦门港口的封锁。
    他承认,自从在10月6日实行停火以来,国民党人并没有尝试截击出入厦门港口的船只。
    他说,甚至在停火以前,国民党人就已经煞费苦心地不采取挑衅行动了。他们把船只分成了三类——有害的、无害的和不能肯定的。他解释说,他说有害的意思就是指运载战略物资给共产党人的船只,他说无害的意思就是指运载普通货物的船只,他说没有肯定的意思就是指货物不明的船只。他说,国民党人曾经设法阻挠有害的船只航行,让无害的船只毫无阻碍地航行,并检查情况不明的船只。
    整个局势似乎变成这样:如果停火继续实行的话,国民党人不会尝试干涉出入厦门的船只。如果他们轰击在这个地区的船只,那末差不多就是轰击共产党领土,而这就等于恢复敌对行动。国民党人说,他们想把恢复敌对行动这件事完全留给共产党人去干。


返回顶部