1958年10月15日参考消息 第3版

    【合众国际社华盛顿13日电】美国官员们今天说,如果共产党中国无限期延长它在福摩萨的停火的话,美国将设法说服蒋介石减少在金门和马祖的国民党军队。但是他们还强调说,福摩萨海峡的战争紧张局势的缓和并不会使美国保卫福摩萨不受共产党攻击的决心有所动摇。共产党中国昨天宣布延长停火的时候说,它仍然打算夺取福摩萨。
    官员们预料,目前的停火有可能变成无限期的休战。如果是这样的话,他们将设法说服显然不情愿的蒋介石同意把他在沿海岛屿的守军作相当的减少。
    只有美国获得它所认为的那种“可靠的”停火的时候,才会采取这个步骤。
    国务卿杜勒斯今天同国民党中国大使叶公超举行了会谈。国务院拒绝说明这次会议的详细内容。参加这次会议的还有远东事务助理国务卿罗伯逊。
    然而,在杜勒斯将在明天下午某时举行的记者招待会上,记者将向杜勒斯询问这个问题。
    国务院新闻发布官怀特说,目前国务院对总统昨天说的下面这番话没有什么可补充的:延长停火是一个“好消息”。
    美国官员们认为,在华沙的断断续续的会谈中,没有达成任何正式协议的希望。相反地,他们预料红色中国自己会采取进一步的步骤来放松对金门马祖的压力。
    在红色中国星期日宣布延长停火的时候,华盛顿的官员们显然感到松了一口气,虽然北平政府的声明的口气是激烈地反对美国的。
    【路透社华盛顿13日电】这里的外交官和官员们认为,共产党中国在福摩萨海峡停火延长两个星期实际上已经使危机结束。
    美国官员的希望是大陆停止对沿海岛屿的轰击,现在会成为可靠的和长期的事实上的停火,这是国务卿杜勒斯两星期前最初暗示美国政策改变时所想到的。
    这两个星期将使美国和共产党中国有时间来进行考虑,并且在华沙大使级会谈上进一步交换意见。
    某些通常消息灵通的观察家说,现在可以预料美国将力促国民党中国总统蒋介石减少他在金门和马祖的驻军。
    其他人士预言,美国将会迅速地减少在福摩萨地区的海军和空军实力。
    观察家认为,虽然艾森豪威尔总统和杜勒斯都说过在可靠的停火之后可以进行谈判,但是美国政府所考虑的是解决沿海岛屿问题,而并不是放弃它对福摩萨国民党政府所承担的条约义务。
    迹象显示,美国将向共产党中国提出减少——而不是完全撤退——金门和马祖的国民党军队的建议以交换永久的停火。
    说服蒋介石总统同意这样一项建议的工作,大概已经开始。在进行环球旅行的美国国防部长麦克耳罗伊到了台北,并且同这位国民党的领袖举行过秘密会谈。
    这里的国民党中国的人士虽然否认麦克耳罗伊曾设法要求蒋总统减少金门和马祖守军的说法,但是看来很少疑问,他已经把总统和杜勒斯所表示的见解告知国民党的领袖们,这些意见就是:如果实行停火,就没有多大必要在沿海岛屿上维持那么庞大的军队。


【新华社日内瓦讯】10月13日出版的美国“新闻周刊”刊载一篇报道,标题是:“现场报道:福摩萨”。该刊编辑按语说:“新闻周刊”驻东南亚记者埃勒根特从福摩萨现场清楚地报道了为什么共产党在这个时候改变策略。
    报道说,对于那些注视着杜勒斯的记者招待会对中国国民党人发生什么影响的在台湾的观察家来说,很容易看出中国共产党人为什么要这样做。就在杜勒斯发表谈话以后(福摩萨方面对他的谈话非常愤怒),有一个非常有影响的中国外交官愤愤地说:“我们再也不信任美国了……我们必须开始对我们自己的问题寻找我们自己的解决办法……我们犯了错误,我们经常告诫别人提防,我们却在压力下作出让步,结果我们自己受到的压力更大了。”
    报道说,共产党就是在人们有着这样的情绪的情况下提出他们的建议的——他们选择的时机是再好不过的。这一直是一个时机问题,因为杜勒斯所说的引起福摩萨——以及整个远东——风浪的那番话是没有多大关系的,有关系的是他是在怎样情况下说这番话的。中国国民党人知道美国的政策正在改变,理由很简单,他们很久以前就获悉这件事,而他们也接受下来,因为他们没有其他办法。但是国民党人认为杜勒斯选择了错误的时间来宣布这个改变。他们指出,美国的坚定政策刚刚开始收到效果。一位年资很高的代表说:“我们不懂的是,为什么杜勒斯刚好在我们搞得很好的时候畏缩起来。”另一个代表说:“杜勒斯又使我们大家摸不着头脑。曾经在很长时期中是这种情况:先讲硬话,然后又软弱地后退。在那个时期后,我们本来以为美国终于采取坚定态度了……美国每后退一次,就有一些人被剥夺选择的权利。你不能期望人们同看来获胜机会每天都在减少的一方共命运。”
    埃勒根特最后说,在杜勒斯谈话后一星期的事态发展看来表明,中国共产党人正在转向一项较前强硬的方针。


    【法新社伦敦13日电】英国外交部今天欢迎中国共产党在福摩萨海峡继续停火两星期的决定。
    外交部发言人说,英国认为,情况同两周前一样:“我们已经说得十分清楚,我们对使用武力感到遗憾,停止敌对行动是走向缓和的行动。这自然是值得欢迎的”。
    【共同社伦敦12日电】伦敦人士认为共产党中国在12日宣布对金门、马祖炮击再停两星期这件事情,意味着事实上的停火已经实现,全面地表示欢迎。到了现在,共产党中国的这种举动显然不是由于华沙会谈的进展而产生的。美国和共产党中国在华沙会谈这样一件“隐身袍”里并没有达成任何协议,却分别另行采取措施,实现了事实上停火,这件事情的意义是很大的。这样的前景很可能出现:即使在华沙会谈中双方不能签订正式的停战协定,但是可以实现事实上的停战。在曾经一直想用使金门、马祖中立化的办法来签订停战协定的杜勒斯看来,可以说,这是符合他曾经想要达到的目的的。
    共产党中国也在12日的声明中表示“要观察对方的动态”。但是,伦敦人士认为,今后的问题最后将取决于国府(指蒋帮——编者注)是否仿效美国和共产党中国而朝着停火的方向走去,也就是说,是否答应从金门、马祖撤退军队。
    与此同时,伦敦人士重视共产党中国的声明撇开美国而暗示要同国府举行和平谈判这一点。由于这个缘故,他们正在注意国府今后的行动。


    【新华社日内瓦12日电】英国“星期日泰晤士报”10月12日刊登了该报记者布兰敦星期六自华盛顿寄来的一篇文章,题目是:“美国担心产生两个敌对的中国”,摘译如下:
    如果中国共产党人继续他们的事实上的停火的话,美国将采取两个进一步的步骤来缓和福摩萨海峡的紧张局势。它将坚持要蒋介石今后不得对大陆采取挑衅活动,例如骚扰性的袭击或投掷传单,而且它将努力使金门守军逐步削减。
    但是,我从最权威的人士那里得知,杜勒斯已经得出这样的结论,他无法说服蒋介石把沿海岛屿非军事化,而不冒产生两个敌对的中国——而不是仅仅一个敌对的中国——的危险,两个敌对的中国将是一种错误的“两个中国政策”。
    据了解,杜勒斯早些时候认为,沿海岛屿的最终妥协办法是把它们非军事化,而且我了解,他仍旧准备同意这样一种解决办法。但是,只有在联合国大会提出这一建议的时候,他才能同意。那时这连蒋介石听来也有着一种不同的含义。
    蒋介石上周对“星期日泰晤士报”记者休斯发表的谈话,说明要强迫实行这样一种解决办法是如何的困难和麻烦。这番谈话在这里很受注意。
    这里的某些外国外交家们认为,美国应该采取一个新的行动来促使继续停火,但是杜勒斯认为,中国仅仅要求美国停止护航,美国已经做到了这一点。但是如果继续停火的话,运兵舰将一艘一艘地驶离金门,以减少军队的人数。福摩萨大概将称这些军队“过分疲劳”或“过分受到炮弹震惊”——总之需要休息——这样他们的人数事实上将告减少。


    【新华社仰光13日电】缅文报纸“先锋报”今天发表文章在提到美国计划对中国人民进行战争时说,美国正在设法利用白华发动战争。它指出,美国为了进攻人民中国,正在同它的东南亚条约组织盟国进行磋商。
    文章说,“据悉,美国驻东南亚条约组织各成员国的大使馆正在同各该政府讨论一旦同中国发生战争由它们派出适量的军队进行帮助的问题。”
    南越政府已经作好了一切安排,一俟与中国的战争爆发,就进攻越南民主共和国。此外,南越还作了在同时“以保卫它的侧翼为借口进攻柬埔寨和老挝的安排。”
    文章接着说,“在美国进攻中国的计划中,利用在缅甸的白华武装力量以及所有其他国民党组织构成了这个计划的一个重要部分。白华即将作好准备在缅甸的国内局势中制造更大的紧张局面,并在全国制造不安。


    【合众国际社纽约13日电】“纽约先驱论坛报”今天发表社论说,共产党中国在对国民党沿海岛屿发动的战争中延长停火两周,“并不是出人意外的”。
    这家报纸说,共产党中国是否将利用这种局势“来诚心诚意地谋求台湾海峡僵局的永久的和平解决,是值得怀疑的。但是看来的确有这种可能性:延长停火将导致在实际上默然放弃使用武力。”
    “纽约时报”说,“北平把金门停火延长两周这一事实是令人鼓舞的,这次延期的原因也可能是令人鼓舞的。相信这些原因‘是人道主义的’,像共产党国防部长彭德怀上周所说的那样,那是很好的。
    “可是,我们最好寻求更实际的考虑,其中包括下列事实:对金门的猛烈炮轰耗费太大而收获太少;俄国和中立国家要北平不要进行一场没有必要的战争的压力或许和美国某些舆论及华盛顿的大部分盟国人士的意见的相应的压力同样强烈;国务卿杜勒斯和艾森豪威尔总统表明,虽然我们并不认为共产党侵略金门是一件好事,但是我们真正关心的是台湾……。
    【新华社日内瓦讯】“纽约时报”10月10日发表雷斯顿八日从华盛顿发来的一篇专发“纽约时报”的消息说,台湾海峡的平静使政府有时间进行考虑。现在的问题是如何利用这一时间。
    这在政府内部引起了不少的争论,因为有些人希望政府无所作为,有些人希望使蒋介石减少它在金门和马祖的军队,有些人希望把沿海岛屿作为一个负担而勾销。存侥幸之心而不采取任何行动的倾向是非常强的。任何企图说服蒋减少或撤退他的军队的认真行动将引起台北的极大不满,这一企图即使成功,看来也像退却。这种前景是国务卿杜勒斯所不喜欢的。
    此外,这个问题是在竞选运动期间产生的,共和党政治战略家在目前到11月之间面对着民主党占优势倾向的情况下想把暂时停火说成是政府的一个胜利。
    从短期来看,这种论点无疑能赢得一些选票,使杜勒斯先生可以随意处理其他问题。但是从长期来看,这里的意见是,无所作为的政策只会鼓励国民党人使自己在易遭攻击的阵地筑壕固守,并且肯定使政府不得不重新经历金门的考验。
    西方的主要盟国也持有这种看法,它们不希望看到美国由于迫使蒋介石撤退而为难,除非是有这种必要。由于这个原因,他们将欢迎联合国采取行动来安排撤出沿海岛屿的工作。
    这里的情况是政府受到互相矛盾的压力。外交委员会民主党的强有力的参议员和盟国一起要求总统迫使国民党撤退。这些参议员的支持,对于执行艾森豪威尔政府最近两年来的两党外交政策是很重要的。同时,共和党政治家希望政府坚持过去的政策,在竞选运动中利用目前的有限期的停火,虽然共产党可能在11月以前恢复炮击,使政府重新处于守势。
    在这种情况下,政府企图找到一个以减少部队而不是撤退为基础的折衷办法。政府正处在困境。


返回顶部