【合众国际社华盛顿５日电】政府官员和政治观察家今天一致认为，美国今天承认共产党中国的可能性并不大于民主党人在选举中获胜以前。
关于对华政策的基本原则，民主党和共和党在国会中的绝大多数人一再站在一起。没有迹象表明新的民主党议员会放弃这种两党合作方式。
但是，官员们并不排斥这种可能性：民主党在今后两年加紧批评政府政策的各个方面，可能影响国务卿杜勒斯，使他对缓和亚洲的冷战作出更多的姿态。
某些评论员早已认为，杜勒斯最近为了结束中国内战而作的努力是一种迹象，表明政策有了基本的改变——赞成“两个中国”的主张。杜勒斯和他的下属都否认了这一点。
据政府领袖们认为，基本政策在国会中得到绝大多数人的同意并且没有改变。这个政策就是：只要共产党中国威胁或者使用武力和设法破坏邻国的自由制度，就拒绝承认这个国家；抵抗共产党的扩张威胁，不管是对小小的金门的威胁还是对较大的目标的威胁。
艾森豪威尔政府和国会中某些强烈支持国民党中国的人把不承认的主张更推进一步。只要大陆上的政权为共产党人所统治，他们就反对同这个政权进行任何接触。
在美国承认北京的最低限度和最大限度的条件之间，有许多居中的地方。民主党人在未来的１９６０年总统竞选中对杜勒斯政策的攻击，可能就是在这个方面迫使政府让步。
参议员诺兰是强烈主张要严格地孤立共产党中国人的，在新的参议院中将没有这位参议员。但是诺兰在保持反对承认的方针方面所起的作用一向是被夸大了的。他在国会两党议员中有许多坚决的盟友。
在高级民主党人中间只有参议院的助理领袖曼斯菲尔德公开谈论走向承认北京政府。许多著名的民主党人都是反对承认的“百万人委员会”委员。
对华政策在任何国会竞选中都不是直接问题。民主党人提出了这样一个总的指责：共和党政府已经在沿海岛屿局势中使美国处于一种站不住脚的地位。但是在要求将这些岛屿交给共产党人方面，几乎只有前国务卿艾奇逊一人。
今后的事件将成为主要因素。这种事件主要将由共产党人造成。它们在这里的影响将取决于国会中的党派多么紧张地和多快地开始为１９６０年总统竞选进行政治活动。
【合众国际社华盛顿５日电】政治观察家今天一致认为，由于民主党在选举中获得巨大胜利，艾森豪威尔—杜勒斯外交政策将在国会中受到更猛烈的抨击。
在这次选举中，公众并没有明确地要求美国外交政策进行具体的或是一般的改变。但是这次选举的确使国会中的民主党领导有力量和胆量在今后两年中阻止政府改变政策或是迫使它改变政策。
对于艾森豪威尔总统和国务卿杜勒斯说来，今后两年已经注定将是麻烦的年月了。
１９６０年的总统竞选运动大概将迫使各党在目前由于两党内部的分歧和对国内问题的侧重而变得模糊的外交问题上采取比较明确的态度。
新国会中的保守派分子将要减少，北方民主党人将要增加，他们一般地都属于人们随便地称作是“开明”分子的集团。这个集团经常是最强烈地支持艾森豪威尔的这些政策的：拿出大笔援外费用、降低关税、最大限度地使用联合国和平机构以及在国外广泛地承担军事义务。
【法新社伦敦５日电】今天民主党在美国选举中所取得的胜利，只有民主党所占优势之大这一点使人感到意外。这里的报纸把这次民主党的胜利称为“大胜利”。
政界人士首先关心的是这次选举会对美国的外交政策产生的影响，因为民主党人现在已经完全控制了众议院和参议院。
人们认为，由于国民党中国的支持者诺兰参议员退出公务活动，美国的远东政策就更加容易受到责难了。但是据信，民主党和共和党在远东问题上的分歧是战术方面的，并不是由于存在着根本相反的概念。
【美新处华盛顿５日电】在考虑美国国会选举的结果时应记住一个主要事实：尽管民主党人有力地打败了艾森豪威尔总统的共和党的候选人，但是美国外交政策的基本原则不会改变。在１月份国会召开会议时，无疑会就外交活动进行某些辩论，但是可以清楚地看出，华盛顿外交政策的根本原则还会同现在一样
——这种政策是艾森豪威尔常常说的“坚定而不残忍、和平而不胆怯的”政策。
【路透社华盛顿５日电】这里的政治观察家今天毫不怀疑地认为艾森豪威尔政府在昨天的国会选举中遭受了现代最厉害的政治挫折之一。
选票结果可能对政府任期的余下的两年中的施政发生深远的影响。
总统给人的印象是他觉得很难相信竟然发生了这样的事。
只是在十三个月以前，第一颗苏联卫星的发射震动了美国，使它认识到在发展远程弹道导弹方面自己大概是落后了。
现在政府所遇到的政治困难有许多来自这个具有历史意义的事件。
【法新社纽约５日电】美国参议院选举的最后结果今天表明，有二十六个民主党候选人当选，比上一届的国会增加了十三个席位。
有八个共和党候选人当选。因此新的参议院将由六十二个民主党人和三十四个共和党人组成。现在参议院的组成情况是四十九个民主党人，四十七个共和党人。
一共有三十六个民主党参议员和二十六个共和党参议员这次是不用竞选连任的。
民主党获胜的各州是：加利福尼亚、康涅狄格、印第安纳、缅因、密执安、明尼苏达、内华达、新泽西、俄亥俄、犹他、怀俄明和西弗吉尼亚。
【法新社纽约５日电】民主党在星斯三立法选举中获得胜利之大，使人回想到在“新政”时代、在罗斯福当选总统的时候所获得的那种巨大胜利。
【美联社东京６日电】共产党中国星期四说，对于共和党人来说，美国选举是一次“惨败”，并且说，民主党人是凭借美国外交政策不得人心这一点取胜的。
北平电台广播的评论表明，共产党在福摩萨海峡恢复炮击的目的是为了影响选举。
新华通讯社记者写的共产党的批评文章指责“在最近短短的四个多月里”，美国就在黎巴嫩和福摩萨‘两度把世界推向战争边缘’”。它说，“十有九个美国人都反对这种玩火的危险政策。”
它说，在共产党上个月宣布对国民党沿海岛屿停火以后，共和党“吹嘘说”，这是由于美国执行的“强硬政策”。
可是北平又说，尽管民主党获得胜利，它并不期望美国在政策方面会有什么重大的改变。它说，“除了两党在外交内政政策上没有什么本质的区别外，政府各部门将继续掌握在共和党手中。”
广播最后说，“压倒一切的事实是：共和党空前的失败反映了美国国内外政策的严重失败和危机，反映了（美国报纸所说的）选民们对这种政策的极端不满，苦恼和愤怒。
“这种对外实行侵略扩张，玩弄‘战争边缘’，对内实行巧取豪夺、加深经济危机的政策继续推行下去，注定了要陷于更大的失败和更糟的绝境。”
【合众国际社东京６日电】共产党中国今天声称共和党在美国选举中遭到“完全的失败”，它有一部分功劳。
共产党中国的官方通讯社新华通讯社广播了一篇关于选举的长篇评论。在这篇评论里，它攻击艾森豪威尔总统和杜勒斯国务卿的“战争边缘”的外交政策。
这家通讯社说，当共产党中国最初停止炮击金门的时候，共和党“吹嘘说”这是它的外交政策的结果。
评论没有表明恢复炮击是毛泽东政府故意影响美国选举的尝试。
【美新处华盛顿５日电】艾森豪威尔总统今天说，只要共产党中国继续做一些美国决不可能忍受的事情，美国对共产党中国政策就不会改变。
下面是从白宫发表的艾森豪威尔今天的记者招待会谈话记录中摘引的关于这个问题的问答和直接的引语：
问：总统先生，有些人自称在我国外交政策中看到我们同国民党中国的密切关系有了削弱，并且看到我们在走向承认并肩存在的两个中国。
总统：哦，我常常提醒人们注意，问题——有时有一些因素，主要的因素——是逐渐改变的。
例如在最近由（蒋介石）大元帅和杜勒斯签署的——或者至少是由他们发表的——公报中，有一句话说，国民党中国打算使用政治的，或者据我了解——我相信是用了“和平的”这个字眼——至少是用政治的手段来殷法收复大陆，而不是一个军事问题。你们看到，在这个问题中，有些东西是一直在改变的。就我而论，只要共产党中国继续做一些我们不能忍受的事情，我们的态度就不改变。这些事情之一就是，在两年前答应放回我们的被拘人员——我们认为他们是被非法拘留的——以后，他们在这方面还没有采取任何行动。还有许多其他的同类的指责。
【美新处华盛顿５日电】艾森豪威尔总统在今天的记者招待会上对记者们说，他看不出选举会改变美国外交政策的总方针。他说，他所知道的处于负责地位的民主党人都不想离开政府所采取的基本态度。
【合众国际社华盛顿５日电】艾森豪威尔总统今天说，决定美国对华政策的因素不断在改变，但是美国对于共产党中国的基本态度没有改变。
总统在记者招待会上讲话时没有直接答复美国是否在走向承认两个中国这样一个问题。看来他的回答有意地没有断然拒绝这个想法。
艾森豪威尔提到了美国拒绝承认共产党中国的其他没有说明的原因，大概这些原因包括国务院在今年夏天发表的对华政策文件中详述的一大串理由。
因此，其他美国官员认为艾森豪威尔关于改变着的因素的谈话只是重复杜勒斯的保证：美国正在保持一个“灵活”的对华政策。
【法新社华盛顿５日电】在民主党胜利的消息传出来以后几小时内，艾森豪威尔会见了将近二百五十名记者。
他强调宣称，他将遵循他的中间路线政策并且努力同不必要的花钱行为进行斗争，以避免通货膨胀和使美国经济遭到削弱。
艾森豪威尔在他整个记者招待会上都试图把“负责的”民主党人和该党的激进派加以区别。他表示希望，负责的民主党人——他确信他们心中只考虑国家的幸福——将支持政府贯彻它认为是唯一明智和合理的政策。
总统把这种政策概述如下：
一、在国内维持中间路线的政策，这个政策是他本人自１９５２年以来一直坚决保卫的，并使他接连两次在总统选举中获得了胜利。他说，如果所有负责的公民继续支持他执行这个政策。那么目前共和党的失败将只是一种暂时的现象。这一政策的基本特点是保卫自由企业，大量削减联邦开支，同时反对过份增加工资，如果要避免通货膨胀和严重的危机的话。
二、美国的外交政策将没有根本的改变，虽然每天在出现的新的局面自然地会要求采取新的解决办法。艾森豪威尔说，他将依靠国会中的负责的民主党人的支持，来使美国继续站在求自由世界的生存对付共产党威胁的斗争的前列。
三、军事开支应保持在合理的限度以内。重点必须放在军备方面的新发展上，对于弹道导弹和火箭必须给以应有的地位。必须避免储存无用的过时的武器，美国应该大胆地从事自１９５３年以来一直在考虑的刷新美国防御的工作。
四、对外援助和对外贸易应该保持它们目前的水平，同时要避免不必要的花费。