【美联社伦敦１９日电】苏联政府已经在星期四向莫斯科最高苏维埃会议的代表们答应，将发表一项关于裁军和巴黎北大西洋公约组织最高级会议问题的声明。
莫斯科电台说，这项声明将在目前俄国议会会议“期间”，在议会里宣读。
广播说，这个问题是在星期四最高苏维埃第一次工作会议结束时提出来的，当时有一群代表“向政府提出一项质询”。
“这一质询说，据报纸消息，那些参加北大西洋公约组织的西方国家中正在继续进行煽动冷战的企图，而这正在导致军备竞赛的加剧。西方政治家们的演说证实了这一点。”
“因此，代表们要求苏联政府把各国间裁军谈判的情况告诉会议。”
莫斯科说，会议主席说，他已经把这个文件交由苏联部长会议答复。
【合众社巴黎１９日电】艾森豪威尔总统今天在北大西洋公约组织最高级会议闭幕时说，他认为，会议所作出的决定已经使得“战争的可能更小，和平的把握更大”。
这位总统说，他还认为，这个为时四天的会议有利于造成“一个更强有力的北大西洋联盟”。
艾森豪威尔说，他承认在十五个成员国间存在着不可能“完全克服”的细节上的一些分歧。
这位总统对北大西洋公约组织理事会闭幕会议说，由于大西洋公约国家“基本上团结一致，我们不是克服我们的困难就是适应我们的困难”。他说：“我怀着遗憾和高兴交错的心情离开。”
【法新社巴黎１９日电】北大西洋公约组织秘书长斯巴克在今天举行的记者招待会上说，北大西洋公约组织最高级会议没有决定有多少外长或哪些国家可以参加可能召开的研究如何打开目前同苏联的僵持局面的会议。
斯巴克不肯把会议作出的主要决定按照他所认为的重要性次序列举出来。他说，“会议的全部工作都是重要的”。但是他建议扩大北大西洋公约组织的范围，指出：“我们发觉，就政治协商而论，我们不能再使我们自己局限于联盟的地理疆界”。
斯巴克说，“我们还必须关心影响世界其他地区的经济、政治和甚至科学问题。”
这位北大西洋公约组织秘书长在回答另一问题时说，在最高级会议没有提出阿尔及利亚问题。他说，这么做是根据法国政府的这种立场：这个问题是法国的内政。
斯巴克解释说，这个会议是有意义的，因为：“首先，它扩大了北大西洋联盟的行动范围，大大地超过了１９４９年订立公约时在军事上所包括的地区，而且大大地越过军事问题的范围，包括了盟国在政治、经济、社会和科学问题方面的合作。
“其次，它在使侵略者不敢轻易尝试所必要的防御努力和使全世界深信北大西洋公约组织国家始终准备利用机会进行裁军谈判特别是达成裁军协议的愿望之间取得了平衡”。
【路透社华盛顿１９日电】民主党参议员汉弗来今天说，北大西洋公约组织十五个国家举行会议后在巴黎发表的公报是为艾森豪威尔总统和国务卿杜勒斯“挽回面子”的方案。
这位参议院外交委员会委员说：“在原则上接受并不意味着在细节上执行。”
反映这里的大批民主党人的人所共知的意见的汉弗来参议员告诉记者们说，美国必须随时准备同莫斯科进行谈判。
他说，总统和杜勒斯先生到巴黎去只抱着建立导弹基地一个目的。他说，“他们到那里去并没有抱着任何想和苏联人进一步谈判的目的。可是，我们的盟国坚持要这样做”。
这位参议员说，他希望总统会同意“好好看一看”苏联总理布尔加宁先生建议举行新的谈判来结束东—西方紧张局势的信。
他说，“我们必须随时准备和苏联谈判。我们必须重新审查我们的裁军建议，并且决定我们所要的是什么。”
这里的民主党领袖们肯定地认为，巴黎会议的结果是使杜勒斯先生的外交政策遭到失败，因为杜勒斯先生甚至在北大西洋公约组织会谈正在进行时，就在“生活”杂志上的一篇文章中警告说：苏联领袖是不能信任的。
【法新社华盛顿１９日电】美国参议院外交委员会的三位委员今天支持同苏联恢复裁军谈判的主张。
参议员富布赖特说：“我认为值得讨论布尔加宁的建议，以弄明白俄国人是否真的是这个意思。”
最后，参议员斯巴克曼说，“绝对需要找一条路摆脱疯狂的军备竞赛”。
参议员门罗尼说，北大西洋公约组织“只”产生了“极微小的结果”。
他又说：“最大的成就似乎就是获得在今后某个时候就导弹发射地点进行谈判的权利，以及含糊地答应与共产党世界的某国进行谈判，和允许我们的朋友向它们谈和平共处。”
【路透社巴黎１９日电】今天当北大西洋公约组织最高级会议快要结束的时候，这里的美国观察家们感到很悲观。他们认为，美国在外交上遭到了一次挫折。在另一方面，欧洲人对会谈的结果表示满意。
美国官员们否认，北大西洋公约组织其他十四个成员国对美国代表团施加了压力，要它接受旨在和俄国人恢复裁军谈判的行动。然而，大部分美国观察家认为，国务卿杜勒斯被迫改变了他对这个问题的态度，为了要在大陆上建立导弹基地问题取得原则上的协议。
【美联社华盛顿１９日电】参议院外交委员会主席、民主党参议员格林星期四说，将要要求国务卿杜勒斯向委员会报告在巴黎举行的北大西洋公约组织会议的实际情况。格林在一项声明中说，“由于众说纷纭”，北大西洋公约组织会议的结果已经被搅得不清楚了。
几个其他的民主党参议员赞成设法和俄国进行新的裁军谈判的主张，这是北大西洋公约组织会议提出的建议之一。一位共和党同僚说，这样的谈判将是浪费时间。
十二个民主党众议员共同发表的一项声明说，政府一直不应当地不愿意同意和俄国进行新的谈判。但是这十二个人说，他们对北大西洋公约组织关于导弹的决定感到满意。他们批评说，杜勒斯看来“仍然不知道，最富有成效的探讨途径——彼此的军队从中欧撤出——不是依靠俄国的书面诺言，而是依靠行动——即军队的实际撤退。”
这项声明又说：“如果这次北大西洋公约组织会议可以被判断成为成功的话，不管杜勒斯如何，这仍是一个成功。我们要求国务卿诚恳地，有力地并且毫不推延地执行北大西洋公约组织作出的发展一种一致的态度来和苏联进行新的谈判的决定。”
【合众社华盛顿１９日电】参议员富布赖特说，这次会议“仅仅在它让所有的人看到过去几年来这个国家的外交政策是如何的不当与愚钝这一点上做了些好事。我们最好认识到这点并设法寻找将导使西方真正得到加强的一些肯定的政策”。
他说，还是举行外交部长级的裁军会谈要比较好，因为“最高级”会议主要是对突出表示已经达成的协议方面是有益的。
他同意其他一些民主党人的看法：美国没有作好巴黎会议的准备工作。他说：“我们已再不那样做好我们的家庭作业了。”
【法新社伦敦１９日电】英国首相麦克米伦和外交大臣劳埃德在下院明天辩论北大西洋公约组织会议的时候将不得不面临一次困难的会议。
北大西洋公约组织的最后公报在伦敦得到不同的看待。反对党工党的议员一致决定明天在议会中提出实际上将等于是弹劾案的东西。
在保守党方面，会外的评论限于表示这种希望：公报中预示和苏联进行谈判的那一节将会产生结果。
将在明天领头对政府进行攻击的工党外交事务发言人比万今天批评北大西洋公约组织会议公报中谈判建议的“含糊”性质。他要求在中欧建立一个中立区，并且和苏联达成有关中东的协议。
比万也指责政府允许储存在英国的弹道导弹的核弹头由美国来控制从而放弃了它的一部分主权。
在这方面，工党将会得到保守党极右翼的人的支持。据估计，保守党“背叛”派中大约有十个人将在明天的投票中弃权——或者甚至可能投票反对政府。即使某些保守党议员也投票反对政府，但鉴于政府所握有的多数，他们的叛离不会影响表决的结果。但是，对全国说来，政府很可能处于一种困难的境地。首先，在美、英轰炸机在训练飞行中携带核武器的消息透露后，引起了舆论的震动，而所谓政府已决定在苏格兰建立四个火箭发射基地的传说，又添加了几分震惊。
其次，有些保守党人认为巴黎会议并没有实现麦克米伦首相在今年初秋访问华盛顿回来以后所作的关于互相依赖的诺言。有些提出批评的人甚至想到了这次旅行是否明智的问题，他们认为英国已经自外于它的欧洲盟国。他们认为麦克米伦应该“对俄国人”采取某种“惊人的主动”。
但是，大部分保守党人明天无疑将支持麦克米伦，以便击退意料中的工党的进攻。
比万今晚在同工党集团的会议上阐明了他明天发言的大纲。他在这次会议上拒绝与党内的极端左派分子达成协议。这些左派分子甚至反对设置弹道导弹。