裁判日期: 2015-08-07
公开日期: 2015-09-09
李某与宋某离婚纠纷二审民事判决书
山东省济宁市中级人民法院
山东省济宁市
民事案件
二审
李某,宋某
离婚纠纷
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1557号上诉人（原审原告）李某，农民。被上诉人（原审被告）宋某，无业。委托代理人董继成，济宁任城韵律法律服务所法律工作者。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第1771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原、被告于2006年夏天经人介绍认识，××××年××月份登记结婚，2013年7月3日在民政局协议离婚，同年10月11日复婚。双方均系再婚，婚后无共同子女。在婚姻关系存续期间，双方在因处理家庭事务中产生争执，影响了夫妻感情，并一度离婚又复婚。2015年3月10日，原告提起诉讼，请求判令原、被告离婚，财产依法分割。原审法院认为，原、被告自××××年结婚至今，虽然中间经历了离婚、复婚，但也共同生活了较长时间，建立了一定的夫妻感情。虽在处理家庭事务中产生矛盾，并曾一度离婚，但不久双方即复婚，可以看出双方夫妻感情还是较好的。今后生活中，双方应互敬互爱，妥善处理与对方家庭成员之间的关系，珍惜再次组建的家庭，维系家庭和睦。现原告主张双方夫妻感情已经破裂，要求离婚，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条之规定，判决:不准原告李某与被告宋某离婚。案件受理费300元，由原告李某承担。李某不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判双方离婚并依法分割财产。其理由主要为：一、上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂。双方当事人均系再婚，在夫妻关系存续期间因琐事发生矛盾，且随着时间推移，矛盾逐渐加深，导致夫妻感情破裂，于2013年7月3日在民政局协议离婚。被上诉人宋某因买房缺钱，就又找到上诉人假装和好，实际上是骗取上诉人的钱，双方于2013年10月11日复婚，复婚后根本未共同生活。二、被上诉人购买房子时，上诉人一共给付被上诉人6万元，应依法分割。一审庭审时，上诉人提供的电话录音及光盘证明上诉人给付被上诉人6万元，被上诉人在庭审中承认收到钱，只是数额上有一定出入，其理由是料理家务，与事实不符，无证据证明。被上诉人宋某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：应否准许双方当事人离婚。上诉人李某与被上诉人宋某于2006年相识，并于××××年登记结婚，共同生活时间较长；双方虽在处理家庭事务中产生矛盾，并曾一度离婚，但不久即复婚，可见双方夫妻感情较为深厚。现上诉人起诉要求与被上诉人离婚，但被上诉人宋某表示不同意离婚，且上诉人李某并未提供充分证据证实双方夫妻感情确已破裂，故一审判决不准许双方当事人离婚，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审 判 长 周英杰审 判 员 扈 琳代理审判员 吕玉宝二〇一五年八月七日书 记 员 刘 丹 来自