裁判日期: 2015-08-07
公开日期: 2015-11-03
宋建华与朱玲民间借贷纠纷一审民事判决书
建德市人民法院
建德市
民事案件
一审
宋建华,朱玲
民间借贷纠纷
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建商初字第801号原告宋建华。被告朱玲。原告宋建华为与被告朱玲民间借贷纠纷一案，于2015年7月15日向本院起诉，原告变更后的诉讼请求为：一、判令被告归还借款20000元，并支付利息2000元（该利息自2014年8月29日起至2015年7月15日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，扣减被告已经支付的2000元利息）；二、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员章志英适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告宋建华、被告朱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告朱玲因资金周转需要于2014年8月29日向原告宋建华借款人民币20000元并出具借据一份。借据载明：本人朱玲今向宋建华借到20000元。借条未约定还款期限及借款期间利息。原、被告均认可该笔借款口头约定利息，月息为10%以上。借款当场被告朱玲向原告交付3000元，案外人罗瑜娟于2014年9月30日代被告支付给原告2000元，被告朱玲于2015年2月18日向原告银行卡现金存款2000元。本院认为，原告宋建华与被告朱玲间的借贷关系出自双方当事人的自愿，符合法律法规要求，本院予以确认，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。原告已按约履行了付款义务，被告朱玲经原告催告未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。本案中，原、被告虽未在借条上约定利息，但原、被告均认可双方口头约定利息，故本院对本案借贷关系存在利息约定的事实予以认定。原告主张被告及案外人罗瑜娟支付给原告的总计7000元款项均为支付利息，被告朱玲抗辩上述款项均系归还借款本金。本院认为，借款当天支付给出借方的款项应视为归还借款本金，故被告朱玲于借款当日支付给原告的3000元为归还借款本金，本案借款本金为17000元。被告朱玲自认双方约定的利息为第一个月月息15%，第二个月起为月息12%，原告亦认可双方口头约定利息为月息10%以上，上述利息约定超过法律规定标准，本院依法予以调整。故对原告主张被告及案外人支付给原告的7000元均系支付利息的主张本院不予支持。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部在债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。根据上述规定及调整后的利率标准，经本院核算，截至2015年7月15日，被告朱玲尚欠原告借款本金14651元，利息1313元，故对被告抗辩上述7000元均系归还借款本金的抗辩意见本院不予采信。借款未约定还款期限，出借人可随时向原告主张还款。综上，原告变更后的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告朱玲于本判决生效后十日内归还原告宋建华借款本金人民币14651元，并支付利息1313元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币350元，减半收取计175元，由原告宋建华负担75元，被告朱玲负担100元。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员 章志英二〇一五年八月七日书 记 员 陈思怡 微信公众号“”