裁判日期: 2015-08-07
公开日期: 2015-09-10
李小英与朱申林离婚纠纷一审民事判决书
山阳县人民法院
山阳县
民事案件
一审
李某某,朱某某
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)山民初字第00572号原告李某某，女，汉族，农民，生于1990年8���20日。委托代理人汪小军，系山阳148法律服务所法律工作者。被告朱某某，男，生于1989年2月13日，汉族，农民。委托代理人彭学民，系山阳县城区法律服务所法律工作者。原告李某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王乐独任公开开庭进行了审理，原告李某某、委托代理人汪小军，被告朱某某、委托代理人彭学民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被2008年经媒人介绍认识，2010年11月举行结婚仪式，2011年5月9日办理结婚手续。2011年11月8日生一男孩，取名朱诗汶。原被告婚后开始感情尚可，后来，被告经常打麻将，赌博成瘾，被告还与别人关系暧昧。2014年10月9日，原告在出租屋内发现一个女子，那女子称其是被告的女朋友，原告给被告打电话，被告不接。后经民警处理，让那名女子离开。从那以后，被告一直不接原告电话。现被告有了第三者，造成原、被告夫妻感情破裂。故原告提起诉讼，要求与被告离婚，孩子朱诗汶由原告抚养，被告承担抚养费，婚前嫁妆归原告，婚后共同房产三间平均分割。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：1、原告身份证、结婚证复印件各一份，证明原告身份及原、被告存在合法婚姻关系。2、证人冯倩证言一份，证明原告与被告夫妻感情不和。3、证人刘娜证言一份，证明被告在外有第三者。被告朱某某辩称，被告与原告同住一个村子，从小相识，关系很好，长大后建立恋爱关系，感情深厚，经过两年深思熟虑后结婚，婚后感情非常好。2013年10月26日，被告在煤窑干活时受伤，现在行动不便，原告看到被告身体受残而变心。原告陈述的离婚理由没有事实根据，被告不同意离婚，希望法庭以夫妻的幸福为重，给原、被告一次和好的机会，驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据。本案在质证过程中，原告提供的证据1，被告无异议；原告提供的证据2，被告认为该证据不符合证据要件，无证人的身份证和信息，也不能证明原、被告夫妻感情破裂的程度；原告提供的证据3，被告认为该证据不符合证据要件，无证人的身份证和信息，也不能证明原、被告夫妻感情已经破裂，且其是听原告说的，不是亲眼所见。经本院审查认为，原告提供的证据1，被告无异议，对该部分证据予以采信；原告提供的证据2、3，未书写证人的住所地，证人冯倩与被告相住较远,彼此不熟悉，其感觉原、被告夫妻感情名存实亡无事实依据，证人刘娜未亲眼所见被告在外有第三者，属传来证据，证人证言不能证实原告的主张，故对原告提供的证据2、3本院不予采信。根据采信的证据和当事人的陈述确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，2011年5月9日登记结婚。结婚时，被告带的嫁妆有：六门柜一个、茶几一张、电视柜一个、梳妆台一个、凉椅四把、大木桌一张、小木桌一张、洗脸盆一个、洗衣机一台、电视一台。2011年11月8日生一男孩，取名朱诗汶，儿子出生后不久一直由被告母亲照管。原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权、债务。本院认为：原告以被告有第三者插足导致夫妻感情破裂为由要求离婚，但被告予以否认，不同意离婚，且原告未提供有效证据证实夫妻感情确已完全破裂，无法继续共同生活，不能证实其主张。原、被告双方虽因生活琐事产生过矛盾，但如能相互体谅、相互沟通，尚有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员 王乐二〇一五年八月七日书记员 聂东附：适用法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其��导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”