裁判日期: 2015-08-06
公开日期: 2015-11-20
广昌公司诉被告孟学民间借贷纠纷案一审民事判决书
贵阳市南明区人民法院
贵阳市
民事案件
一审
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第3525号原告贵州广昌混凝土有限公司（以下简称广昌公司），地址在本省清镇市站街镇广铝厂区内。法定代表人罗腾辉，广昌公司执行董事。委托代理人郭刚，广昌公司办公室主任，男，住本市云岩区金阳新区金华镇郭家冲煤矿南区37号。被告孟学，男，1969年12月17日生，汉族，。原告广昌公司诉被告孟学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜秋香独任审判，公开开庭进行了审理，原告广昌公司之委托代理人郭刚，被告孟学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广昌公司诉称，被告人孟学系原告员工，于2014年12月17日入职，担任车队副队长，协助车队长工作。被告于2014年12月27日向原告财务部借款2000元，于2015年1月1日向原告财务部借款10000元。2014年1月4日，被告以给车辆加油名义在清镇市站街镇西环加油站虚开发票共计1700元在公司财务进行报销，但经原告调查核实，被告孟学并未实际给车辆加油。自2015年1月6日至今，被告孟学未办理任何手续即自行离开原告公司，经原告多次通知未返，故诉请判令：一、被告返还借款12000元；二、被告返不当所得1700元；三、被告承担本案全部诉讼费用。后原告自愿放弃其第二项诉请。被告孟学辩称，我确实在原告处工作过，负责加油和处理驾驶员的违章罚款，都是先开借条从公司处领款，再拿票据回去换借条。原告主张的12000元是包含在我从公司中写借条领出的32000元中的，其中4000元给公司的车队队长拿走，还有些是驾驶员拿去处理违章，但是没有给我票据，我已经还给公司25000余元的票据，但是公司只还给了我20000元的借条，事实上，我不欠公司的钱。经审理查明：2014年12月17日，被告孟学进入原告广昌公司工作，担任车队副队长。就职期间多次通过写借据从广昌公司领款，后孟学离开广昌公司，剩余12000元借条未清结，广昌公司遂诉至本院，提出诉请如前。审理中，原告提交就其诉请提交以下证据：1、《入职申请表》一份，证明孟学原系广昌公司员工。被告对此无异议；2、《借条》一份（上载明“今借到公司现金贰仟元整﹤作为车辆的超期费用﹥孟学2014.12.27”）、《借支单》一份（今借到广昌公司现金10000﹤壹万元正﹥2015.1.1借款人：孟学），证明孟学尚欠公司12000元。被告对真实性无异议，认可《借条》和《借支单》上的借款人“孟学”均系其本人签名，钱也确实领出；3、《关于公司员工孟学的催归通告》一份，证明原告一直在向被告主张债权。被告对真实性无异议，认可原告通过彩信方式通知过。本院认为，债务应当清偿。被告孟学向原告广昌公司借款，有被告出具的借条为据，双方之间债权债务关系明确，可以认定借款关系成立，因被告未履行还款义务，原告现请求被告归还借款12000元，符合法律规定，本院予以支持。被告称其已将25000元票据交给广昌公司，剩余部分款项系他人使用，但并未提交证据予以证明，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：孟学在本判决生效后五日内支付贵州广昌混凝土有限公司人民币12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由孟学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 颜秋香二〇一五年八月六日书记员 段婷婷 更多数据：