裁判日期: 2015-08-06
公开日期: 2015-11-12
谢某甲与谢某乙离婚纠纷一审民事判决书
来宾市兴宾区人民法院
来宾市
民事案件
一审
谢某甲,谢某乙
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第79号原告谢某甲。委托代理人覃健生，来宾市兴宾区法律服务中心法律工作者。被告谢某乙。原告谢某甲诉被告谢某乙离婚纠纷一案，本院2015年5月15日受理后，依法由审判员赵延适用简易程序独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告谢某甲及其委托代理人覃健生、被告谢某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称，原告于2007年经人介绍与被告相识，之后与被告确定恋爱关系。双方于××××年××月××日到来宾市兴宾区民政局办理了结婚登记手续。婚后双方生育一子一女，现均在柳州随被告生活。婚前由于双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后原告发现被告有非常严重的赌博恶习，而且性格暴躁，对原告经常恶言恶语甚至打骂。被告的赌博行为使自己欠下几万元的赌债，赌徒经常到家里催收赌账。原告结婚不到六个月便被被告殴打，最严重的一次是今年4月27日，原告被被告打的头破血流，不得不到医院进行缝针治疗。另外，被告还不顾家，对两个小孩的生活不闻不问。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，因此原告特向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚；婚生女儿谢某丁由原告抚养，婚生儿子谢某丙由被告抚养。被告谢某乙辩称，原告所述不是事实，双方的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，即使离婚两个子女也全部由被告抚养，不同意由原告抚养女儿，被告抚养儿子。经审理查明，原、被告系隔壁村人，早已相识，双方于2007年10月确定了恋爱关系。××××年××月××日，双方在来宾市兴宾区民政局登记结婚。婚后双方生育了一子一女，即××××年××月××日生育儿子谢某丙；××××年××月××日生育女儿谢某丁，现均随被告在柳州市生活。婚后原、被告共同到柳州市打工生活，夫妻感情一般。因被告沾染上赌博的恶习，且屡教不改，并对原告实施家庭暴力，因而导致夫妻感情日渐不和。2015年4月27日，被告对原告实施家庭暴力，造成原告头部外伤出血，原告到柳州市工人医院进行检查、治疗。之后原告便离开被告，双方从此开始分居。2015年5月15日，原告认为其与被告夫妻感情已完全破裂，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。另查明，原、被告夫妻关系存续期间没有创造任何夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权、债务关系。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩和原告提供的有关证据及庭审笔录在卷证明，证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，感情是婚姻的基础。夫妻应当互相忠实、互敬互爱，互相关心体贴对方，共同建造幸福美满的家庭。原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚后生育了两个小孩，婚姻基础较好。婚后因被告沾染上赌博的恶习且屡教不改，并对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情不和。原告起诉坚持要求离婚，经本院调解无效，可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。原告起诉要求离婚，本院依法予以支持。原、被告共生育一子一女，被告不同意由原告抚养女儿，坚持要求两个子女全部由被告抚养。本院认为，抚养子女既是父母的权利，也是父母的义务，任何人均不得剥夺父母抚养子女的权利。原告要求离婚后抚养女儿、被告抚养儿子的诉讼请求，符合法律规定，亦符合当地习惯，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告谢某甲与被告谢某乙离婚；二、原、被告的婚生女儿谢某丁由原告谢某甲抚养，随原告谢某甲生活；原、被告的婚生儿子谢某丙由被告谢某乙抚养，随被告谢某乙生活。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谢某甲负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员 赵 延二〇一五年八月六日书记员 覃明泽附法律条文：《中国人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 来自：