裁判日期: 2015-08-06
公开日期: 2015-10-30
李某甲与曾某某离婚纠纷一审民事判决书
宣汉县人民法院
宣汉县
民事案件
一审
李某甲,曾某某
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十一条，第二十一条第一款，第十八条
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第1466号原告李某甲，男，生于1981年4月3日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人李龙安，男，生于1977年2月24日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人罗启国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。被告曾某某，女，生于1987年10月5日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人刘小维，四川远创律师事务所律师。原告李某甲与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员唐曦独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，2006年我与被告共同生活，2008年生育一女李某乙，2009年补办结婚证。2012年正月被告打工外出，3年互无通信，未尽夫妻义务，被告的行为造成原、被告的夫妻关系破裂。请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女李某乙由原告抚养，被告给付子女抚养费。原告李某甲没有向本院提供证据材料。被告曾某某辩称，1、同意与原告离婚；2、婚生女李某乙由被告抚养，原告给付子女抚养费；3、共同财产房屋一幢，共同分割；4、共同债务17500元由原告偿还；5、原告偿还我父曾祥礼借支的医疗费3.8万元。为证明其主张，被告曾某某提供证据如下：1、社区证明一份，以证明房屋所有权属原、被告共同所有；2007年曾祥礼给原告垫付医疗费近4万元；2、李兴伍证明一份，以证明位于房屋所有权属原、被告共同所有；3、叶多序笔录一份，以证明原、被告婚后对房屋进行了共同装修，2007年曾祥礼给原告垫付医疗费近4万元；4、曾祥礼笔录一份，以证明李某乙一直随曾祥礼生活。房屋修建曾祥礼出资6万多元；2007年曾祥礼给原告垫付医疗费3.8万元；经本院组织原、被告双方质证，原告对被告提交的第1、2、3、4号证据均认为不真实，不予认可。本院对原、被告提供的证据审核认为，对被告提交的第1、2、3、4号证据中对诉争房屋的表述与被告曾某某在审理中的陈述不一致，本院不予确认。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，同年农历冬月共同生活，2009年5月18日原、被告补办结婚证。原、被告在共同生活期间于2008年11月1日生育一女，取名李某乙，李某乙现随被告曾某某及其家人一起生活。2015年6月15日原告李某甲以夫妻破裂为由起诉来院，并提出前述诉讼请求。同时查明，原、被告均认可无夫妻共同债权。原告李某甲主张共同债务有欠曾祥礼处1.85万元、曾祥建处5000元、曾祥应处5000元、桂成兵处2000元、符光珍处3000元、向华处1000元，共计34500元，该欠款系原、被告共同经营农家乐所欠债务。被告曾某某对以上债务予以认可。另被告曾某某主张位于宣汉县三间二楼一底房屋所有权属原、被告共同所有，但本案在审理中，被告曾某某陈述在与原告李某甲相识时，该诉争房屋主体一楼已修建结束，只是二楼还没有封顶。该宅基地使用权属原告李某甲。该诉争房屋被告曾某某及其家人是否出资、出资多少，没有提供证据材料。另被告曾某某主张该房屋共同装修用去费用3万多元，原告李某甲主张装修只用去1万元，均没有提供证据证实，原、被告双方对此没有达成一致意见。被告曾某某主张2007年曾祥礼垫付原告李某甲医疗费3.8万元，没有提供证据材料。2014年度四川省农村居民人均生活消费支出为7110元。本案在审理中，原告李某甲起诉要求与被告曾某某离婚，被告曾某某同意离婚，但原、被告均要求抚养李某乙，因而没有达成调解协议。本院认为，原告李某甲起诉要求与被告曾某某离婚，被告曾某某同意离婚，其意思表示真实，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”之规定，原告李某甲要求与被告曾某某离婚的诉讼请求成立，本院予支持。原告李某甲主张共同债务34500元，被告曾某某认可，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”的规定，故该债务应当由原、被告共同偿还。被告曾某某主张位于宣汉县三间二楼一底房屋所有权属原、被告共同所有，但被告曾某某在案件审理中陈述在与原告李某甲相识时，该诉争房屋主体一楼已修建结束，只是二楼还没有封顶。同时，被告曾某某之父主张修建该房出资6万多元，因此，该房屋可能涉及他人的权益，对该财产在本案中不予处理，权利人可另行主张权利。被告曾某某主张2007年曾祥礼垫付原告李某甲医疗费3.8万元，原告李某甲不予认可，本院不予处理，权利人可另行主张权利。原、被告双方均要求抚养李某乙，但李某乙现随被告及其家人生活，为有利于未成年的健康成长，李某乙由被告曾某某抚养较为适宜。但原告李某甲应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。…”的规定，给付子女抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十一条、第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告曾某某离婚；二、婚生女李某乙由被告曾某某抚养，原告李某甲于本判决生效次月1日起每月给付李某乙抚养费300元至李某乙年满18周岁；三、原、被告共同债务34500元，由被告曾某某偿还曾祥礼处17000元，曾祥礼处下余1500元及曾祥建处5000元、曾祥应处5000元、桂成兵处2000元、符光珍处3000元、向华处1000元，共计17500元由原告李某甲偿还。案件受理费260元，由原、被告各负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 唐 曦二〇一五年八月六日书记员 刘富江 来自