裁判日期: 2015-08-06
公开日期: 2015-12-17
原告姚某甲、姚某乙、姚某丙与被告姚某丁继承纠纷一审民事判决书
南京市栖霞区人民法院
南京市
民事案件
一审
姚某甲,姚某乙,姚某丙,姚某丁
继承纠纷
《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第十三条第一款
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖民初字第1687号原告姚某甲，男，汉族，1962年8月2日出生。原告姚某乙，女，汉族，1965年3月26日出生。原告姚某丙，女，汉族，1968年10月17日出生。上述三原告共同委托代理人夏建设，江苏融悦律师事务所律师。被告姚某丁，男，汉族，1971年11月21日出生。委托代理人史军，江苏金港律师事务所律师。原告姚某甲、姚某乙、姚某丙与被告姚某丁继承纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法审判员葛立正适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告姚某甲、姚某乙、姚某丙及其委托代理人夏建设、被告姚某丁及其委托代理人史军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某甲、姚某乙、姚某丙诉称，原被告系姚某戊、蒋某所生育的四个子女。2011年5月，母亲蒋某去世。2015年1月，被继承人姚某戊去世。姚某戊、蒋某生前留下面积为47.6平方米房屋一套。2012年，法院对蒋某的遗产23.8平方米的房屋作出判决，确定姚某戊继承加其所有，对该房屋享有28.375平方米的产权。现姚某戊已去世，在对姚某戊的遗产分割上，原被告之间无法达成协议，并产生家庭矛盾，故原告诉至法院，请求判令三原告各依法继承被继承人姚某戊的房屋遗产28.375平方米中的7.093平方米，依法继承被继承人姚某戊生前住房补贴58096元中的14524元，依法继承被继承人姚某戊生前遗留的现金60000元中的15000元，本案诉讼费用由继承人平均承担。被告姚某丁辩称，父亲生前遗留的遗产为：房产28.375平方米、住房补贴为58096元、现金49593.51元；父亲在生前共计发生医疗费10706.49元，此款应从父亲遗留的现金中扣除。被告对父亲尽到主要赡养义务，且与父亲共同生活。从2008年10月起，父亲生活不能自理，出院后与母亲居住在某村X幢XXX室，由被告夫妻赡养。2008年10月至2011年1月期间，母亲和被告夫妻轮留照顾父亲。母亲身体不好，积劳成疾于2011年病逝。2011年6月之后，白天由原告姚某乙照顾，被告从父亲的工资中每月给付其1200元，共计17个月，拿走20400元；被告晚上照顾父亲，没有拿任何费用。2012年11月起至2015年1月16日，由被告一人全天照顾生活不能自理的父亲，精神备受折磨，常常失眠，而三原告很少看望父亲，更没有照顾父亲，尤其是原告姚某甲从来没有照顾父亲。被告在照顾父亲期间，一家三口与父母五人住在一起。父亲的工资每月不到4000元，每天需要吃药和补充营养，其工资无法支付，三原告在父亲2008年生病后没有为父亲支付过一分钱。三原告在诉状称其均无业，但却一直在打工，有稳定的收入。综上所述，请求法院充分考虑到被告对父亲尽到赡养义务的事实，在分割父亲遗产时，对其遗产享有二分之一的份额。经审理查明，姚某甲、姚某乙、姚某丙和姚某丁系姚某戊、蒋某夫妇生育的四个子女。姚某戊、蒋某夫妇于1997年通过房改取得南京市栖霞区某村X幢X-X室房屋所有权，房屋建筑面积为47.6平方米。2008年起，姚某戊因患病导致行动不便，姚某丁夫妇与姚某戊、蒋某同住，并对姚某戊进行照顾，姚某乙、姚某丙对姚某戊也给予了一定的照顾。姚某丁因2008年5月患蛛网膜下腔出血导致身体××受到一定程度影响，对姚某戊照顾较少。2011年5月，蒋某去世，未留有遗嘱。因在处理蒋某遗留的财产上产生矛盾，姚某甲于2013年1月15日诉至本院，要求处理。2013年8月19日，本院经审理后作出（2013）栖迈民初字第110号民事判决书，判决对蒋某的遗产即南京市栖霞区某村X幢X-X室23.8平方米房屋产权，姚某甲、姚某戊、姚某乙、姚某丙各享有4.575平方米房屋产权，姚某丁享有5.5平方米房屋产权。2015年1月16日，姚某戊去世。由于在继承姚某戊的遗产时产生纠纷，故姚某甲、姚某乙、姚某丙诉至法院，要求处理。审理中，姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁对姚某戊的遗产范围为座落于南京市栖霞区某村X幢X-X室建筑面积为28.375平方米房屋产权、住房补贴58505.58元（含利息409.58元）、现金39293.51元（现有现金50000元扣除应支付的医疗费10706.49元）均予以认可；姚某甲、姚某乙、姚某丙主张根据法律规定平均分割上述遗产；姚某丁则认为其对姚某戊尽到主要赡养义务，应对姚某戊的遗产享有二分之一的份额，同时，姚某丁申请了证人胡某甲、胡某乙、沙某出庭作证，以证实其对姚某戊生前尽到了主要赡养义务。因双方各持己见，致调解无效。上述事实，有双方当事人的陈述、交通银行存单、姚某戊医疗票据、证人证言、（2013）栖迈民初字第110号民事判决书、本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人姚某戊生前未立遗嘱，故本案应按照法定继承办理。姚某甲、姚某乙、姚某丙与姚某丁作为姚某戊的法定继承人，均有权对姚某戊遗留的遗产进行继承。审理中，姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁对姚某戊的遗产范围为座落于南京市栖霞区某村X幢X-X室建筑面积为28.375平方米房屋产权、住房补贴58505.58元（含利息409.58元）、现金39293.51元（现有现金50000元扣除应支付的医疗费10706.49元）均予以认可，本院予以采信。姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁均属于被继承人姚某戊的同一顺序继承人，在继承姚某戊的遗产时，份额一般均等；根据姚某丁提供的证据及胡某甲、胡某乙、沙某证人证言，证实姚某丁在姚某戊生前对其尽到主要赡养义务，依据法律规定，可以多分，但其要求对姚某戊的遗产享有二分之一份额的主张，本院不予采纳。针对被继承人姚某戊遗留的上述财产，从有利于各继承人之间的团结、和睦，弘扬关心、善待老年人的社会风气，本院认定：座落于南京市栖霞区某村X幢X-X室中属于被继承人姚某戊遗产的、建筑面积为28.375平方米的房屋产权，由姚某甲、姚某乙、姚某丙各继承6.148平方米，姚某丁继承9.931平方米；姚某戊遗留的住房补贴58505.58元（含利息409.58元），由姚某甲、姚某乙、姚某丙各继承19501.86元；姚某戊遗留的现金39293.51元（现有现金50000元扣除应支付的医疗费10706.49元），由姚某丁继承。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、座落于南京市栖霞区某村X幢X-X室中属于姚某戊遗产的28.375平方米房屋产权，由原告姚某甲、姚某乙、姚某丙各继承6.148平方米的房屋产权，被告姚某丁继承9.931平方米的房屋产权；二、姚某戊遗留的住房补贴58505.58元（含利息409.58元），由原告姚某甲、姚某乙、姚某丙各继承19501.86元；三、姚某戊遗留的现金39293.51元，由被告姚某丁继承。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5838元，减半收取2919元，由原告姚某甲、姚某乙、姚某丙各承担632元，被告姚某丁承担1023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 葛立正二〇一五年八月六日书记员 杨 萍 关注公众号“”