裁判日期: 2015-08-06
公开日期: 2015-08-28
曾某与汤某离婚纠纷一审民事判决书
武汉市洪山区人民法院
武汉市
民事案件
一审
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪山民初字第00481号原告：曾某，华中农业大学退休教师。委托代理人：谢芳，武汉市洪山区挽澜律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：汤某。委托代理人：邱云飞，湖北证本律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告曾某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员庞峰适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人谢芳、被告汤某及其代理人邱云飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某诉称：原、被告经人介绍，于××××年××月××日在武汉市洪山区民政局登记结婚，婚后无子女和共同财产。原告系高校退休教师，有稳定的工作和收入，被告系农村户口，还要抚养未成年子女，婚后，原告给予被告很大的帮助，由于原、被告的性格、文化素养、年龄差距、生活方式及生活习惯诸多方面的不同导致原、被告婚后的生活状况经常发生矛盾和争吵。现原告已步入暮年，身体不好，而被告未对其进行照料，且经常对其恶语相向，并多次扬言整死原告。原告为避免矛盾的产生不得不离家出走。被告有严重的自私自利行为，双方已分居多年，导致双方感情完全破裂，毫无和好可能，故原告请求本院判决：1、原告与被告离婚；2、依法撤销原、被告在2000年10月30日签订的婚前协议；3、本案诉讼费由被告承担。原告曾某为支持其诉讼主张，向法院提交以下证据：证据一、原告的身份证、户口本，证明原告的身份以及诉讼主体适格；证据二、房屋产权证一份，证明原告1996年12月30日就购买了位于武汉市洪山区狮子山街二村14单元3房华中农业大学廉价福利统建房，面积为86.6263㎡的房子；证据三、婚前协议一份，证明：1、原告在被告胁迫下，不得不于2000年10月份和被告签订了婚前协议；2、原被告在婚姻关系存续期间双方应做到互相信任，互相照顾，按协议履行各自的义务3、原告去世后，其婚前房产三分之一的房款及居住权由被告继承；证据四、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日在武汉市洪山区民政局注册登记并领取了结婚证。被告汤某辩称：被告不同意离婚，原、被告婚前生活了8年，婚后一起生活了十多年，双方是有感情的；被告年事已高，在老家以及武汉市没有其他住所，被告离婚后没有住所，且被告尽到了夫妻照顾义务，婚前婚后照顾原告及其子女，年老应该受到原告的扶助；双方的婚前协议是双方真实意思的表现，协议是由原告起草的，不存在撤销的事由，应不予撤销。被告汤某未向法院提交证据。经庭审质证，被告汤某对原告曾某提出的证据一、二、四无异议；证据三真实性无异议，证明目的有异议，达不到原告的证明目的，不存在胁迫事由，被告完全履行了妻子和继母的义务，照顾原告和原告的家属，证明目的的第三点属实。对于双方无异议的证据本院予以采信。经审理查明，原告曾某与被告汤某于1993年经人介绍相识，并一起生活，××××年××月××日在武汉市洪山区民政局依法登记结婚。双方均系再婚，婚后双方无婚生子女。现原告曾某以双方没有共同语言，生活习惯不同，且被告汤某在原告生病期间对原告有语言暴力，致使夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求离婚。被告汤某则认为对原告有感情，原告对被告也有感情，原告曾某所说的离婚理由不属实，坚决不同意离婚。另查明，双方婚后购置有以下共同财产：抽油烟机一台，空调机一台，冰箱一台，三人椅一把，微波炉一台，煤气灶一台，炖锅一个，小电视机一台，塑料躺椅一把，单人床一张，电视柜一个。本院认为，原告曾某与被告汤某经人介绍相识，双方在一起共同二十余年生活，感情基础较好，双方虽在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但原、被告间的矛盾并未达到夫妻感情完全破裂的程度，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原告诉称被告未对原告尽到照顾义务，未提交相应证据证实。伴随年龄的增长，双方均有疾病缠身，更应老来相伴，彼此珍惜和照顾。相互理解，化解矛盾，双方应慎重考虑，注重沟通交流的方式，妥善处理好夫妻矛盾，从有利于自己、有利于对方的身心健康的角度出发，本着互谅互让的原则，共同维护好夫妻感情，营造和睦的家庭氛围。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告曾某与被告汤某离婚。本案受理费100元由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 庞 峰二〇一五年八月六日书记员 张静贤 来自