裁判日期: 2015-08-06
公开日期: 2016-01-30
王洪娟与邱树林、陈秀春民间借贷纠纷一审民事判决书
长春市朝阳区人民法院
长春市
民事案件
一审
王洪娟,邱树林,陈秀春
民间借贷纠纷
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第533号原告王洪娟，女，住长春市朝阳区。被告邱树林，男，户籍住所地长春市朝阳区。被告陈秀春，女，住址同被告邱树林。原告王洪娟诉被告邱树林、陈秀春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪娟、被告陈秀春到庭参加了诉讼。被告邱树林经本院于2015年4月11日在《人民法院报》上公告送达开庭传票，现公告期满未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王洪娟诉称，二被告系夫妻关系。2013年3月1日，二被告因做生意急需资金周转而向原告借款人民币50，000.00元，并由被告邱树林给原告出具了借条一份。当时被告口头承诺随时用款随时还清，后被告长期不还，原告多次向被告索要，被告一直未还。故为了维护原告方的合法权益，特提起民事诉讼，要求判令二被告共同偿还原告欠款及利息，利息从主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率给付，诉讼费用由二被告承担。被告邱树林未到庭，亦未提供任何书面答辩意见。被告陈秀春辩称，对被告邱树林借款不清楚，二被告于2013年2月28日办理了离婚手续，且被告邱树林从2013年11月离家出走至今下落不明，在婚姻关系不存续期间的借款与被告陈秀春没有任何关系，故不同意承担任何责任。经审理查明，被告邱树林与原告丈夫系朋友关系。在2012年10月-2013年7月间，被告邱树林因做生意用钱而向原告四次借款，即2012年10月20日借款10，000.00元、2012年12月27日借款19，000.00元、2013年2月4日借款20，000.00元、2013年7月26日借款6，000.00元，合计55，000.00元。上述款项原告均以通过银行转入被告卡内的形式借款。2013年3月1日，被告邱树林给原告出具“借条”一份，内容为：“今借王洪娟伍万元整（50，000.00元）”（原告称该借条中含之前欠款1000.00元）。后因被告未能还借款，致使原告于2015年2月11日来本院提起了民事诉讼。另查，二被告系夫妻关系，2013年2月28日在民政局办理了离婚手续，2013年4月9日又办理了复婚手续。2013年11月20日被告邱树林离家出走，2013年12月13日，被告陈秀春在孟家派出所报案。现被告邱树林一直无联系。上述事实，有当事人陈述，借条，中国工商银行个人业务凭证、离婚证、结婚证、报警记录等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利。本案被告邱树林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院根据原告王洪娟、被告陈秀春提供的证据，对案件的事实予以认定。原告王洪娟提供了《借条》及《工商银行个人业务凭证》，能够证实其与被告邱树林之间存在借款关系，现被告邱树林未向原告偿还借款，原告就此主张被告邱树林偿还借款50，000.00元，应予支持。关于利息问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，因原告持有的“借条”中没有利息约定，因此被告邱树林应从原告主张权利之日起（即2015年2月12日起）按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。被告陈秀春与被告邱树林系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，故被告陈秀春应与邱树林对上述借款及利息承担共同还款责任。关于被告陈秀春辩称其对邱树林向原告借款一事不知情，其抗辩主张不能对抗原告所持有的借条之证据，故对被告陈秀春此主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱树林、陈秀春于本判决生效后立即偿还原告王洪娟借款50，000.00元；二、被告邱树林、陈秀春于本判决生效后立即给付原告王洪娟尚欠借款50，000.00元的利息（自2015年2月12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如被告邱树林、陈秀春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050.00元，公告费260.00元，由被告邱树林、陈秀春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 王贵甫审 判 员 张亚军人民陪审员 季清萍二〇一五年八月六日书 记 员 苏春梅 来自：