裁判日期: 2015-08-06
公开日期: 2016-08-27
唐连坤与李春功、王鑫、孙峰、蔡庆升、庄有强民间借贷纠纷一审民事民事判决书
瓦房店市人民法院
瓦房店市
民事案件
一审
唐连坤,李春功,王鑫,孙峰,蔡庆升,庄有强
民间借贷纠纷
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015���瓦民初字第1054号原告：唐连坤。被告：李春功。被告：王鑫。被告：孙峰。被告：蔡庆升。被告：庄有强。原告唐连坤诉被告李春功、王鑫、孙峰、蔡庆升、庄有强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐连坤表、被告李春功、孙峰、庄有强到庭参加诉讼，被告王鑫、蔡庆升经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告唐连坤诉称，2014年6月22日，被告李春功向我借款300000元，用于偿还银行借款，借期为两个月，到期不还款按每月付利息20000元，其余四被告对此借款作连带保证。但事实上，被告没有偿还本金，只付部分利息，故请求被告李春功立即偿还此款并承担利息（自2014年12月22日起至款付清时止，按中国人民银行同期���类贷款利率四倍计算）其余四被告对此借款及利息承担连带给付责任。被告孙峰辩称，借款属实。我是其中一个担保人。被告庄有强辨称，借款属实，我是担保人之一。如果李春功不能还款，我们四人就把他育苗室处理后，还款给原告。被告王鑫、蔡庆升未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2014年6月22日，被告李春功向原告借款300000元，并打一借据，内容为：“借据，李春功于2014年6月23日向唐连坤借款人民币（包括现金及转帐）合计人民币叁拾万元正（300000.00），并已明确收到，借期自2014年6月23日起至2014年8月22日止。利息每月贰万元正（如违约）。借款人：李春功。担保人：王鑫、孙峰、蔡庆升、庄有强。2014年6月22”。嗣后，被告李春功没有偿还本金，只还部分利息。为制约被告还款，2014年8月22日，被告李春���与原告签定协议，将其所有的育苗室手续放在原告处保管。本院所确认的上述事实有原告提供的借据、转包和转让协议、占荒地补偿协议书、收据及原、被告庭审陈述笔录，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李春功向原告借款300000元，并打一借据，且由其余四被告作为担保人，事实清楚，原告的合理诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春功于本判决生效后三十日内偿还原告唐连坤借款300000元及利息（自2014年12月22日起至本判决确认的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。二、被告王鑫、孙峰、蔡庆升、���有强对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告李春功、王鑫、孙峰、蔡庆升、庄有强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院递交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长 刘 杰人民陪审员 姜 英人民陪审员 王彩霞二〇一五年八月六日书 记 员 尹丽丽第2页共3页第1页共3页 更多数据：搜索“”来源：