裁判日期: 2015-08-06
公开日期: 2015-08-27
高某与彭某甲离婚纠纷一审民事判决书
泗县人民法院
泗县
民事案件
一审
高某,彭某甲
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第02851号原告：高某，女，1972年11月15日生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：彭某甲，男，1974年3月8日生，汉族，住址同上。原告高某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员许道贵适用简易程序独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告高某和被告彭某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：我与被告2000年经人介绍相识，××××年××月结婚，××××年××月××日生育一子，取名彭某乙。我们婚后前几年感情较好，自2009年过春节以后，被告外出务工，对我们母子不闻不问，并有第三者插足。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚，婚子由原告抚养，被告支付抚养费，家中二层楼房归原告所有。本案的诉讼费由被告承担。被告彭某甲辩称：我们夫妻感情很好，有和好可能，故我不同意离婚。本案经开庭审理，本院查明事实如下：2000年11月份，原、被告经媒人介绍订婚，××××年××月××日依法登记结婚2002年农历4月19日生育一子，取名彭某乙（现在泗县三中就读八年级）。2015年7月15日，原告以被告不顾家在外挣不到钱，夫妻感情确已破裂为由诉讼到院，要求离婚。本院认为：原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情尚可，原告诉讼与被告离婚，在本案的审理过程中，原告未提供充分有效证据证实夫妻感情确已破裂的事实存在，双方尚有和好的可能。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告高某与被告彭某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 许道贵二〇一五年八月六日书记员 仇典楚附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：﹤一﹥重婚或有配偶者与他人同居的；﹤二﹥实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；﹤三﹥有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；﹤四﹥因感情不和分居满两年的；﹤五﹥其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度搜索“”