裁判日期: 2015-08-06
公开日期: 2015-09-29
陶元利与王家祥民间借贷纠纷一审民事判决书
金寨县人民法院
金寨县
民事案件
一审
陶元利,王家祥
民间借贷纠纷
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二初字第00205号原告：陶元利，男，1975年11日11生，汉族，住安徽省金寨县。被告：王家祥，男，1982年5月9日生，汉族，住安徽省合肥市明发广场18楼D区。原告陶元利与被告王家祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，被告王家祥提出管辖权异议，本院裁定驳回后，被告王家祥提出上诉，案经六安市中级人民法院2015年7月7日终审裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，由代理审判员张昌俊独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告陶元利到庭参加诉讼，被告王家祥经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。陶元利诉称：双方系朋友关系，2014年7月23日，王稼祥因生意周转向其借款50000元，陶元利当场向王稼祥支付现金50000元，王稼祥立下借条一份，并口头约定借款期限2个月。借款到期后，经多次催要，王家祥均避而不见，故提起诉讼，请求判令：1、王家祥偿还借款50000元，并自2014年7月23日始至债务还清之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，2、本案的诉讼费用由王家祥承担。陶元利为其诉讼主张提交证据如下：1、身份证复印件，用以证明陶元利主体资格，2、借条一份，用以证明王稼祥借款50000元的事实。王稼祥未予答辩亦未提交证据。经庭审举证质证，本院对陶元利所举证据1、2的真实性、关联性、合法性予以确认。基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：陶元利与王稼祥系朋友关系，2014年7月23日，王稼祥向陶元利借款人民币50000元整，并当场立下借条一份。后经王稼祥多次催要未果遂起诉来院。本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护，陶元利与王稼祥的借贷关系事实清楚，证据充分，故对陶元利要求还款及支付利息的诉请本院依法予以支持。利息应按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王家祥于判决生效后10日内给付原告陶元利借款人民币合计50000元，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止。二、驳回原告陶元利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由被告王家祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 张 昌 俊二〇一五年八月六日书 记 员 孙友（代）附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”