(2015)峨刑初字第64号

裁判日期: 2015-08-29

公开日期: 2018-09-14

案件名称

龙某甲过失致人死亡罪、龙某乙非法持有枪支罪一审刑事判决书

法院

峨山彝族自治县人民法院

所属地区

峨山彝族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龙某甲,龙某乙

案由

过失致人死亡

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第二百三十三条,第一百二十八条第一款,第六十七条第一款,第六十七条第一款,第六十四条,第七十二条第一款,第七十二条第一款;《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2009年)》:第五条第一款,第八条第一款

全文

云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2015)峨刑初字第64号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人龙某甲,公民身份号码:×××,云南省峨山县人,家住峨山县。因涉嫌非法持有枪支罪,于2015年4月24日被峨山县公安局刑事拘留,同年5月7日以涉嫌过失致人死亡罪被逮捕,同年8月14日被本院变更强制措施为取保候审。现取保候审于其家中。辩护人王永宝,旭辉律师事务所律师。被告人龙某乙,公民身份号码:×××,云南省峨山县人,家住峨山县。因涉嫌非法持有枪支罪,于2015年6月9日被峨山县公安局监视居住,同年7月8日被峨山县人民检察院监视居住,同年8月6日被本院监视居住。现监视居住于其家中。峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2015〕55号起诉书指控被告人龙某甲犯过失致人死亡罪,被告人龙某乙犯非法持有枪支罪,于2015年8月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序,依法组成合议庭,于2015年8月24日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员郑芊、代理检察员杨学清出庭支持公诉,被告人龙某甲及辩护人王永宝,被告人龙某乙到庭参加诉讼。在诉讼过程中,刑事附带民事诉讼原告人龙某丙、龙某丁、王木财向本院提起刑事附带民事诉讼,经本院庭前主持调解,双方当事人就民事诉讼部分达成调解协议。现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控:2015年4月23日19时许,被告人龙某甲和被害人王某某各持一支改装的射钉枪到峨山县岔河乡谢札村委会象鼻村后山“丙安本”(彝语地名)打箐鸡。在打猎过程中,被告人龙某甲将被害人王某某误认为箐鸡并开枪将其打伤,后被害人王某某被送至玉溪市人民医院经抢救无效死亡。经查明,被告人龙某甲打猎过程中使用的射钉枪系被告人龙某乙非法持有的枪支。经鉴定,被查获的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人龙某甲犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行;被告人龙某乙虽不具有自首情节,但如实供述自己的罪行。为证明上述事实,公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、提取笔录、物证、相关书证及照片等证据证实。并认为被告人龙某甲过失致人死亡,其行为已触犯我国刑律,应以过失致人死亡罪追究其刑事责任;被告人龙某乙违反枪支管理规定,非法持有一支枪支,其行为已触犯我国刑律,应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人龙某甲犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人龙某乙虽不具有自首情节,但如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。被告人龙某甲对公诉机关指控的事实无异议,请求从轻处罚并适用缓刑,未向法庭提交证据。被告人龙某甲的辩护人辩称,对公诉机关指控被告人龙某甲犯过失致人死亡罪没有异议,提出被告人龙某甲有自首情节,认罪态度较好,属过失犯罪,积极抢救受害人,赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解,建议对其从轻处罚并适用缓刑;并向法庭提交刑事谅解书、调解协议书、收据三份证据,欲证明事发后被告人龙某甲积极赔偿被害人损失并取得谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明,事发后被告人龙某甲积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解。证实上述事实的证据有:第一组证据:被告人龙某甲的供述与辩解,证实其携带父亲龙某乙的射钉枪与被害人王某某打猎过程中误认王某某为箐鸡并开枪致被害人王某某受伤的时间、地点、经过、死亡结果及施救、到案过程等事实;被告人龙某甲现场辨认笔录及照片,证实案发现场、位置等事实。第二组证据:被告人龙某乙的供述与辩解,证实其非法持有的射钉枪来源、枪支状况及被告人龙某甲使用该射钉枪误伤被害人王某某的事实和对王某某抢救经过等事实。第三组证据:证人李某某、普某某、龙某丙、龙某丁、杨某某、龙某乙、龙某戊、龙某己、龙某庚、柏某某的证言,证实被害人王某某受伤时间、地点、伤情、抢救经过、伤害结果,被告人龙某甲与被害人王某某双方关系情况及被告人龙某甲积极施救经过、归案情况等事实。第四组证据:现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片,证实公安机关依法对被告人龙某甲过失致被害人王某某死亡现场进行勘验及现场提取了枪柄呈红色、黑色射钉枪各一支,可疑血迹、人体组织各一份,一颗铁砂等物证的事实。第五组证据:鉴定聘请书、(玉)公(司)鉴(痕)字[2015]28号鉴定意见书、人员资格证书及照片、鉴定意见通知书,证实经鉴定被告人龙某乙持有并由被告人龙某甲使用、被害人王某某使用的枪柄分别呈红色、黑色射钉枪各一支均为以火药为动力的自制火药枪,两支枪支均属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支并将鉴定结果告知了当事人等事实;(玉)公(司)检(化)字[2015]304号鉴定意见书、鉴定意见通知书,证实经鉴定在送检的被害人王某某胃及胃内容物、肝脏组织、心血中均未检出常见农药、杀鼠剂、安眠镇静剂,鉴定机构、鉴定人员具备鉴定资质及将鉴定结果告知了当事人的事实,进而排除了被害人王某某死亡原因为一般性毒物中毒死亡的事实;(玉)公(司)鉴(法)字[2015]100号鉴定意见书、鉴定机构、人员资格证书、鉴定意见通知书,证实经鉴定被告人龙某甲案发时所穿外衣、所持有手机上及被害人王某某家中装射钉弹及铁砂的编织袋上的可疑血迹检出的DNA为死者王某某所留的可能性为99.99999999%,案发现场留有弹痕的一棵树干距地面80cm处可疑组织为人体组织,并检出的DNA为死者王某某所留的可能性为99.99999999%,案发现场提取的枪支上可疑血迹、枪支扳机擦拭物未检出DNASTR分型,鉴定机构、鉴定人员具备鉴定资质及已将鉴定结果告知当事人的事实;解剖尸体通知书、公(峨)鉴(尸检)字[2015]9号鉴定意见书、鉴定机构、人员资格证书及尸体检验照片,证实经对被害人王某某尸体进行尸检,王某某系散弹枪远距离射击致颅脑损伤而死亡、鉴定机构、鉴定人员具备鉴定资质及已将鉴定意见告知当事人的事实。第六组证据:物证塑料提兜一个、联想牌手机一部、灰色运动外衣一件,证实三件物证留有被害人王某某的血迹的事实。第七组证据:报案记录,证实本过失致人死亡案的发生;户口证明,证实被告人龙某甲、龙某乙犯罪时已达刑事责任年龄及在辖区内无违法犯罪记录、前科的事实;抓获经过、到案经过,证实被告人龙某甲、龙某乙的归案情况;提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、处理清单,证实公安机关依法提取、扣押涉案的手机、外衣、血样、铁砂子、射钉弹、塑料提兜并移送等事实;情况说明,证实公安机关对被告人龙某乙犯非法持有枪支罪证据卷中相关证据来源进行说明的事实。第八组证据:收费单据、刑事谅解书、调解协议、调解笔录,证实事发后被告人龙某甲积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解。上述证据来源合法、内容客观真实,且与本案有关联性,足以证实本案查明的事实,认定为有效证据,可以作为定案的根据。本院认为,被告人龙某甲误将他人当作猎物射击致被害人死亡,被告人龙某乙违反枪支管理规定非法持有枪支,被告人龙某甲、龙某乙的行为已分别触犯我国刑律,被告人龙某甲的行为构成过失致人死亡罪,被告人龙某乙的行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人龙某甲犯过失致人死亡罪、被告人龙某乙犯非法持有枪支罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,予以支持。被告人龙某甲犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,予以从轻处罚。被告人龙某乙虽不具有自首情节,但如实供述自己的罪行,予以从轻处罚。被告人龙某甲积极赔偿被害人家属损失并取得谅解,予以酌定从轻处罚。被告人龙某甲及辩护人提出被告人龙某甲有自首情节,认罪态度较好,属过失犯罪,积极抢救受害人,赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解,建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见,符合本案查明事实及法律规定,予以采纳。被告人龙某甲、龙某乙有悔罪表现,没有再犯罪的危险,对其可适用缓刑。为保护公民人身权利不受侵犯,维护社会公共安全,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条,第一百二十八条第一款,第六十七条第一款、第三款,第六十四条,第七十二条,《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款(二)项,第八条第二款之规定,判决如下:一、被告人龙某甲犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)二、被告人龙某乙犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)三、现扣押于峨山县公安局的涉案铁砂子两瓶、射钉弹六十七颗、射钉枪两支,予以没收销毁。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  郭云波审 判 员  任林艳人民陪审员  李 岚二〇一五年八月二十九日书 记 员  鲍飞妃 关注公众号“”

返回顶部