裁判日期: 2015-08-26
公开日期: 2015-12-08
顾XX为与李XX离婚纠纷一审民事判决书
辽阳市白塔区人民法院
辽阳市
民事案件
一审
顾ＸＸ,李ＸＸ
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二条第一款，第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳白民一初字第00886号原告：顾XX，男，1985年5月31日出生，汉族。委托代理人：顾洪涛，男，1960年8月11日出生。委托代理人：李海霞，辽宁董淑平律师事务所律师。被告：李XX，女。汉族，1990年10月1日出生。原告顾XX为与被告李XX离婚纠纷一案，于2015年6月24日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员赵英男独任审判，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。原告顾XX及委托代理人顾洪涛、李海霞，被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾XX诉称：原、被告于2014年8月确立恋爱关系。期间，原告给被告购置价值6，000.00余元苹果一部，同年12月13日，原告父母给付被告订婚礼金5万元，2015年1月份给被告购置价值1.8万元钻戒一枚。2015年3月27日双方登记结婚，2015年6月14日双方举办婚礼。结婚当日原告父母分两次给被告现款1.4万元，6月17日又给被告2万元（其中包括原告父母给原告交付社会养老保险和医疗保险及物业费1万元）。按习俗，婚后3天“回门”，可令原告没有想到的是，晚饭后被告借故外出，凌晨近3点左右才回家，第二天午后又借故离家，原告电话问其缘由，被告开始搪塞，随之便破口大骂，之后就一直不回家，经原告及父母多次到被告家去接，被告就是不回来，6月22日上午，被告将其衣服取回便不归。原告认为被告在新婚后3天便离家出走，虽经原告多次劝说，被告拒绝回家，而且在离家前就将原告赠与的全部财产都拿走。种种迹象表明，被告没有与原告继续生活的意思表示，且婚后拒绝过夫妻生活，现双方毫无夫妻感情可言，被告的行为已经暴露了其借婚姻来骗取财产的目的，一旦目的得逞便逃之夭夭，导致原告不但遭受财产损失，而且受到精神打击。根据法律规定原告诉至法院要求与被告离婚；被告返还给原告财产11.7万元。被告李XX辩称：一、原告诉称婚赠礼金5万元，要求被告予以返还的诉讼请求，与事实不符。原告的父母在婚前赠与被告5万元所谓的彩礼，当即被告的母亲便返还5，000.00元作为被告给原告的礼钱，故原告相当于给付被告4.5万元彩礼钱。此款由于原告父母没有明确约定系给付被告的个人财产，故根据法律规定，应视为夫妻共同财产。剩余的4.5万元，由于原告婚前承诺此款项用于被告购买婚前及婚后财产所花销，被告因此购买三金花费20，201.00元，购买床上用品、衣物及原、被告生活开销，上述款项所花费的费用已大于4.5万元。因被告购买的三金系女士专用用品，应视为个人财产不予返还。二、原告要求返还苹果6手机的诉讼请求，被告认为购买苹果6手机系赠与被告的财物，且赠与此手机时，原告也没有主张系附条件的赠与。故此赠与行为合法有效，被告没有返还的义务。三、原告要求返还钻戒的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第四款的规定，钻戒是夫妻一方的专用物品，应系被告所有，故被告不予返还。四、原告主张的返还3.4万元，被告认为结婚当日原告父母给被告1.4万元一事并不属实，6月17日原告父母给被告2万元，但是此笔款项一直存放在被告的银行卡中，其中1，200.00元用于被告母亲看病，剩余18，800.00元至今存放在银行卡中，系夫妻共同财产，请求法院依法分割。五、支付酒席款9，000.00元的具体数额被告不清楚，应由原告提供证据加以证明。此项费用所支出的消费，应视为原告对被告的赠与行为，故不予返还。六、原、被告系父母介绍相识，婚前缺乏了解，且原告及其父母对被告多多少少存在欺骗行为。被告在回门当晚，朋友生病住院，在经原告同意后到医院照顾。第二日原、被告发生争吵，被告因此在娘家暂住，第三日原告及其父母到被告娘家破口大骂，被告母亲不堪辱骂犯病住院，故被告提出原告应给付5万元的精神抚慰金。被告的母亲为原、被告结婚，给予原告改口费10，001.00元、拜席钱1，001.00元，此款项应视为对原、被告二人的赠与，系夫妻共同财产应予以分割。本院经审理查明：原、被告经介绍相识，2015年3月27日登记结婚，2015年6月14日举办婚礼。2014年12月12日原告向其表哥李彦明借款5万元，在2014年12月13日原、被告在吃“定亲饭”时通过网上银行转账给被告，被告母亲单素菊当日从被告银行卡中取出5，000.00原作为回礼给付原告。2015年2月2日原告在沈阳万达广场IDO专柜购买18K金钻石女戒一枚，价格21，548.70元，于2015年3月21日交给被告。2014年11月25日原告购买福马金灵金2.5克吊坠，价格1，500.00元，于2014年12月25日交给被告。2015年6月17日被告在辽阳银行交通支行开户4万元（账号□□□□□），2万元来源于原告家礼金钱、2万元来源于被告家礼金钱，当日被告从ATM取现2万元。原告及被告两家一同举办的婚礼，酒席钱均由原告家支付。结婚典礼当日被告母亲单素菊给予原告10，001.00元“改口费”及1，001.00元“拜席钱”。原、被告从2015年6月17日分居至今。原、被告婚后均无收入来源。本院所确认的上述事实有原告提供的结婚证、销售发票单、招聘、转款回单、结婚证、证人证言、银行查询单及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，法律规定婚姻自由，原告主张离婚，被告同意离婚，说明夫妻感情确已彻底破裂，故应准予离婚。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张返还5万元彩礼一节，该彩礼是原告婚前给付并向他人所借，且原告无收入来源，彩礼的给付使原告生活困难，被告主张已给付原告5，000.00元，原告予以认可，故被告李XX返还原告顾XX彩礼4.5万元。原告主张返还苹果6手机一节，该手机系因被告手机无法使用原告所购买并已交付被告使用，应属于赠与行为，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张返还21，548.70元18K金钻石女戒一节，钻戒的购买、给付均发生在婚前，是为了结婚而进行的支出，应属于彩礼性质，故被告李XX应予返还。原告主张返还1，500.00元福马金灵金2.5克吊坠一节，该吊坠是在2014年12月25日圣诞节原告给付被告，应属在节日的赠与行为，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张返还3.4万元礼金一节，被告自认仅收到2万元礼金，并在2015年6月17日存于其的银行卡中，同意返还，原告未提供给付1.4万元的证据，故被告李XX返还原告顾XX2万元礼金。原告主张被告支付酒席款6，005.00元一节，被告不同意返还，原告在举办婚礼当日自愿支付的酒席款，应属于对被告的赠与，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张均分婚礼支出费用33，900.00元及婚纱照8，999.00元一节，结婚系两人因感情而结合，双方均会为结婚而付出，虽因感情破裂而离婚但也无法恢复原状，被告不同意均分费用，原告未提供证据证明，故本院不予支持。被告自述因原告吵闹造成其母亲心脏病发，主张原告给付精神抚慰金5万元，没有法律依据，本院不予支持。被告主张原告返还“改口费”10，001.00元及“拜席钱”1，001.00元一节，“改口费”及“拜席钱”系在举办婚礼之日被告母亲按照习俗对原告的给付，应属于对原告的赠与行为，故对被告此主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、准予原告顾XX与被告李XX离婚；二、被告李XX返还原告顾XX彩礼4.5万元；三、被告李XX返还原告顾XX价值21，548.70元18K金钻石女戒一枚；四、被告李XX返还原告顾XX礼金2万元；五、驳回原告顾XX其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由原告顾XX与被告李XX各负担150.00元，保全费1，105.00元，由原告顾XX与被告李XX各负担552.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 赵英男二〇一五年八月二十六日书记员 于 秦附录：《中华人民共和国婚姻法》第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 来源：百度“”