裁判日期: 2015-08-26
公开日期: 2016-02-01
张国清与郑艳双追偿权纠纷一审民事判决书
长春市双阳区人民法院
长春市
民事案件
一审
张国清,郑艳双
追偿权纠纷
《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第1071号原告张国清，男，1961年4月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告郑艳双，男，1968年3月21日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告张国清诉被告郑艳双追偿权纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员崔澜馨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国清到庭参加诉讼。被告郑艳双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张国清诉称，2010年1月15日，被告郑艳双由赵福祥、原告张国清联保，从长春市双阳区新安信用社借款20000元，约定借款期限至2011年3月20日，借款到期后，被告郑艳双未还款，2012年4月9日，原告张国清替郑艳双偿还借款本金20000元及利息6563.24元，计26563.24元，长春市双阳区新安信用社给原告交付原告贷款还款凭证一枚。经原告多次寻找被告催要，被告至今未还，故诉至法院，要求被告郑艳双给付原告张国清垫付担保借款本金20000元及利息6563.24元，总计26563.24元。被告郑艳双未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告向法庭提供证据如下：证据一、贷款还款凭证一枚，证明2012年4月9日，原告张国清替被告郑艳双还款本金20000元及利息6563.24元，计26563.24元的事实。证据二、双阳农村商业银行新安支行出具的关于张国清还贷情况说明一份，证明被告郑艳双在双阳农村商业银行新安支行贷款20000元后到期未还，由原告张国清为其偿还全部借款本息的事实。对原告提交的证据一、二，被告既不到庭质证，亦未向本院提交反证。因原告的证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故依法予以确认。本院根据当事人的陈述及有效证据，认定如下事实：2010年1月15日，被告郑艳双由原告张国清联保从长春市双阳区新安信用社借款20000元，借款到期后，被告郑艳双未还款。2012年4月9日，原告张国清承担保证责任替被告还款借款本金20000元及利息6563.24元，计26563.24元，长春市双阳区新安信用社给原告出具贷款还款凭证一枚。经原告多次寻找被告催要，被告至今未还。本院认为，原告张国清作为担保人在被告郑艳双未履行还款义务时，履行了偿还借款义务的事实，应予确认。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告有权向被告追偿已经支付的借款本息。原告要求被告给付代还借款本息26563.24元的诉讼请求，理由充分，应予支持。综上，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑艳双在本判决生效后立即给付原告张国清垫付借款本金20000元及利息6563.24元，计26563.24元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，退回232元后由被告负担。给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔澜馨二〇一五年八月二十六日书记员 张志宝 来自：