裁判日期: 2015-08-26
公开日期: 2016-01-04
汪广全与黄世元、刘莲英民间借贷纠纷一审民事判决书
成都市金牛区人民法院
成都市
民事案件
一审
汪广全,黄世元,刘莲英
民间借贷纠纷
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2015）金牛民初字第4352号原告汪广全，男，汉族，1972年7月21日出生，住四川省双流县。被告黄世元，男，汉族，1953年10月28日出生，住成都市金牛区。被告刘莲英，女，汉族，1962年1月15日出生，住成都市金牛区。上列被告共同委托代理人周小蛟，男，汉族，1983年2月5日出生，住四川省中江县。原告汪广全诉被告黄世元、刘莲英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪广全，被告黄世元、刘莲英的委托代理人周小蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪广全诉称，2013年10月9日，原告借给二被告现金10万元，确定借款期限为4个月，月利率为1.25%。借款到期后，原告多次催促二被告偿还本息，但二被告拒绝偿还。至今被告未归还借款本金，利息已结算部分。为了维护原告合法权益，特向法院提起起诉，请求判决：二被告归还原告借款本金10万元及利息5000元，利息按月利率1.25%从2015年1月1日起计算至清偿完毕。被告黄世元、刘莲英辩称，借款本金属实，至今未归还借款本金，但已支付部分利息。对原告诉请的利息起算时间无异议，但利率过高，应按银行基准利率计算利息。二被告愿意还款，但现无偿还能力。经审理查明，2013年10月9日，二被告向原告借款10万元，当天，被告向原告出具了“借条”，载明：“今借到汪广全现金壹拾万元，借款时间4个月，月息1分2厘5”。上述借款本金至今未归还，利息已支付至2014年12月31日。以上事实有身份信息、借条、转款凭证、庭审笔录等在案印证。本院认为，根据庭审查明的事实，并结合相关证据，能够证明二被告向原告借款的事实存在，双方之间的借贷关系成立。原被告之间的借贷行为，系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，应受法律保护。二被告应按约定履行还款义务，超过履行（归还）期限后，二被告仍未还款，原告要求二被告归还借款（本金）的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息。本案借条中已有约定利息，且约定的月利率（1.25%）未超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，原告主张按月利率1.25%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；被告对原告主张的利息起算时间无异议，本院予以确认，其利息应从2015年1月1日起计算至履行完毕；鉴于原告只主张了5000元利息，因此其利息不应超过原告主张的额度，应以5000元为限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告黄世元、刘莲英于本判决生效之日起十日内归还原告汪广全借款本金10万元及其利息（计息基数为10万元，从2015年1月1日起按月利率1.25%计算至履行完毕，利息以5000元为限）。案件受理费2400元，减半收取，由被告黄世元、刘莲英承担1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 文春燕二〇一五年八月二十六日书 记 员 李亚兰 微信公众号“”