裁判日期: 2015-08-26
公开日期: 2015-12-11
钱福明与长兴天畅建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
长兴县人民法院
长兴县
民事案件
一审
钱福明,长兴天畅建设工程有限公司
买卖合同纠纷
《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十八条
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长和商初字第160号原告：钱福明。委托代理人：李星。委托代理人：汪雪骏。被告：长兴天畅建设工程有限公司。法定代表人：张建平。原告钱福明诉被告长兴天畅建设工程有限公司（以下简称天畅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案后，依法由审判员杨辉独任审判，后因被告天畅公司办公场所内无人，无法直接送达法律文书，本案转普通程序审理，依法由审判员杨辉担任审判长，会同审判员郭富平、人民陪审员黄立宝组成合议庭于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告钱福明的委托代理人李星到庭参加诉讼，被告天畅公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告钱福明诉称：2013年12月至2014年1月期间，被告天畅公司因承建长兴县经济开发区经四路“天之艺”工程需要，向原告购买多孔砖、九五砖等四万余块。2015年2月6日，被告确认尚欠原告货款19854元。后经原告多次催讨，被告未能付款，现原告向法院提起诉讼，请求判令如下：一、被告天畅公司支付原告货款19854元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告钱福明为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.送货单及入库单各一份，证明原告钱福明已履行送货义务；2.证明原件一份，由司立勤出具，证明被告天畅公司截至2015年2月6日尚欠原告货款19854元。被告天畅公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告天畅公司经本院合法传唤后无正当���由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述原告提交的证据材料1-2，经审查认为符合有效证据的构成要件，故本院予以确认。根据上述采信的证据及原告方在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。本院认为：原告钱福明与被告天畅公司之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告钱福明已履行了供货义务，被告天畅公司应当履行支付剩余货款的义务，现原告主张被告天畅公司支付剩余货款19854元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告长兴天畅建设工程有限公司���付原告钱福明货款19854元，限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告长兴天畅建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：上诉案件受理费296元。（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：湖州市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部）上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨 辉审 判 员 郭富平人民陪审员 黄立宝二〇一五年八月二十六日本件和原件核对无异书 记 员 张 玮 来源：百度“”