裁判日期: 2015-08-26
公开日期: 2015-12-17
原告田旺与被告焦国志、李丹保证合同纠纷一审民事判决书
乾安县人民法院
乾安县
民事案件
一审
田旺,焦国志,李丹
保证合同纠纷
《中华人民共和国担保法》：第三十一条
原告田旺与被告焦国志、李丹保证合同纠纷一审民事判决书（2015）吉乾民初字第1374号原告：田旺，1985年5年14日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县余字乡结字村。被告：焦国志，男，成人，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县赞字乡赞字村西赞字屯。被告：李丹，女，1986年10月2日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县赞字乡赞字村。原告田旺与被告焦国志、李丹保证合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员孙慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田旺与被告李丹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田旺诉称：我于2014年2月27日为焦国志和李丹担保，从刘立书处借款人民币2万元，约定2014年秋还清，可他们未履行还款义务，2015年4月4日刘立书将我诉至法院，后我于2015年7月9日为焦国志和李丹还款2万元，故诉至法院，请求判令焦国志、李丹连带给付我欠款2万元，并支付（2015）乾民初字第688号民事调解书中我承担的诉讼费用150元，并自2015年7月9日起至给付之日止的利息。李丹辩称：我给焦国志打电话了，焦国志说钱已经还给田旺了，但是房产证没有拿回来，欠条也没有拿回来，还款没有收条，焦国志说还了2.6万元。经审理查明：2014年2月27日，焦国志、李丹在刘立书处借款人民币2万元，田旺系担保人，未对利息和还款日期做出约定。刘立书与田旺于2015年5月8日经本院调解，达成调解协议：“被告田旺于2015年7月8日前偿还原告刘立书欠款本金人民币2万元”，田旺于2015年7月9日偿还刘立书人民币2万元，刘立书为其出具收据一枚。田旺于2015年8月12日撤回对焦国志的起诉。现田旺诉至本院，要求李丹偿还欠款人民币2万元，并给付（2015）乾民初字第688号民事调解书中其承担的诉讼费用150元，并自2015年7月9日起至给付之日止的利息。认定上述事实的证据有：（2015）乾民初字第688号民事调解书、收据。本院认为：刘立书与焦国志、李丹系债权、债务关系，刘立书与田旺系担保关系，田旺已替债务人焦国志、李丹清偿欠款，故田旺有权向焦国志、李丹追偿。田旺在（2015）乾民初字第688号案件中承担的诉讼费用应由债务人偿还。田旺主张其借款利息，因其未提供合法有效的证据证明，故对该主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告李丹本判决生效之日给付原告田旺追偿款本金人民币2万元；二、被告李丹于本判决生效之日给付原告田旺诉讼费用人民币150元；三、驳回原告田旺的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由李丹负担150元，退还田旺150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员 孙慧二〇一五年八月二十六日书 记 员 秦领 搜索“”