裁判日期: 2015-08-26
公开日期: 2016-03-15
钟苑与张澎澎民间借贷纠纷一审民事判决书
北京市顺义区人民法院
北京市
民事案件
一审
钟苑,张澎澎
民间借贷纠纷
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民（商）初字第1011号原告钟苑，女，1979年9月28日出生，身份号码×××。被告张澎澎，男，1981年7月20日出生，身份号码×××。原告钟苑与被告张澎澎民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成由法官王琼希担任审判长，人民陪审员孙家法、人民陪审员王莎玲参加的合议庭审理本案，并于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告钟苑到庭参加诉讼。被告张澎澎经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告钟苑起诉称：经任振军介绍，钟苑与张澎澎达成借款协议。协议约定，张澎澎于2014年7月21日向钟苑借款11万元整，并约定于2014年8月25日还清，如逾期1日按整月付息。截止2014年12月8日，张澎澎仍未按照约定还款。故起诉要求：1.判令被告张澎澎偿还原告钟苑借款11万元及利息（以11万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年8月26日起计算至实际给付之日止）；2.判令诉讼费由张澎澎承担。原告钟苑向本院提交以下证据予以证明：欠条、账号单据、工商银行交易明细。被告张澎澎既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告钟苑向本院提交的欠条、账号单据、工商银行交易明细，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2014年7月21日，张澎澎为钟苑出具欠条一张，载明：“张澎澎于2014年7月21日向钟苑女士借款拾壹万元整。张澎澎承诺于2014年8月25日还清借款拾壹万元整。如逾期1天按整月付息。借款人：张澎澎出款人：钟苑2014.7.21”2014年7月22日，钟苑向张澎澎转账104500元。钟苑称，张澎澎向其借款11万元，约定一个月的利息为5500元，当时张澎澎说可以把利息先扣除了，所以转账时转的是104500元。上述事实，有原告钟苑提交的上述证据和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张澎澎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。钟苑与张澎澎之间的借款事实存在，本院予以确认。张澎澎逾期未偿还借款，钟苑要求张澎澎偿还借款并支付逾期付款利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。根据本案证据及钟苑的陈述，钟苑实际出借给张澎澎的款项为104500元，故本案的本金应为104500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张澎澎偿还借原告钟苑款十万零四千五百元并给付利息（以十万零四千五百元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自二〇一四年八月二十六日起计算至实际付清之日止），均于本判决生效之日起七日内执行。如果被告张澎澎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百元、公告费五百六十元，由被告张澎澎负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王琼希人民陪审员 孙家法人民陪审员 王莎玲二〇一五年八月二十六日书 记 员 刘 郁 搜索“”