裁判日期: 2015-08-26
公开日期: 2015-10-19
原告石晓磊与被告王长友、张立霞、郭俊娇、王雨珊、中国平安财产保险股份有限公司乾安支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
乾安县人民法院
乾安县
民事案件
一审
石晓磊,王长友,张立霞,郭俊娇,王雨珊,中国平安财产保险股份有限公司乾安支公司
机动车交通事故责任纠纷
《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》：第二十二条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》：第二十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款，第九十二条第一款
原告石晓磊与被告王长友、张立霞、郭俊娇、王雨珊、中国平安财产保险股份有限公司乾安支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书（2015）吉乾民初字第768号原告石晓磊，女，1981年8月5日出生，汉族，乾安县人，无业，现住乾安县大布苏镇温字村。委托代理人曲利维，吉林华港律师事务所律师。被告王长友，男，1964年11月28日出生，汉族，大安市人，农民，现住大安市龙沼镇山湾村。被告张立霞，女，1966年2月11日出生，汉族，大安市人，农民，现住大安市龙沼镇山湾村。被告郭俊娇，女，1989年5月5日出生，汉族，乾安县人，农民，现住长春市绿园区四间新村。委托代理人郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告王雨珊，女，2008年11月9日出生，汉族，乾安县人，现住长春市绿园区四间新村。法定代理人郭俊娇，女，1989年5月5日出生，汉族，乾安县人，农民，现住长春市绿园区四间新村。被告中国平安财产保险股份有限公司乾安支公司，住所地乾安县德建北街4号。委托代理人王泽雨，男，1981年5月13日出生，汉族，乾安县人，中国平安财产保险公司职工，现住吉林省农安县杨树林乡五里坨子村五里坨子屯4组。原告石晓磊与被告王长友、张立霞、郭俊娇、王雨珊、中国平安财产保险股份有限公司乾安支公司（以下简称平安保险乾安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石晓磊及其委托代理人曲利维、被告王长友、张立霞、郭俊娇及其委托代理人郭万林、王雨珊及其法定代理人郭俊娇、平安保险乾安支公司委托代理人王泽雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。石晓磊诉称：2015年2月5日1时30分，王超驾驶吉J67U**号小型轿车，由东向西行至301省道163公里加700米处会车时，驶入道路左侧，与由西向东齐占江驾驶的吉J61R**号小型轿车相撞，致王超、郭俊娣、宋超、齐占江、曹立峰受伤，两车损坏，王超、郭俊娣、宋超经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，王超承担事故的主要责任，齐占江承担事故的次要责任，郭俊娣、宋超、曹立峰在事故中无过错行为。吉J67U**号小型轿车在平安保险乾安支公司投保了第三者强制保险。我是吉J61R**号小型轿车的车辆所有人，该车在事故中严重受损，修理费用为45000元。现提起诉讼，请求法院依法判令平安保险乾安支公司在强制保险责任限额内赔偿石晓磊车辆损失人民币2000元；王长友、张立霞、郭俊娇、王雨珊在王超遗产的继承范围内，赔偿石晓磊的车辆损失34400元（按事故责任比例承担损失额43000元的80%）。王长友辩称：王超没有遗产，不同意承担责任。张立霞辩称：王超没有遗产，不同意承担责任。郭俊娇辩称：郭俊娇与王超虽然是夫妻关系，但王超驾驶机动车发生交通事故，产生的侵权债务应属个人债务，应在王超的遗产范围内清偿石晓磊的损失，郭俊娇没有继承王超的任何遗产，郭俊娇不应承担赔偿责任。被王雨珊辩称：我不认可赔偿，王超没有遗产。平安保险乾安支公司辩称：对事实部分没有异议，我们要求石晓磊提交保单以证明在我公司投保，王超醉酒驾驶不属于保险赔偿范围，不同意赔偿，在交强险范围内应该由其他责任人先行赔偿，如没有赔偿能力，保险公司赔偿后有追偿的权利。经审理查明：2015年2月5日1时30分，王超驾驶吉J67U**号小型轿车，由东向西行至301省道163公里加700米处会车时，驶入道路左侧，与由西向东齐占江驾驶的吉J61R**号小型轿车相撞，致王超、郭俊娣、宋超、齐占江、曹立峰受伤，两车损坏，王超、郭俊娣、宋超经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，王超醉酒驾驶机动车、超速行驶、会车时驶入道路左侧，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；齐占江酒后驾驶机动车超速行驶，也是造成此事故的原因之一，负此事故的次要责任；郭俊娣、宋超、曹立峰在事故中无过错行为，无责任。吉J67U**号小型轿车在平安保险乾安支公司投保了第三者强制保险。石晓磊是吉J61R**号小型轿车的车辆所有人，该车在事故中受损，石晓磊主张支付修理费用为45000元，提供远达专业钣金烤漆修配厂结算单一枚证明。现石晓磊提起诉讼，请求法院依法判令平安保险乾安支公司在强制保险责任限额内赔偿石晓磊车辆损失人民币2000元；王长友、张立霞、郭俊娇、王雨珊在王超遗产的继承范围内，赔偿石晓磊的车辆损失34400元（按事故责任比例承担损失额43000元的80%）。庭审中，王长友、张立霞、郭俊娇、王雨珊主张王超没有遗产，不同意赔偿。对此石晓磊未予否认，亦未提供证据证明王超有遗产并已继承。认定上述事实的证据主要有当事人陈述、远达专业钣金烤漆修配厂结算单一枚、吉J61R**号小型轿车的车辆行驶证、道路交通事故认定书在卷。本院认为：本案事实清楚，石晓磊为本起交通事故肇事受损吉J61R**号小型轿车所有人，作为受害人有权向责任人主张权利。在本起交通事故中因责任人王超醉酒驾驶吉J67U**号小型轿车肇事死亡，虽然该吉J67U**号小型轿车在平安保险投保有交强险，但因驾驶人王超醉酒驾驶，造成的财产损失，交强险保险公司不承担赔偿责任。故石晓磊起诉肇事对方车辆的交强险保险公司请求在保险限额内赔偿车辆损失，本院不予支持；对石晓磊起诉王长友、张立霞、郭俊娇、王雨珊在王超遗产的继承范围内，赔偿石晓磊车辆损失一节，因石晓磊未提供证据证明该四人与王超的身份关系，亦未提供证据证明王超死亡后留有遗产已被该四人继承，本院无法确认保护，且该四人亦不认可赔偿，故对石晓磊这一主张，本院亦不予支持。综上，本院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。诉讼费人民币500元，由原告石晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 温 冰代理审判员 孙 慧人民陪审员 张金莲二〇一五年八月二十六日书 记 员 周于晗 来自：