裁判日期: 2015-08-24
公开日期: 2015-12-17
陈祥发与彭州欧意丽都家居有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书
彭州市人民法院
彭州市
民事案件
一审
陈祥发,彭州欧意丽都家居有限公司
劳动争议
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2015）彭州民初字第2276号原告陈祥发。被告彭州欧意丽都家居有限公司。原告陈祥发诉被告彭州欧意丽都家居有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员高洪轩适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告陈祥发的委托代理人罗敏，被告彭州欧意丽都家居有限公司的委托代理人朱永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祥发诉称，原告于1999年2月到被告单位工作，工种为木工。2014年5月以前，双方均签订了劳动合同，但之后被告便未再与原告签订劳动合同。在2013年，被告才为原告办理社保手续。2015年5月，被告单方面解除与原告的劳动合同。2015年5月20日，原告向彭州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，彭州市劳动争议仲裁委员会以原告年龄超过60岁，当事人主体不适格为由，作出彭劳人仲委不字（2015）第00016号不予受理案件通知书。原告认为，原、被告之间一直存在劳动关系，现被告单方面予以解除，故请求法院判决被告：1、支付原告解除劳动合同经济补偿金54000.00元；2、支付原告2014年6月至2015年5月未签订劳动合同的双倍工资49500.00元；3、为原告补交1999年至2015年的养老保险费。被告彭州欧意丽都家居有限公司辩称，被告公司于2003年4月17日依法成立，因此，原告的入职时间不是1999年2月，而是2003年4月。原告到公司后，双方一直签订了劳动合同。2012年12月28日，双方再次签订劳动合同，合同期限为2012年12月28日至2014年4月8日。劳动关系终止之后，虽然原告仍然在被告处打工，但原告已满六十周岁，双方系劳务关系。因此，双方劳动合同系自动解除，被告不应支付原告经济补偿金。2014年4月8日以后，原告已不具备与被告建立劳动关系的主体资格，双方仅存在劳务关系，被告不应支付原告2014年6月至2015年5月未签订劳动合同的双倍工资。补交养老保险不属于人民法院受理范围。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2003年4月到被告单位工作，工种为木工。2012年12月28日，双方签订劳动合同，合同期限为2012年12月28日至2014年4月8日。劳动关系终止之后，虽然原告仍然在被告处打工，但原告已满六十周岁，双方未再签订劳动合同。2015年5月，原告停止在被告处做工。同月20日，原告向彭州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当日，彭州市劳动争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出彭劳人仲委不字（2015）第00016号不予受理案件通知书。原告认为，原、被告之间仍存在劳动关系，现被告不应单方面解除劳动关系，故请求法院判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金、支付原告2014年6月至2015年5月未签订劳动合同的双倍工资，并为原告补交1999年至2015年养老保险费。本院所确认的上述案件事实，有原告提交的原、被告身份信息、不予受理案件通知书各一份，成都市企业职工基本养老保险一次性支付通知单、原告社会保险卡、原告中国农业银行银行卡及中国农业银行明细对帐单各一份，有原告提交的劳动合同一份。证明原、被告均是适格的主体，已经经过仲裁前置程序，以及双方签订了劳动合同，且劳动合同期满后双方虽未再签订劳动合同，但原告继续在被告处工作至2015年5月的事实。以上证据经庭审举证，质证，结合到庭双方当事人当庭相一致的陈述，因具有证据的真实性，合法性，关联性及证明力，本院予以认证采信。本院认为，原告自2003年4月与被告建立劳动关系后，双方签订了劳动合同。2014年4月8日后，原告虽然继续在被告处工作，为被告提供有偿劳动，但是其已经超过男工人年满60周岁的法定退休年龄，依照《中华人民共和劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄系劳动合同终止的法定情形。故原告与被告之间的劳动合同已终止，即双方不存在劳动关系。但因原告仍在被告处工作，若双方发生用工争议，应当按劳务关系处理。故对原告所提要求被告支付原告解除劳动合同经济补偿金及2014年6月至2015年5月未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于原告请求被告补交1999年至2015年养老保险费的诉讼请求，因养老保险费不属于人民法院民事受理范围，本案不作处理。对被告辩称原告已达到法定退休年龄，双方系劳务关系，被告不应支付原告经济补偿金，双倍工资，补交养老保险不属于人民法院受理范围的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，判决如下：驳回原告陈祥发的诉讼请求。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 高洪轩二〇一五年八月二十四日书记员 钟晓莉 百度搜索“”