裁判日期: 2015-08-24
公开日期: 2015-10-15
龚觉群与严玉明、刘翠芬民间借贷纠纷一审民事判决书
邵武市人民法院
邵武市
民事案件
一审
龚觉群,严玉明,刘翠芬
民间借贷纠纷
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第1434号原告龚觉群，女，汉族。被告严玉明，男，汉族。被告刘翠芬，女，汉族。原告龚觉群与被告严玉明、刘翠芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚觉群、被告严玉明到庭参加诉讼，被告刘翠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚觉群诉称：被告严玉明、刘翠芬以生意上资金周转需要为由，于2014年1月2日向原告借款130000元，借款期限为一年，口头约定月息3分，并出具上述等额《借条》一份；同时附有《借款合同》一份，合同约定如未按期归还，除支付违约金10000元外，尚需承担“出借人为追索借款所支付的一切费用”。借款期满，原告多次向被告催讨借款，被告至今未还。特请求人民法院判令：1.被告严玉明、刘翠芬偿还原告借款130000元，支付违约金10000元，并支付自2015年1月2日起至判决确定的还款之日止，按银行同期贷款利率支付利息；2.被告严玉明、刘翠芬支付原告为追索借款所支付的律师代理费2800元；3.本案的诉讼费由两被告承担。被告严玉明辩称，原告龚觉群所诉属实。被告刘翠芬未提供书面答辩意见。原告龚觉群为证明自己诉讼主张依据的事实，向本院提交以下证据：书证1.《借条》及《借款合同》各一份共一张，拟证明被告严玉明、刘翠芬向原告借款130000元，借款期限自2014年1月2日至2015年1月2日止；两被告如未还，应承担原告为追索借款所支付的一切费用，并赔偿原告违约金10000元等。书证2.《发票》三份，拟证明原告为聘请律师所支付的律师代理费2800元。被告严玉明质证认为，对原告所举书证1、2无异议。被告刘翠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的书证1、2经被告严玉明质证无异议，且该书证来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明原告拟证明的事实，本院予以采信。被告严玉明、刘翠芬未向本院提供证据。根据上述采信的证据及原告龚觉群、被告严玉明在法庭上的陈述，可以对本案的事实认定如下：被告严玉明、刘翠芬以做生意缺乏资金为由，于2014年1月2日向原告龚觉群借款130000元，借款期限为一年，双方口头约定月息3分，并出具上述等额《借条》一份；同时在《借条》下方附有《借款合同》一份，合同约定：被告严玉明、刘翠芬如未按期归还，要支付原告违约金10000元及原告为追索借款所支付的一切费用。借款后，两被告按约支付了四个月的利息。2014年5月起，原告开始向两被告催讨借款未果。故原告向本院提起诉讼。本院认为，原告龚觉群与被告严玉明、刘翠芬之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。故原告要求两被告归还借款的请求，本院予以支持。原告要求两被告支付逾期还款违约金10000元及其因本案诉讼而支付的律师代理费2800元，符合《借款合同》的约定和法律规定，本院予以支持。原告要求两被告支付自2015年1月2日起至本判决确定的还款之日止，按银行同期贷款利率支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告刘翠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严玉明、刘翠芬应于本判决生效之日起10日内支付原告龚觉群借款130000元，并支付逾期还款违约金10000元及从2015年1月2日起至本判决确定的还款之日止，按银行同期贷款利率支付利息。二、被告严玉明、刘翠芬应于本判决生效之日起10日内支付原告龚觉群因本案诉讼支出的律师代理费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3156元，由被告严玉明、刘翠芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长 陶一平人民陪审员 曾炳祥人民陪审员 吴晓红二〇一五年八月二十四日书 记 员 刘 丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。……”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9.“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 微信公众号“”